REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
G. Martinuzzi 2, 52220 Labin
Poslovni broj: Ovr-205/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, kao sucu pojedincu, u predmetu predlagatelja osiguranja ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Petra Cateli Huseni, odvjetnica u Puli, protiv protivnika osiguranja IR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, određivanjem privremene mjere, 3. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog za izdavanje privremene mjere koja glasi:
„Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od 3.500,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 27.siječnja 2026.g. pa do isplate po stopi propisanoj čl.29 Zakona o obveznim odnosima, a koja stopa se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine, kao i naknade troškova postupka,
o d r e đ u j e s e
P R I V R E M E N A M J E R A
I. Zabranom protivniku osiguranja da otuđi i optereti motorno vozilo marke Yamaha 700 Rally Ten reg.oznake i broj: [registarska oznaka], uz zabilježbu ove mjere u evidenciji registriranih i označenih vozila koja se vodi pri Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, a koja privremena mjera ima trajati do pravomoćnog okončanja ovog parničnog postupka.
II. Nalaže se Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, PU Primorsko Goranska, PP Rijeka, odjel registracije vozila izvršiti u evidenciji registriranih i označenih vozila zabilježbu privremene mjere.“
II. Nalaže se protivniku osiguranja da naknadi trošak ovog postupka predlagatelju osiguranja u iznosu od 461,09 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dostavio sudu tužbu protiv protivnika osiguranja, radi isplate uz prijedlog za određivanje privremene mjere koji postupak se vodi pod posl.br. Ovr-205/2026.
2. U prijedlogu navodi kako su predlagatelj i protivnik poslovni kolege i dobri poznanici obzirom zajedno rade na brodu stranog brodara, poradi čega je predlagatelj protivniku u razdoblju od studenoga 2024. do listopada 2025. u više navrata pozajmio novac. Protivnik je izjavom od 23.10.2025. potvrdio da je na dan 23.10.2025. predlagatelju dužan iznos od 4.500,00 €, te se obvezao navedeni dug vratiti predlagatelju do siječnja 2026. U siječnju 2026.g. protivnik je predlagatelju vratio iznos od 1.000,00 €, te mu naveo kako će mu kod slijedeće plaće još uplatiti putem Revoluta, međutim na dan pisanja ove tužbe protivnik nije predlagatelju vratio preostali iznos duga od 3.500,00 €, poradi čega je predlagatelj prisiljen svoje potraživanje ostvarivati sudskim putem. Kako protivnik predlagatelju nije vratio pozajmljeni iznos od 3.500,00 eura, to predlagatelj predlaže da naslovni sud po provedenom dokaznom postupku donese privremenu mjeru.
3. Radi odlučivanja o osnovanosti prijedloga za donošenje privremene mjere sud je izvršio uvid u parnični predmet posl. broj P-258/2026, a koji se vodi između ovopredmetnih stranaka.
4. Prema čl. 344. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ), privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može se odrediti ako predlagatelj osiguranja, učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati.
5. Predlagatelj (tužitelj) je, pokrenuo parnicu, posl. broj P-258/2026, u kojoj potražuje od tuženika ( ovdje protustranke), isplatu iznosa od 3.500,00 EUR, čime je po mišljenju ovog suda, dokazao vjerojatnost postojanja tražbine čije se osiguranje traži, čime je ispunjena prva pretpostavka.
6. Po mišljenju ovog suda, predlagatelj je učinio i opasnost da će bez ove mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine, s obzirom da se isti ne odaziva pozivima suda, odnosno da na taj način izbjegava predlagatelja odnosno tužitelja u parničnom postupku poslovni broj P-258/2026.
7. Dakle, kod odlučivanja o određivanju privremene mjere sud neće, kao kod odlučivanja o tražbini presudom, sa sigurnošću utvrđivati odlučne činjenice, već je dovoljan niži stupanj uvjerenosti suda u postojanje određene činjenice, odnosno potrebno je, da sud dođe do uvjerenja da ima više argumenata u prilog postojanja određenoj činjenici, nego onih koje govore suprotno.
8. Dokazi koje je sud izveo a nije ih posebno obrazlagao po mišljenju ovog suda nisu bitni za odlučivanje o osnovanosti zahtjeva za izdavanjem privremene mjere.
9. S obzirom na navedeno, po mišljenju ovog suda predlagatelj osiguranja je učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine, kao i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine, to je sud sukladno odredi čl. 344. st.1 Ovršnog Zakona, riješio kao u izreci ovog rješenja.
10. Predlagatelj osiguranja potražuje trošak za sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 400 EUR.
11. Punomoćnici predlagatelja osiguranja je priznat trošak koji se odnosi na sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 400,00 EUR, kao i iznos sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 61,09 EUR, odnosno ukupno iznos od 461,09 EUR, sukladno Tbr. 11, a koji iznos je dužan isplatiti protivnik osiguranja sukladno odredbi čl. 14. OZ- a.
12. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Labinu 3. srpnja 2026.
Sutkinja
Zdenka Raguž Zupičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv rješenja ne zadržava ovrhu rješenja.
DNA:
- predlagatelju osiguranja putem punomoćnice
- protivniku osiguranja
