Poslovni broj: 31. Pp-19502/2023

REPUBLIKA HRVATSKA                   

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 31. Pp-19502/2023

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice A. M., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet oznake … od 15. rujna 2023., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 19. siječnja 2024., i

p r e s u d i o   j e

I    okrivljenica: A. M., kći M. i J. rođene H., rođena ... u Z., OIB: …, državljanka RH, s prebivalištem u Z., VSS, zaposlena kao voditelj računovodstva, dpl. ekonomist, s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, udana, majka dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavana, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

         Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona  („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

              da kao vlasnica vozila u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, od 8. rujna 2022. do 23. rujna 2022., nije dostavila Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja, 22. studenog 2021. u 17,12 sati, upravljala vozilom registarske oznake ZG … u Z., u B. ulici kod broja 9,

              čime bi počinila djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

              Temeljem članka 140. stavak  2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

              1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, pod brojem broj …, izdao je 15. rujna 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

              2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je u obrtu C. odgovorna osoba, a isti je u vlasništvu njezinog supruga, time da je vozilo registarske oznake ZG … registrirano na taj obrt i u njegovom je vlasništvu. Vezano za podatke koji su od strane gradskog ureda traženi, a odnose se na identitet osobe vozača koji je 22. studenog 2021. u 17,12 sati u Zagrebu istim vozilom počinio prekršaj, podaci su dostavljeni u ostavljenom roku na način da su dostavljeni podaci za osobu M. K., koji je državljanin B. i H. Napominje da su navedeni podaci dostavljeni sukladno evidencijama koje postoje u obrtu jer se obrt, između ostalog, bavi i iznajmljivanjem tih vozila. Napominje i to da su dostavljeni cjeloviti podaci, kako su i traženi, i smatra da je time od strane nje u cijelosti ispunjena tražena obveza i da nije počinili prekršaj.

3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u dokaze u spisu i to obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 23. kolovoza 2022. s priloženom dostavnicom i očitovanjem o identitetu osobe vozača od 19. rujna 2022. i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 19. prosinca 2023.

3.1. Iz navedene dokumentacije je vidljivo da je vozilom registarske oznake ZG … 22. studenog 2021. u 17,12 sati u Z. u B. u. kod broja 9 počinjen prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je okrivljenica, koja je vlasnik navedenog vozila, pozvana na dostavu vjerodostojnih podataka o identitetu osobe vozača, koja obavijest je istoj uredno uručena 8. rujna 2022. Uvidom u dopis - podaci o vozaču koji je od strane vlasnice vozila dostavljen ovlaštenom tužitelju 19. rujna 2022. utvrđeno je da je okrivljenica u ostavljenom roku dostavila tražene podatke i time ispunila predmetnu obvezu. Naime, u istom podnesku okrivljenica je navela da je isto vozilo u navedeno vrijeme koristio M. K., rođen ..., OIB: …, s prebivalištem u B. i H., B.,

3.2. Prema izvatku iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 19. prosinca 2023. vidljivo je da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana u pogledu istovrsnog prekršaja.

              4. Dakle, podneskom od 19. rujna 2022. upućenom ovlaštenom tužitelju postupljeno je u ostavljenom roku sukladno traženju ovlaštenog tužitelja te su dostavljeni vjerodostojni podaci o identitetu osobe vozača.

          4.1. S obzirom na to da je okrivljenica dostavila tražene podatke navodeći ime i prezime, datum i godinu rođenja, OIB i adresu stanovanja za osobu koja je u navedeno vrijeme koristila predmetno vozilo, u ponašanju okrivljenice nisu utvrđena bitna obilježja djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je stoga istu temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona valjalo osloboditi optužbe.

              5. Budući da je okrivljenica oslobođena optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

6. Ova presuda je pravomoćna.

              7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu 19. siječnja 2024.

   Zapisničarka                                                                                                                          Sutkinja

   Ivana Kraljić                                                                                                             Katarina Jurišić

Dostavna naredba:

1.                                                                                                                                                                                                                                                                okrivljenica: A. M., Z.
2.                                                                                                                                                                                                                                                                tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje,

graditeljstvo, komunalne poslove i promet

3.                                                                                                                                                                                                                                                                spis