REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-3020/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TA, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/25-5/29077 od 5.11.2025. godine, temeljem čl.179., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) nakon održane glavne i javne rasprave dana 3. srpnja 2026. godine u prisutnosti okrivljenice osobno, a u odsutnosti tužitelja, istoga dana donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenica TA, od oca T i majke U, rođ. R, rođen **.**.2005. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, kuharica, zaposlen, neudana, bez djece, sa adresom prebivališta [adresa], do sada prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je dana 01. studenog 2025. u 21,50 sati, u Vrbovcu, Martinska Ves, Zagrebačka ulica 130/a, na ribnjaku „Bajer“, posjedovala drogu „MARIHUANA“, koju je iz crne ručne torbice, policijskoj službenici, dragovoljno izručila u jednoj prozirnoj PVC vrećici ispunjenoj zelenom biljnom materijom konoplja tipa droga i jednu metalnu posudu za mljevenje tzv. „drobilicu“ plave boje, sa uzorkom cvijeća, ispunjenu zelenom biljnom materijom konoplja tipa droge, a uporabom testa MMC International Cannabis Test utvrđeno je da se u PVC vrećici prozirne boje nalazi konoplja tipa droga (marihuana) ukupna bruto masa od 1,10 grama, a koja težina je utvrđena vagom za precizno vaganje, koju je drogu okrivljena neovlašteno posjedovala, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/2019.) nalazi se na navedenom popisu, čime je počinila prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 1. t. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa joj se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl.76.a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenici se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: jedna prozirna PVC vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom konoplja tipa droga ukupne bruto mase od 1,10 grama i jedne metalne posude za mljevenje tzv. „drobilicu“ plave boje, sa uzorkom cvijeća, ispunjene zelenom biljnom materijom konoplja tipa droge, koji predmeti su privremeno oduzeti po Policijskoj postaji Vrbovec, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 1.11.2025. godine, bez naknade, te se isto ima uništiti.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica se izjasnila da se smatra krivom, te je u svojoj obrani navela da je predmetnog dana zaista u društvu s prijateljima na ribnjaku Bajer prilikom druženja kod sebe posjedovala neovlašteno jednu PVC vrećicu u kojoj je bila konoplja tipa droga marihuana težine oko 1 gram, žao joj je zbog navedenog, nabavila je to iz znatiželje jer je htjela probati, slično se sigurno više neće ponoviti pa moli sud za blagost, do sada je nekažnjavana.

3. Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u optužni prijedlog, obavijest temeljem čl. 109a Prekršajnog zakona, izvješće, zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju, potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije.

4. Sud je prihvatio obranu okrivljenice u kojoj je ista u cijelosti priznala počinjenje prekršaja te je obrana sukladna naprijed navedenim pisanim dokazima.

5. Dakle, nesporno je da je okrivljenica svojim ponašanjem u cijelosti ostvarila biće djela prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojne droge, za koji se u izreci ove presude i tereti jer je neovlašteno posjedovala konoplju tipa droge marihuane te jednu metalnu drobilicu ružičaste boje s tragovima zelene biljne materije, koja se tvar nalazi na Popisu droga, psiho aktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.

6. Stoga je Sud okrivljenicu proglasio krivom te joj je izrekao ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će se istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, pri tome uzimajući kao olakotno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, dok joj posebno izraženih otegotnih okolnosti nije našao.

7. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenica je upozorena da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platila.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je dužna platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenici je oduzet predmet kako je to naznačeno u izreci ove presude, budući je oduzimanje istih citiranim odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga predviđeno kao obavezno, te takovo oduzimanje predmeta smatra se svrsishodno, radi postizanja potpune svrhe kako individualnog kažnjavanja okrivljene, tako i generalne prevencije.

U Sesvetama, 3. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.