Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni b roj: Pp-879/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RĆ, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/26-5/8047 i urbroj: 511-14-05-26-1 od 7. travnja 2026., na temelju članka 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon završene glavne i javne rasprave 2. srpnja 2026. u prisutnosti okrivljenika te objave presude 3. srpnja 2026. bez prisutnosti stranaka, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i EĆ, djev. G, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], sa završenom OŠ, zaposlen u FalzIP d.o.o. Varaždin, sa mjesečnim prihodima u iznosu od oko 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I/ što je 5. studenog 2025., oko 17,30 sati u Kneginečkoj ulici 26 u Gornjem Kućanu, neovlašteno posjedovao PVC smotuljak ispunjen sa bijelom praškastom materijom – drogom amfetamin, ukupne mase 4,46 grama, koja droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 2. i Odjeljku 2. pod nazivom „Amfetamin“,
II/ čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
III/ te mu se radi toga
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 666,00 (šesto šezdeset šest) eura
IV/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
V/ Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i članka 76. a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima: PVC smotuljak sa bijelom praškastom materijom – drogom amfetamin, ukupne mase 4,46 grama, a koja droga se imaju predati Povjerenstvu za uništavanje opojnih droga.
VI/ Trošak postupka iznosi 40,00 (četrdeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, nakon čega je proveden prekršajni postupak.
2. U svojoj usmenoj obrani okrivljenik je naveo da je 5. studenog 2025., u popodnevnim satima, bio u društvu sa ĆĆ, koji ga je vozio u vozilu tvrtke u kojoj su obojica zaposleni. Bili su zaustavljeni od strane policijskih službenika, te je njega jedan od njih pitao da li ima kod sebe nešto nedozvoljeno, na što mu je on predao PVC smotuljak u kojem se nalazila droga amfetamin, ukupne mase 4,5 grama. Nakon toga je priveden u Policijsku postaju Varaždin, te je tamo droga vagana i izvršeno preliminarno vještačenje, a nakon čega su ostatak droge poslali u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu. Droga, koju je on predao policijskom službeniku, je bila njegova.
3. U dokaznom postupku je pročitan zapisnik o preliminarnom vještačenju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o preliminarnom oduzimanju predmeta te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, u kojem je analizirana obrana okrivljenika te ostali navedeni dokazi, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja, a da je okrivljeni neovlašteno posjedovao drogu proizlazi i iz zapisnika o privremeno oduzimanju predmeta ,kao i zapisnika o preliminarnom vještačenju materije nalik na drogu iz kojeg je vidljivo da je ispitivanjem uzoraka MMC Opiates /Amphetamines testom utvrđeno da se radi o drogi Amfetamin. Kako se droga, koja je oduzeta od okrivljenika, nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 2. i Odjeljku 2. pod nazivom „Amfetamin“, okrivljenik je postupio suprotno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga u kojem je navedeno da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, te je tako počinio prekršaj za koji se tereti.
5. Okrivljenik je stoga proglašen krivim i za počinjeni prekršaj mu je izrečena novčana kazna. Izrečenu kaznu sud nalazi primjerenom težini počinjenog prekršaja, količini materije koju je neovlašteno posjedovao, imovinskim prilikama okrivljenika te se očekuje da će se istom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja i prekršajne prevencije, odnosno izraziti društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja, utjecati na počinitelja prekršaja da više ne čini prekršaje i da uskladi svoje ponašanje s pozitivnim zakonskim propisima. Pri odmjeravanju kazne je uzeta u obzir činjenica da okrivljenik unazad tri godine nije bio prekršajno kažnjavan radi počinjenja istovrsnog prekršaja, a što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa.
6. Nadalje, na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i članka 76. a Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzeta predmetna droga jer je to predmet kojim je prekršaj počinjen te je oduzimanje obavezno, a oduzimanje nalažu i razlozi zaštite opće sigurnosti.
7. Osim novčane kazne, okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti okrivljenik jer ga je svojim prekršajem prouzročio.
U Varaždinu 3. srpnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 2 (dva) istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin odmah i po pravomoćnosti
2. Okrivljeni GĆ, [adresa]
