R1-446/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagatelja FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, izvanraspravno 3. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Strana sudska odluka – Presuda Osnovnog suda u Subotici, broj 11. P2. 4/26 od 11.3.2026. koja je postala pravomoćna 11.3.2026. i kojom je odlučeno da se razvodi brak između FJ, rođenog **.**.1991. od oca ČJ i majke GJ i ĐJ , rođene MJ, JMBG [jedinstveni matični broj građana], rođene **.**.1994. u [adresa], kćerke MJ i majke IJ rođ. F, da se zajedničko dijete Č ĐJ povjerava majci na samostalno vršenje roditeljskog prava te da se otac obvezuje doprinositi za uzdržavanje djeteta mjesečni iznos od 400 eura kao i da će se viđanje oca sa djetetom odvijati prema dogovoru roditelja, izjednačuje se sa odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj.

Obrazloženje

1. Prijedlog predlagatelja FJ zaprimljen je 18. lipnja 2026. radi priznanja strane sudske odluke - Presude Osnovnog suda u Subotici, broj 11. P2. 4/26 od 11.3.2026. koja je postala pravomoćna 11.3.2026., opisane u izreci ovog rješenja.

2. Uz prijedlog je priložena original presuda Osnovnog suda u Subotici koja je postala pravomoćna 11.3.2026. te ovjereni prijevod iste sa srpskog jezika od strane stalne sudske prevoditeljice za hrvatski jezik FJL, broj ovjere 1460/2026 od 3.4.2026.

3. Odredbama čl. 65.-77. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17 – u daljnjem tekstu ZMPP), propisano je postupanje domaćeg (hrvatskog) suda u postupcima priznanja i ovrha stranih sudskih odluka.

4. Nadalje, čl. 66. ZMPP-a propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena (čl. 67. Zakona).

5. Pregledom u izreci citirane odluke je utvrđeno da su se u konkretnom slučaju ispunile sve zakonom propisane pretpostavke iz odredbi čl. 65. -77. ZMPP-a, zbog čega je valjalo udovoljiti prijedlogu, te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Split, 3. srpnja 2026.

S U D A C

MARICA LOVIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, za Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- u spis