REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Pp-1100/2026-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, rješavajući po sutkinji Nadi Jelavić uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MFV, zbog prekršaja iz članka 3. st. 1. i članka 54. st. 1. toč. 1. u svezi sa st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i čl. 4.st.1. Zakona o prebivalištu (Narodne novine br. 144/12, 158/13, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI PP, broj: Klasa: 211-07/26-5/6085, Ur. broj: 511-19-32-26-1 od 10. ožujka 2026. nakon provedene javne i glavne rasprave dana 1. srpnja 2026. u nazočnosti okrivljenika, dana 1. srpnja 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: MFV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin M i E, djevojačko prezime majke MFV, po zanimanju cnc operater, zaposlen, u vanbračnoj zajednici, otac dvoje mlt. djece, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.350,00 eura, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
1.što je dana 10. ožujka 2026. u 10,45 sati u Zagrebu, Karlovačka cesta 187 neovlašteno posjedovao 1(jednu) PVC vrećicu sa hermetičkim zatvaračem ispunjenom konopljom tipa droga sveukupne težine 5,8 grama, jednu metalnu višebojnu drobilicu ispunjenu tragovima konoplje tipa droga, jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje sa tragovima konoplje tipa droga, što je dragovoljno izručio iz osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] djelatnicima policije, te je izvršenom pretragom doma na adresi u [adresa] neovlašteno posjedovao 1 (jednu) digitalnu vaga za precizno mjerenje sa tragovima konoplje tipa droga,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. u svezi stavka 3. istog Zakona,
2.što nije u zakonom određenom roku od 15 (petnaest) dana od točno neutvrđenog dana od 2025..g. promijenio adresu stanovanja sa adrese u [adresa] na adresu u [adresa], što je utvrđeno dana 10. ožujka 2026. od strane VI. Policijske postaje Zagreb,
čime je počinila prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o prebivalištu, kažnjiv po čl. 16. st.1.toč.1. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od 1,500,00 (tisuću petsto eura) eura
za djelo pod toč. 2.
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset eura) eura
te se temeljem čl. 39. PZ-a
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.560,00 (tisuću petsto šezdeset eura) eura
III. Na temelju odredbe čl. 33. st.10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
IV. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76a Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno oduzima 1(jedna) PVC vrećica sa hermetičkim zatvaračem ispunjenom konopljom tipa droga sveukupne težine 5,8 grama, jedna metalna višebojna drobilica ispunjena tragovima konoplje tipa droga, jedna digitalna vagu za precizno mjerenje sa tragovima konoplje tipa droga i 1 (jedna) digitalna vaga pronađena pretragom stana, bez naknade, prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, VI PP, broj 01663899 od 10. ožujka 2026.
V. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje i raspolaganje MUP-u RH, PU Zagrebačkoj, VI PP, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.
VI. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ -a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj, MUP RH, PUZ, VI PP, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je Sud proveo javnu i glavnu raspravu.
2. Pozvan da se očituje na navode iz optužnog akta okrivljenik je na raspravi pred ovim Sudom naveo da priznaje počinjenje prekršaja u cijelosti i da se smatra krivim. Naveo je da je dana 10.03.2026. u 10,45 sati u Zagrebu, Karlovačka cesta 187 neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu sa hermetičkim zatvaračem ispunjenom konopljom tipa droga sveukupne težine 5,8 grama, jednu metalnu višebojnu drobilicu ispunjenu tragovima konoplje tipa droga, jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje sa tragovima konoplje tipa droga, što je dragovoljno izručio iz osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] djelatnicima policije. Izvršenom pretragom doma na adresi u [adresa] pronađeno je kod njega jedna digitalna vaga za precizno mjerenje sa tragovima konoplje tipa droga. On neprijavljeno stanujem na adresi u [adresa] više od godina dana i nije u roku od 15 dana prijavio promjenu prebivališta odnosno boravišta. Ranije je stanovao na adresi [adresa] s koje je se odselio 7.7.2020.
3. Sud je izvršio uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01663899, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Službenu zabilješku o preliminarnom vještačenju u kojoj je navedeno da se radi o drogi tipa konoplja, na koju okrivljenik nije imao primjedbi te nije zatražio ponovno vještačenje te Izvadak iz Prekršajne evidencije iz kojega je vidljivo da je okrivljenik ranije prekršajno kažnjavan.
4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika, koja predstavlja cjelovito priznanje djela prekršaja koje mu je stavljeno na teret, te analizom izvedenih dokaza, sud smatra da je neprijeporno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani jasno naveo da je kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu konoplja, digitalnu vagu i metalnu drobilicu u kojem ponašanju su u cijelosti ispunjena zakonska obilježja djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijaju zlouporabe droga te nije u zakonom predviđenom roku prijavio promjenu prebivališta čime je počinio prekršaj iz čl. 4.st.1. Zakona o prebivalištu.
5. Sukladno navedenom, valjalo je odlučiti kao u izreci.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl. 36. st. 1 i st. 2. PZ-a.
7. Cijeneći gore navedene okolnosti sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu unutar zakonom propisanih granica za to djelo prekršaja, držeći da će se izrečenom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Sud smatra da je visina izrečene kazne primjerena utvrđenim okolnostima, pritom je posebno cijenjen značaj i težina djela prekršaja, te znatna društvena opasnost u vidu ugrožavanja zdravlja ljudi, kao olakotno cijenjene su imovinske prilike okrivljenika, izraženo žaljenje i kajanje, kao otegotno je cjenjena ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenika.
8. Temeljem u izreci citiranih odredbi Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i Prekršajnog zakona od okrivljenika je oduzeta konoplja tipa droga i predmeti drobilica i digitalna vaga kao budući je oduzimanje droge i predmeta povezanih sa istim po zakonu obvezno.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka za okrivljenika temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka i imovnog stanja okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).
U Zagrebu, 2. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku: MFV, [adresa],
2.Tužitelju: MUP, PU Zagrebačka, VI. PP, Zagreb, Trg narodne zaštite 1,
3. Spis;
