REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-196/2024-44
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi po sutkinji ovoga suda Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu, u kaznenom postupku protiv okrivljenika FČ, zbog kaznenog djela iz članka 241. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11) u vezi s člankom 241. stavak 1. KZ/11 i člankom 52. stavcima 1., 3. i 4. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-168/2024-1 od 2. svibnja 2024. koju je preuzelo Općinsko državno odvjetništvo u Požegi pod brojem KO-DO- 175/2024, 3. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Temeljem članka 380. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] radi kaznenog djela iz članka 241. stavak 2. KZ/11 u vezi s člankom 241. stavak 1. KZ/11 i člankom 52. stavcima 1., 3. i 4. KZ/11, kažnjivo po članku 241. stavak 1. KZ/11 i članka 52. stavak 5. KZ/11.
II. Temeljem članka 149. stavak 1. i 3. u svezi s člankom 145. stavak 2. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka te nagrada i nužni izdaci branitelja okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo (dalje u tekstu ODO) u [adresa] podnijelo je dana 2. svibnja 2024. optužnicu broj KO-DO-168/2024-1 protiv okrivljenika FČ zbog kaznenog djela protiv imovine, povrede tuđih prava opisano u članku 241. stavak 2. KZ/11 u vezi s člankom 241. stavak 1. KZ/11 i člankom 52. stavcima 1., 3. i 4. KZ/11, kažnjivo po članku 241. stavak 1. KZ/11 i članka 52. stavak 5. KZ/11.
1.1. Navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Kov-151/2024-5 od 26. lipnja 2024.
1.2. Rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj 31 Su -445/2024- 4 od 8. listopada 2024. određeno je kako će Općinski sud u Požegi kao stvarno nadležni sud postupati u ovome predmetu. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi (dalje u tekstu: ODO u Požegi) preuzelo je postupanje u ovome postupku pod brojem KO-DO-175/2024.
2. Okrivljenika se teretilo da je počinio kazneno djelo protiv imovine – povrede tuđih prava opisano u članku 241. stavak 2. KZ/11 za koje zakon propisuje kaznu zatvora do jedne godine.
3. Odredbom članka 81. stavak 1. istog zakona propisano je kako kazneni progon zastarijeva nakon 6 godina od počinjenja kaznenog djela za koje je propisana kazna zatvora kraća od jedne godine.
3. U smislu svega iznijetog u ovome konkretnom slučaju, a imajući u vidu da je ovo kazneno djelo počinjeno radnjom sklapanja Ugovora o darovanju sa sporazumom o osnivanju prava doživotnog stanovanja te s nametom dana 26.veljače 2020., ovjerenog po javnom bilježniku Robertu-Antonu Čečatki iz [adresa], poslovni broj OV-1614/2020 kojim je svojoj kćeri JČ rođ.FČ darovana nekretnina upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], nesporno je dakle u konkretnom slučaju protekao rok od 6 godina od dana počinjenja kaznenog djela.
4. Slijedom naprijed navedenog sud je obustavio kazneni postupak protiv okrivljenika temeljem u izreci citiranih zakonskih propisa jer smatra da je u konkretnom predmetu protekao rok zastare s danom 10.lipnja 2026. pa da su stoga nastali uvjeti za obustavu kaznenog postupka propisani odredbama članka 380. stavak 1. točka 2. u svezi s člankom 452. točka 6. ZKP/08 uz primjenu odredbe članka 81. stavak 1. KZ/11.
5. Imajući u vidu da je postupak obustavljen zbog nastupa zastare kaznenog progona te ocjenjujući stanje spisa i tijek postupka, sud je temeljem odredbe članka 149. stavak 1. i 3. u svezi sa člankom 145. stavak 2. ZKP/08 odredio kako troškovi kaznenog postupka te nagrada i nužni izdaci branitelja okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.
6. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno kao u izreci.
U Požegi 3. srpnja 2026.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo izjaviti žalbu u roku tri dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi, na broj KO-DO-175/2024
2. NČ, okrivljenik
3. Krešimir Pencinger, branitelj okrivljenika
