REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Poslovni broj: 66 Sp-2431/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Mirni Jakovac, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 3. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],iz [adresa], od preostale obveze u odnosu na:

- vjerovnika ĆE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju osnove Gž-777/20 koju je izdao Županijski sud u Slavonskom Brodu za iznos 7,89 eura po osnovi kamate, za iznos 1.986,72 eura po osnovi naknade troška i za svaki naknadni iznos kamate i troška koji eventualno dospije na temelju osnove Gž- 777/20.

Obrazloženje

1. Financijska agencija je podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],.

2. Člankom 79.c. stavak 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se smatra da je potrošač suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako se potrošač u roku 15 dana od dana dostave poziva na očitovanje ne očituje ili ako dostavi popis imovine, dok je člankom 79.c stavak 5. ZSP-a propisano da se, ako potrošač koji je suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ne podnese popis svoje imovine, smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. Uvidom u prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja potrošača, sud je utvrdio da se potrošač nije očitovao nakon primitka poziva Financijske agencije pa se, na temelju članka 79.c stavak 4. ZSP-a, u vezi s člankom 79.c stavak 5. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom postupka jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom kao i da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

4. Sud je oglasom od 19. studenog 2025. pozvao vjerovnike u roku 45 dana od objave oglasa osporiti popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje, međutim vjerovnici nisu osporili popis imovine niti obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

5. Člankom 79.a stavak 2. ZSP-a propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako potrošač u Očevidniku Financijske agencije na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja ima jednu ili više upisanih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/20.000,00 kuna s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

6. Sud je službenim putem od Financijske agencije pribavio podatke iz Očevidnika (podnesak Financijske agencije od 3. srpnja 2026.) te utvrdio da je na dan 3. srpnja 2026. u Očevidniku upisana neizvršena osnova 1.986,72, koju je izdao Županijski sud u Slavonskom Brodu, a podnesena je Financijskoj agenciji 29. rujna 2022. i kojom je utvrđena glavna tražbina vjerovnika u iznosu 0,00 eura, kamata u iznosu 7,89 eura i trošak u iznosu 1.986,72 eura.

7. Sud je, na temelju članka 79.f stavak 2. ZSP-a, službenim putem pribavio i podatke o potrošačevoj imovini od Financijske agencije, Ministarstva unutarnjih poslova, Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Visokog trgovačkog suda, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva te Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture.

8. Na temelju navedenih podataka, sud je utvrdio da je potrošač korisnik mirovine te je po toj osnovi u razdoblju od 1. siječnja 2026. do 31. svibnja 2026. ostvario primanja u ukupnom iznosu 3.430,34 eura te je vlasnik čamca nabavne vrijednosti 12,50 kuna (1,65 eura).

9. Ispitujući postojanje uvjeta iz članka 79.g stavak 1. ZSP-a, sud nije utvrđivao je li potrošač vlasnik nekretnina i, ako jest njihovu vrijednost obzirom se u postupku jednostavnog stečaja potrošača nekretnina ne unovčuje u svrhu namirenja vjerovnika (79.i stavak 10. ZSP-a).

10. U odnosu na transakcijske račune koji su blokirani, sud zaključuje da na njima više nema pohranjenih novčanih sredstava jer su ista upotrijebljena za namirenje vjerovnika.

11. Sud još ukazuje da se vrijednost potrošačeve imovine obzirom na stalno mjesečno primanje (plaću ili mirovinu) u smislu članka 79.g stavak 1. ZSP -a utvrđuje obzirom na iznos plaće/mirovine na mjesečnoj razini jer je stalno mjesečno primanje specifična vrsta imovine koju potrošač stječe svaki mjesec i koja je pretežito usmjerena prema svakodnevnoj potrošnji u svrhu zadovoljenja svakodnevnih životnih i egzistencijalnih potreba potrošača i osoba koje potrošač uzdržava, a iz gore navedenih podataka je jasno da potrošač ne ostvaruje mirovinu u iznosu većem od 1.327,23 eura/10.000,00 kuna.

12. Obzirom na navedeno kao i na okolnost da niti vjerovnici potrošača nisu obavijestili sud o postojanju potrošačeve imovine, sud je utvrdio da potrošač nema imovinu čija je vrijednost veća od 1.327,23 eura/10.000,00 kuna, slijedom čega su ispunjene pretpostavke propisane člankom 79.g stavak 1. ZSP-a za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača.

13. Stoga je odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.

14. Obzirom je člankom 79.g stavak 4. ZSP-a propisano da će sud u rješenju o otvaranju i zaključenju postupka jednostavnog stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike koji ispunjavaju pretpostavke iz članka 79.a stavak 2. ZSP-a, na temelju članka 79.g stavak 4. ZSP-a, odlučeno je kao u točci III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. srpnja 2026.

Sudac

Mirna Jakovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79. g. stavak 5. ZSP-a).

Žalba se može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja (članak 27. stavak 2. ZSP-a) i podnosi se ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Smatra se da je dostava rješenja obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a).

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač - poštom

3. vjerovnici - poštom

4. Financijska agencija –nakon pravomoćnosti