Poslovni broj: Pp-4582/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić, uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I- okrivljene pravne osobe BAVARIA HAUS d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi NO, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja- ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 354715-0001 od 26. ožujka 2026., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 114/22), 3. srpnja 2026,
p r e s u d i o j e
I okrivljena pravna osoba: BAVARIA HAUS d.o.o., OIB: 57274809566, MBS:
081127124, sa sjedištem u [adresa]., prekršajno nekažnjavana i II okrivljena odgovorna osoba: NO, sin N, rođen **.**.1964. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, SSS, grafički tehničar, sa zaposlen u Bavaria Haus, [adresa]., oženjen, otac jednog djeteta, prebivalištem u [adresa]., prekršajno nekažnjavana
k r i v i s u
I) što su 1. travnja 2025. organizirali Rock koncert u prostoru Exportdrvo, Grobnička, Riva, Rijeka na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo uz nastup grupe Tito & Tarantula i dr. omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559- 07/3-18-004, Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Urbroj: 559-08/1-22-0001, na osnovi članka 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskih prava- Hrvatskog društva skladatelja- Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv u članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, izriče
I-okrivljenoj pravnoj osobi BAVARIA HAUST d.o.o.
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošezdeset) eura)
i II-okrivljenoj odgovornoj osobi NO,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 (četrdeset) eura
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u istom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljeni su obvezni platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a ako to ne učini postupiti će se po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su obvezni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura SVAKI u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja- ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 354715-0001 podnio je 26. ožujka 2026. optužni prijedlog protiv I i II-okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.
2. II okrivljeni je iznoseći obranu za sebe i za I okrivljenog, temeljem članka 114. stavak 4. Prekršajnog zakona iskazao da se smatraju krivim za predmetni prekršaj, Točno je da smo 1. travnja 2025. godine organizirali rock koncert u prostoru Expordrvo, Grobnička, Riva, Rijeka a koji posluje u sklopu I okr. BAVARIA HAUS d.o.o. priopćavana javno glazba izvedbom u živo uz nastup grupe Tito & Tarantula i dr., što je uobičajeno prilikom takvih manifestacija. Do sada sam uvijek imao obavezu prijaviti priredbu što sam i učinio te dostavio djela koja će se izvoditi kao i popunjeni obrazac o podacima o ukopnom bruto prihodu i trošku što sam također učinio i dostavio ZAMP- u 15.4.2025. Nikada do sada nisam sklapao nikakav ugovor sa ZAMP-om, niti sam imao saznanja da bi to trebao na osnovi prihoda su oni sebi naplatili cca 800,00 eura + PDV putem fakture tako da zaista nije mi bila namjera niti u kojem slučaju kršiti propise. Sve priredbe u živo koje smo organizirali radim na isti način i nikada do sada nije bilo potrebno da ishodim odobrenje ZAMP-a, jedino ako se nešto u međuvremenu nije promijenilo. Na upit suda nema više ništa za dodati niti predložiti.
3. Sud je proveo dokazni postupak, izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra, povijesni izvadak iz sudskog registra, očitovanje tužitelja od 3.4.2026., te pročitao prijavu priredbe str. 2. spisa, te dostavljeni obrazac izvedenih djela koja će se izvoditi, str. 3. - 4. spisa i popunjeni obrazac o podacima o ukopnom bruto prihodu i trošku dostavljen ZAMP-u, str. 5. - 6. spisa, i izvod iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenog. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenih sukladno dokazima u spisu, odlučio je ne provoditi druge dokaze.
4. Nakon provedenog postupka, na temelju priznanja okrivljenih i analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenih utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja. Naime, nesporno je utvrđeno da su I okr. kao pravna osoba i II okr. kao odgovorna osoba u predmetno vrijeme, javno priopćavali autorska glazbena djela, bez odobrenja HDS-a, kao Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela.
5. Slijedom navedenog, sud je okrivljenike proglasio krivima te im izrekao novčane kazne primjerene načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenih, kao i svim okolnostima iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti u odnosu na oba okrivljenika sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu iskreno priznanje prekršaja i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenike primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona.
6. Temeljem u izreci citiranih propisa I i II-okrivljeni su dužni snositi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, imajući u vidu složenost i dužinu postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Zagreb, 3. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Pašalić, v. r.
Rajka Rončević-Skočić, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude okrivljeni, tužitelj, te osobe navedene u članka 192. stavak 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljenicima je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. I okrivljena pravna osoba: BAVARIA HAUS d.o.o., [adresa].,
2. II okrivljena odgovorna osoba: NO, [adresa].,
3. tužitelju, ZAMP-Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova br. 62 A.
4. pismohrana-ovdje.
