Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Glini
Trg bana Josipa Jelačića 5
44400 Glina
Poslovni broj: P-33/2026-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sucu pojedincu Zoranu Pleše, u pravnoj stvari tužitelja ZV, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Igoru Karaturović, odvjetniku iz Gline, protiv tuženika MV iz [adresa], zastupanog po privremenom zastupniku Kseniji Somić Kaurić, odvjetnici u Glini, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini, dana 3. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), [adresa], vlasnik nekretnine koje je upisana u zk ulošku broj [broj ZK uloška] zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina], i to kat. čestice broj [katastarska čestica] kućište i dvorište površine 996 m[2] , pa je tuženik Đuro Bank, Zagreb, dužan trpjeti da tužitelj temeljem ove presude i nakon njene pravomoćnosti izvrši uknjižbu prava vlasništva u zemljišnoj knjizi u svoju korist.
Obrazloženje
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("- "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelji podnose i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Glini 3. srpnja 2026.
Sudac
Zoran Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
Dostavna naredba:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku po privremenom zastupniku
