Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-897/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZA, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. i st. 3. i čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske potaje Prelog, broj Klasa: 211-07/26-5/15407, Ur. broj: 511-21-06-26-1 od 19. lipnja 2026., temeljem članka 183. st. 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), 03. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ZA, sin JA i NA, rođen **.**.1984., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti Z, državljanin RH, sa završena četiri razreda oš, zaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac desetoro djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,

k r i v  j e

I. što je 19. lipnja 2026., u 19,51 sati, u Kotoribi, kolnikom Ulice R. Boškovića upravljao osobnim automobilom marke "VW", registarske oznake [registarska oznaka],

a) prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom određene B kategorije,

b) te kada je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,70 g/kg u organizmu, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja,

II. čime je postupio suprotno odredbi pod:

a) iz čl. 216. st. 1. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),

b) iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem istog propisa i primjenom čl. 35. st. 1. Prekršajnog zakona za prekršaj pod točkom a) izreke presude

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 19.06.2026., s početkom u 19,20 sati, pa do 03.07.2026. do 10,00 sati, kao 15 (petnaest) dana, tako da je okrivljenik izdržao kaznu zatvora u cijelosti.

V. Okrivljeniku se za prekršaj pod točkom b) izreke presude, temeljem istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska potaja Prelog, broj Klasa: 211-07/26-5/15407, Ur. broj: 511-21-06-26-1 od 19. lipnja 2026., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ZA, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. i st. 3., te čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik ZA, bio je uhićen 19.06.2026., s početkom u 19,20 sati, temeljem izvješća o uhićenju, doveden na sud i ispitan, nakon čega je određeno zadržavanje okrivljenika rješenjem ovog Suda broj: Pp-897/2026-4 od 20. lipnja 2026.

3. Okrivljenik ZA u obrani je iskazao da je upravljao osobnim automobilom marke Golf, vlasništvo njegovog šogora, varaždinske registarske oznake. Nije imao namjeru upravljati vozilom, a njegova sestra je slavila rođendan, te se vozio prema doma. Policija ga je zaustavila i kontrolirala. Ponudili su mu alkotest što je prihvatio i napuhao 1,70 g/kg. Nema položen vozački ispit da bi mogao upravljati osobnim automobilom, jer nikada nije položio ispit. Do sada je bio prekršajno kažnjavan, za prometne prekršaja, u stalnom je radom odnosu, ima desetoro maloljetne djece. Molio je sud da ga oslobodi troškova postupka.

4. U postupku je izvršen uvid u izvješće o uhićenju od 19.06.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola 02429132 od 19.06.2026., obavijest počinitelju prekršaja od 19.06.2026. i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/26-02/89216, Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 20.06.2026. o kažnjavanosti okrivljenika.

5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjena prekršajna djela.

6. Odredbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak, a st. 3. citiranog članka propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

6.1. Okrivljenik ZA, u svojoj obrani priznaje da je kritične zgode upravljao osobnim automobilom u prometu, a nije stekao pravo na samostalno upravljanje vozilom "B" kategorije, a sudjelovati u prometu na cesti može samo osoba koja je stekla pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije, a što okrivljenik nije, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

7. Odredbom čl. .2. propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 8. propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7.1. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika PU Međimurske broj: 02429132 od 19.06.2026., proizlazi da je ispitivanje obavljeno uređajem „Dräger“, a utvrđena koncentracija alkohola je bila od 1,80 g/kg, te je umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, te iznosi 1,70 g/kg.

7.2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj da je upravljao vozilom u prometu sa utvrđenom koncentracijom alkohola, a koja je utvrđena zakonom priznatom metodom u koncentraciji od 1,70 g/kg. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj, što je sukladno dokazima u spisu, te nije provođen daljnji dokazni postupak.

8. Prilikom odlučivanja o kazni, za prekršaj pod točkom a) izreke presude, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da je otegotna okolnost dosadašnja kažnjavanost okrivljenika za prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prekršajnim nalogom PP Prelog, broj: Klasa: 211-07/24-1/8314 od 06.07.2024., pravomoćan 16.07.2024., novčanom kaznom, dakle, novčana kazna nije djelovala na okrivljenika, te je ponovio isti prekršaj. Sud smatra da će kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana djelovati na okrivljenika da ne ponovi isti prekršaj.

8.1. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 19.06.2026., s početkom u 19,20 sati, pa do 03.07.2026. do 10,00 sati, kao 15 (petnaest) dana, tako da je okrivljenik izdržao kaznu zatvora u cijelosti za prekršaj pod a/ izreke presude.

9. Prilikom odlučivanja o kazni za prekršaj pod točkom b) izreke presude, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da je otegotna okolnost dosadašnja kažnjavanost okrivljenika za prometne prekršaje, ali je sud uvažio obranu okrivljenika u kojoj navodi da je zaposlen i uzdržava obitelj, te mu je izrekao minimalnu novčanu kaznu, jer je prekršaj priznao, te se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika i na druge sudionike u prometu da ne čine takve prekršaje.

10. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.

11. Ovlašteni tužitelj predložio je da se okrivljeniku izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.

11.2. Sud utvrđuje da nije bilo osnove za izricanjem zaštitne mjere jer je čl. 49. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN. br. 85/22.) koji je stupio na snagu 30.07.2022., brisan čl. 288. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kojim je bilo propisano da će se zaštitna mjera izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno izdavanjem vozačke dozvole određene kategorije. U konkretnom primjeru izricanje zaštitne mjere okrivljeniku koji nije stekao pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije nije u skladu sa Zakonom jer kad takva osoba upravlja vozilom, a nije stekla pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije uvijek čini prekršaj po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

U Čakovcu, 03. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu:

Žalba protiv odluke o prekršaju donesene prema čl. 171.a Prekršajnog zakona, može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Za spis,

Za izvršenje.