REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-94/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UO zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod Klasa: 211-07/25-4/85817 Urbroj: 511-11-09-25-4 od 12. siječnja 2026., temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I Prigovor okrivljenika UO OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan – djelomično se prihvaća kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod u pogledu izrečene novčane kazne te se okrivljeniku temeljem odredbe članka 37 stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna od 75,00 (sedamdeset pet) eura, dok okrivljeniku ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura dvadeset sedam centi) eura.

II Okrivljenik je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

III Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.

2. Razmatrajući prigovor okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na visinu izrečene novčane kazne.

3. Kako okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, te uzimajući u obzir okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja sud je okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu, jer je ocijenio da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

4. Okrivljenik je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

5. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

U Slavonskom Brodu 3. srpnja 2026.

Sudac

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

Postaja prometne policije Slavonski Brod (za tužitelja i za okrivljenika)

U Slavonskom Brodu 3.7.2026.

Sudac Ivan Bodrožić