REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-692/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KJ zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod Klasa: 211-07/25-2/8204 Urbroj: 511-11-09-25-3 od 24. veljače 2025., temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I Prigovor okrivljenika KJ OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem [adresa] , prekršajno kažnjavan – odbija se kao neosnovan te se potvrđuje obavezni prekršajni Postaje prometne policije Slavonski Brod u pogledu izrečene novčane kazne i troškova prekršajnog postupka te okrivljeniku ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura dvadeset sedam centi) eura.
II
Međutim, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, te se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije 2 (dva) mjeseca.
III Okrivljenik je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.
IV Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivim okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik izjavio prigovor.
2. Razmatrajući prigovor okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik u bitnome izjavio prigovor na izrečenu zaštitnu mjeru.
3. Sud je okrivljeniku preinačio izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom zaštitnom mjerom postići svrha zaštitne mjere.
4. Okrivljenik je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku ove presude.
5. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U Slavonskom Brodu 3. srpnja 2026.
Sudac
Ivan Bodrožić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
Postaja prometne policije Slavonski Brod (za tužitelja i za okrivljenika)
U Slavonskom Brodu, 3.7.2026.
Sudac Ivan Bodrožić
