Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: Povrv-44/2026-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Marini Ljubičić Knežević, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33, kojeg zastupa Đina Lukac Novaković, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnica u Zagrebu, Domagojeva 18, protiv tuženika B.M.B. GRUPA d.o.o., OIB: 65363686276, Našice, Dravska 58, kojeg zastupa Marina Gregurić-Blekić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnica u Požegi, Cehovska 2, radi isplate 50.369,19 EUR, 3. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena pa se platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ljerke Mandić u Našicama, poslovni broj Ovrv-5400/2025, UPP/OS-Ovrv-1079/2025 od 11. prosinca 2025., ukida u cijelosti.
II. Pripremno ročište zakazano za 7. srpnja 2026. u 11,30 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 16. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, obzirom ima dospjelu i nepodmirenu novčanu tražbinu prema tuženiku u ukupnom iznosu od 50.369,19 EUR te je javni bilježnik Ljerka Mandić u Našicama 11. prosinca 2025. pod poslovnim brojem Ovrv-5400/2025, UPP/OS-Ovrv- 1079/2025 donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Protiv predmetnog rješenja o ovrsi tuženik je pravovremeno podnio prigovor pa je javni bilježnik dostavio Općinskom sudu u Đakovu, Stalnoj službi u Našicama spis radi odlučivanja o istom, koji se 29. siječnja 2026. pod poslovnim brojem Povrv-1/2026-2 oglasio stvarno nenadležnim. Trgovački sud u Osijeku donio je rješenje pod poslovnim brojem Povrv-44/2026-2 od 4. ožujka 2026. kojim je stavio izvan snage predmetno rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo sve provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Dana 3. srpnja 2026. sud je zaprimio zajednički podnesak tužitelja i tuženika, a u kojem su isti naveli kako u skladu sa postignutim sporazumom tužitelj povlači tužbu u konkretnoj pravnoj stvari, kako je tuženik suglasan sa istim te kako su tužitelj i tuženik suglasni da svaka strana snosi svoje troškove postupka.
3. S obzirom na činjenicu kako je tužitelj povukao tužbu, sud je u skladu sa čl. 193. i čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) utvrdio kako je tužba povučena i ukinuo platni nalog u cijelosti.
4. Također, sud je odlučio kako se pripremno ročište zakazano za 7. srpnja 2026. u 11,30 sati neće održati.
5. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Osijeku 3. srpnja 2026.
Sutkinja
Marina Ljubičić Knežević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana putem ovog suda.
