REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-4713/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Jukić, u pravnoj stvari tužiteljice ŠS OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Goran Srebačić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 3. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I ./ Utvrđuje se da su ništetne odredbe čl. 3. Ugovora o kreditu broj 029-50-3682061 od 20.09.2006. godine, solemniziranog po javnom bilježniku Mariji Baković iz Zagreba, M. Matošeca 3 dana 21.09.2006. godine pod brojem OU-1566/06, zaključenog između tužiteljice ŠS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, sve u dijelu u kojem je ugovoreno da se tužiteljica kao korisnik kredita obvezuje plati tuženiku naknadu u visini od 3,30% od iznosa kredita jednokratno prilikom prvog korištenja kredita.

II./ Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535 da tužiteljici ŠS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od osam dana isplati iznos od 511,78 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 22.09.2026. godine pa do 31.12.2007. godine po čl. 1. Uredbe o visini stope zakonske zatezne kamate, zatim od 01.01.2008. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, zatim od 01. kolovoza 2015. godine pa do 31.12.2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, te od 01.01.2023. godine pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u skladu s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.

III./ Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535 da tužiteljici ŠS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od osam dana nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u skladu s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, a koje teku od 3. srpnja 2026. do konačne isplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da mu je tuženik po osnovi ništetne odredbe ugovora o kreditu naplatio trošak tzv. ulazne naknade te stoga postavlja tužbene zahtjeve citirane pod točkama I./ i II./ izreke ove presude zbog ogluhe te potražuje naknadu troška parničnog postupka.

2. Na temelju odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje u tekstu: ZPP) tuženik je bio pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, a uz upozorenje na posljedice iz čl. 331.b. st. 1. ZPP.

3. Tuženiku je 29. srpnja 2025. dostavljena tužba na odgovor te tuženik nije u određenom mu roku, a niti naknadno, podnio odgovor na tužbu.

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23, dalje: ZPP) donesena je presuda zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.

5. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. i čl. 155. st. 1. ZPP, prema VPS-u od 511,78 EUR (jer je tužbeni zahtjev na utvrđenje tzv. incidentalna deklaracija, što znači da se vrijednost predmeta spora uzima prema vrijednosti zahtjeva za isplatu). Tužitelju je priznat i dosuđen trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku – 50 bodova prema Tbr. 7/1 OT, što iznosi 100,00 EUR te uvećano za PDV ukupno 125,00 EUR, pa je stoga rješenjem sadržanim pod točkom III./ ove presude zbog ogluhe tužitelju dosuđen trošak parničnog postupka navedenom u iznosu, sa zakonskom zateznom kamatom počevši od dana donošenja ove presude zbog ogluhe pa do isplate.

U Zagrebu, 3. srpnja 2026.

Sutkinja:

Katarina Jukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi pisano, županijskom sudu, putem ovoga suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. tužitelju po pun

2. tuženiku