Poslovni broj St-3/2022-80

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ana Markač, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom PEKARA SEBASTIJAN d.o.o. u stečaju, Šibenik, Ulica I. Šibenskog partizanskog odreda 7, OIB: 62494956823, kojeg zastupa stečajni upravitelj Josip Jadran Sekso iz Šibenika, 3. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad stečajnim dužnikom PEKARA SEBASTIJAN d.o.o. u stečaju, Šibenik, Ulica I. Šibenskog partizanskog odreda 7, OIB: 62494956823, zbog nedostatnosti mase za pokriće troškova stečajnog postupka.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, isto će se dostaviti sudskom registru, Stalne službe u Šibeniku, radi brisanja stečajnog dužnika iz registra.

III. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-3/2022-14 od 29. ožujka 2022. otvoren je stečajni postupak nad uvodno označenim stečajnim dužnikom. Predmetnim rješenjem za stečajnog upravitelja imenovan je Josip Jadran Sekso iz Šibenika, Bože Peričića 26, OIB: [osobni identifikacijski broj], sukladno odredbi čl. 84. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015 i 104/2017).

2. Stečajni upravitelj je u podnesku od 21. svibnja 2026., naveo da su u dosadašnjem tijeku stečajnog postupka ukupno ostvareni priljevi na žiro račun stečajnog dužnika u iznosu od 1.945,81 eura, od čega se iznos od 1.448,00 eura odnosi na unovčenu pokretninu, iznos od 497,71 eura na naplatu zakupnine, te iznos od 0,10 eura na pasivnu kamatu. S druge strane ostvareni su rashodi u iznosu od ukupno 1.820,62 eura, od čega se iznos od 1.078,35 eura odnosi na troškove računovodstva, iznos od 5,57 eura na poštanske troškove, iznos od 486,70 eura na bankovne naknade, te iznos od 250,00 eura na trošak PDV-a. Stanje na račun na dan 21. svibnja 2026. iznosilo je 125,19 eura. Nenamireni troškovi stečajnog postupka da iznose 129,95 eura i odnose se na putne troškove stečajnog upravitelja.

2.1. Nadalje, predvidivi troškovi stečajnog postupka da iznose ukupno 405,91 eura od čega se iznos od 94,80 eura odnosi na putni trošak stečajnog upravitelja radi dolaska na današnje ročište tj. skupštinu vjerovnika, dok se iznos od 311,31 eura odnosi na nagradu stečajnom upravitelju sukladno Uredbi. Predvidive obveze stečajne mase iznose 60,00 eura i odnose se na bankovne naknade za vođenje i zatvaranje računa. Slijedom naprijed navedenog proizlazi da nedostaje iznos od 470,67 eura u stečajnoj masi.

2.2. U predmetnom postupku da su poduzete sve radnje – utvrđene su tražbine, unovčena je stečajna masa, pravomoćno je okončana parnica radi osnovanosti osporavanja tražbine, realizirani zahtjevi prema AORT-u za isplatu osiguranih tražbina bivšim radnicima.

3. Budući da stečajni dužnik ne raspolaže novčanim sredstvima kojima bi se mogao podmiriti ukupan iznos troškova stečajnog postupka to je stečajni upravitelj predložio obustavu i zaključenje stečajnog postupka u skladu s člankom 293. Stečajnog zakona zbog nedostatnosti mase za namirenje troškova stečajnog postupka nad dužnikom IT TECHNOLOGY SYSTEMS d.o.o. u stečaju, Murter, Ulica murterskih iseljenika 30A, OIB: 42353152081. Ukoliko bi se vjerovnici protivili obustavi predložilo je da se isti pozovu na solidarnu uplatu iznosa od 470,67 eura, a sve sukladno specifikaciji iz njegovog podneska od 21. svibnja 2026.

4. Sud je postupajući temeljem odredbe čl. 293. st. 2. Stečajnog zakona, rješenjem poslovni broj St-3/2022-78 od 22. svibnja 2026. pozvao vjerovnike stečajnog dužnika i vjerovnike stečajne mase na pisano očitovanje o prijedlogu stečajnog upravitelja.

5. Na ročištu održanom 3. srpnja 2026. stečajni upravitelj je naveo da u parničnom postupku ovog suda poslovni broj P-167/2022, Vrhovni sud Republike Hrvatske odbio je prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja MEMENTO ULAGANJA d.o.o. . Sredstva za odvjetničke troškove za navedeni postupak da je predujmio bivši zastupnik dužnika po zakonu, te je nakon uspjeha u parnici navedeni trošak naplaćen od protivne strane, tj. od tužitelja, slijedom čega navedene troškove stečajni upravitelj nije ni uvrštavao u rashode konkretnog stečajnog postupka. Nadalje, u međuvremenu da je zatvorio račun stečajnog dužnika, a višak u iznosu od oko 80,00 eura da je uplatio u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

6. Na Skupštinu vjerovnika koja je održana 3. srpnja 2026. nije pristupio nijedan stečajni vjerovnik, s time da do održavanja predmetnog ročišta sud nije zaprimio nijedno pisano očitovanje vjerovnika u smislu protivljenja prijedlogu stečajnog upravitelja.

7. Obzirom da se niti jedan vjerovnik nije protivio obustavi stečajnog postupka to je sud utvrdio da su ispunjeni uvjeti za obustavu i zaključenje istoga zbog nedostatnosti mase za namirenje troškova postupka propisani čl. 293. st. 1. i 2. Stečajnog zakona, slijedom čega je i odlučeno kao u izreci.

U Zadru 3. srpnja 2026.

Sutkinja

Ana Markač

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- stečajnom upravitelju Josipu Jadranu Seksi iz Šibenika, putem e-Komunikacije

- e-Oglasna ploča sudova

- sudskom registru, Stalne službe u Šibeniku, nakon pravomoćnosti

- u spis