REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U

SPLITU

Pp–6299/2025-9

Split, Domovinskog rata 4/III

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Lasić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽČ, povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, pod Urbroj: 511-12-36-23-2, Klasa: 211- 07/24-4/94351 od 28. listopada 2024, radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga zakona (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) nakon održanog žurnog postupka 3. srpnja 2026. bez prisustva okrivljenika

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivana, rođen 23. sstudenog 1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što 18. kolovoza 2023. u Splitu, ulica Put Plokita 81, kao vlasnik vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] na zahtjev-Obavijest o prometnom prekršaju (članak 78. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) brojem: 211-07/23-8/136118 u roku od 15 dana, a rok je započeo 1. kolovoza 2023. nije policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje 16. srpnja 2023.,

dakle, kao vlasnik vozila ako u roku od 15 dana ne dade vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

time je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenog propisa, okrivljeniku

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) eura Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem od 28. listopada 2024., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2.U zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

3. Ovaj Sud je za 10. prosinca 2025. kao i za dan 13. svibnja 2026. godine poziva okrivljenika na ročište ali su se dostavnice vratile " Obaviješten, nije podigao pošiljku" pa je sud poziv za 3. srpnja 2026. godine stavio na oglasnu ploču te se poziv ima smatrati urednim.

4. U daljnjem žurnom postupku Sud je izvršio uvid evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, odlukama Postaje prometne policije Split 211-07/24-3/5146 od 1. svibnja 2024., pravomoćno 17. kolovoza 2024. te broj 211- 07/24-3/5576 od 8. svibnja 2024. pravomoćno 5. lipnja 2024. godine zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prigovor okrivljenika, obavijest o počinjenom prekršaju od 20. srpnja 2024. godine sa potpisanom dostavnicom na ime ŽČ **.**.2023..

5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona.

5.1. U članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura, kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Nesporno je da okrivljenik kao vlasnik vozila nije dostavio podatke o identitetu vozila kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje i sa kojim je počinjen prekršaj 16. srpnja 2023.

7. Sud nije prihvatio prigovor okrivljenika u kojem navodi da je on pomorac te da nije bio u mogućnosti dostaviti podatke o vozaču, ne opravdava ga odgovornosti poočima prekršaja jer je nesporno da je okrivljenik navedenu Obavijest o počinjenom prekršaju uredno zaprimio 1. kolovoza 2023. godine te je bio u obvezi u roku od 15 dana dostaviti podatak tko je upravljao vozilom 16. srpnja 2023. godine, s obzirom da nije tako postupio Sud ga je proglasio krivim i odgovornim.

8. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu ili visinu kazne, a od olakotnih okolnosti sud nije našao, a do otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir dosadašnje pravomoćno kažnjavanje okrivljenika pa nije našao elemenata za daljnje ublažavanje kazne sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu, smatrajući je primjerenom počinu prekršaja, te držeći da će se istom postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

Split, 3. srpnja 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Ivana Lasić, v.r.

Željka Matkov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.