REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7994/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MH, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne Novine" br. 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 140/09, 84/11, 39/19) odlučujući o optužnom prijedlogu MUP-a, PUZ, I PP Zagreb, klasa: 211-07/26- 5/13242, ur. broj: 511-19-27-26-1 od 30. svibnja 2026. godine, nakon glavne rasprave, provedene u odsutnosti tužitelja i okrivljenika, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), dana 3. srpnja 2026. godine, objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NH, sin M, rođ. **.**.2007. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I/ što je dana 26. svibnja 2026. godine u 22:35 sati u Zagrebu, Tuškanac kbr. 1 od strane policijskih službenika I PP Zagreb, zatečen i legitimiran koji je tom prigodom policijskim službenicima dragovoljno iz lijevog džepa hlača izručio pe kutijicu narančaste boje tzv. "Drobilica" ispunjenu sa 1,47 grama konoplje tipa droga, koju je neovlašteno posjedovao,
dakle što je neovlašteno posjedovao drogu koja je opisana u čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uključujući tvari koje se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( Narodne Novine 39/19),
čime je počinio prekršaj iz čl.54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se primjenom čl. 54. st. 1. Zakona o izmjeni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
pa mu se temeljem citiranih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent)
II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III/Temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku se IZRIČE MJERA oduzimanja
- 1,47 grama konoplje tipa droga, bez naknade te predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.
IV/ Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona , okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se oni u protivnom naplatiti prisilno, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. MUP-a, PUZ I PP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/13242, ur. broj: 511-19-27-26- 1 od 30. svibnja 2026. godine podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Okrivljenik je u pisanoj obrani priznao počinjenje prekršaja izrazio žaljenje jer je zatečen sa količinom od 1,47 grama marihuane za osobnu uporabu. Do sada nije prekršajno kažnjavan i to se neće ponoviti.
3. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid i pročitala dokaze zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku dopis pohrana droge, obavijest, potvrda iz PE, podnesak okrivljenika i pisana obrana, preslika avionskih karata.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, analizom i ocjenom provedenih dokaza, dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sutkinja je nesporno utvrdila kako je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, stoga je okrivljenika oglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu.
5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotnu okolnost cijenila je priznanje djela prekršaja, izraženo žaljenje i prekršajnu ne kažnjavanost, stoga mu je izrekla novčanu kaznu u zakonom propisanom minimalnom iznosu, koja odgovara težini djela prekršaja, imovnom stanju, te stupnju njegove odgovornosti. Sutkinja smatra sankciju primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.
6.Temeljem čl. 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzeta droga 1,47 grama konoplje tipa droga, koja je predana ovlaštenom tužitelju na uništenje.
7. Odbijen je zahtjev tužitelja za izricanjem zaštitne mjere obveznog psiho socialnog tretmana jer okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan radi istovrsnog djela prekršaja.
8. Kako je okrivljenik oglašen krivim, dužan je temeljem odredbe citirane u izreci platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, pri čemu je sud cijenio dužinu i složenost prekršajnog postupka kao i trošak vještačenja.
U Zagrebu, 3. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Av. Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, NH, [adresa].
2. tužitelju, MUP-a, PUZ, I PP Zagreb,
3. pismohrana - ovdje
