REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala Bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: P-4437/2024-39

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu Stalna služba u Trogiru po sucu Divna Ivančev, u pravnoj stvari tužitelja: SK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Božidarka Vulas, odvjetnik u [adresa]; protiv tuženika: 1. SKZ pok. UK, zastupan po privremenom zastupniku Antonio Šalov, odvjetnik u [adresa]; 2. UKZ pok. UK, zastupan po privremenom zastupniku Antonio Šalov, odvjetnik u [adresa]; 3. MK pok. Mate reč. Prga, zastupan po privremenom zastupniku Antonio Šalov, odvjetnik u Trogiru; 4. JK pok. Jure, zastupan po privremenom zastupniku Antonio Šalov, odvjetnik u Trogiru; 5. ČK pok. Jure, zastupan po privremenom zastupniku Antonio Šalov, odvjetnik u Trogiru 6. IK ž. Lovre, zastupan po privremenom zastupniku Antonio Šalov, odvjetnik u Trogiru; 7. LK ž. Lovre, zastupan po privremenom zastupniku Antonio Šalov, odvjetnik u Trogiru; 8. DK ud. Stipe, zastupan po privremenom zastupniku Antonio Šalov, odvjetnik u Trogiru; 9. KK pok. TK, zastupan po privremenom zastupniku Antonio Šalov, odvjetnik u [adresa]; 10. OK pok. TK, zastupan po privremenom zastupniku Antonio Šalov, odvjetnik u [adresa]; 11. BK pok. TK, zastupan po privremenom zastupniku Antonio Šalov, odvjetnik u [adresa]; 12.Nikola Matijaš Andrijin, zastupan po privremenom zastupniku Antonio Šalov, odvjetnik u Trogiru; 13. AK ud. CK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa];

14.Stane AK ud. EK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 15. GK pok. EK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 16. ŽK pok. Ivana, [adresa], 21222 Vrsine; 17. RK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 18. FK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 19. ŠK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 20. PK. HK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 21. NK. HK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 22. ĐK VK ud. S pok. ĆK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 23. ZK ž. U pok. ĆK, [adresa]; 24. PK pok. SD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 25. UD pok. M, mldb., OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po majci i zz MD, [adresa]; 26. JD pok. M, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 27. ČD ud. [adresa], 21222 Vrsine; 28. ID pok. HK, Drage Žervea 48, 51000 Rijeka; 29. KK. SK, Lucijana 35, 6320 Portorož, zastupan po privremenom zastupniku Antonio Šalov, odvjetnik u Trogiru; 30. ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; 31. LD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Duje Kandžija, odvjetnik u Trogiru; radi: utvrđenja prava vlasništva, nakon zaključene glavne rasprave od 29.lipnja 2026.godine, a objavljene na ročištu dana 3. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

1.Utvrđuje se da je tužitelj SK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] ZU 13619 k. o. [katastarska općina] koji je prikazan u nalazu i mišljenju vještaka Daria Blaževića, dipl. ing. geod. Od 28.04.2026. g. broj VJ: 23/2026 slovima C-D-E-F-C u površini od 192 m2, koji nalaz i mišljenje vještaka Daria Blaževića, dipl. ing. geod. od 28.04.2026. g. broj VJ: 23/2026 je sastavni dio ove presude, pa je ovlašten temeljem ove presude i prijavnog lista Područnog ureda za katastar Split, Ispostave za katastar nekretnina Trogir kojim će opisani realni dio te nekretnine dobiti novu katastarsku i zemljišnoknjižnu oznaku izvršiti upis prava vlasništva na toj novoformiranoj nekretnini na svoje ime za cijelo uz izbris tog prava sa imena upisanog vlasnika DD.

2.Utvrđuje se da je tužitelj SK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] ZU 12705 k. o. [katastarska općina] koji je prikazan u nalazu i mišljenju vještaka Daria Blaževića, dipl. ing. geod. Od 28.04.2026. g. broj VJ: 23/2026 slovima A-B-C-F-G-H-I-J-A u površini od 786 m2, koji nalaz i mišljenje vještaka Daria Blaževića, dipl. ing. geod. od 28.04.2026. g. broj VJ: 23/2026 je sastavni dio ove presude, pa je ovlašten temeljem ove presude i prijavnog lista Područnog ureda za katastar Split, Ispostave za katastar nekretnina Trogir kojim će opisani realni dio te nekretnine dobiti novu katastarsku i zemljišnoknjižnu oznaku izvršiti upis prava vlasništva na toj novoformiranoj nekretnini na svoje ime uz izbris tog prava sa imena upisanih suvlasnika

1. suvlasnički dio: 10/33 MKZ. UK

2. Suvlasnički dio: 10/33 KD sSetin pok. UK

3. Suvlasnički dio: 3/33 TD pok. Mate reč. Prga

4. Suvlasnički dio: 120/2310 JK pok. Jure

5. Suvlasnički dio: 50/2310 OD pok. Jure

6. Suvlasnički dio: 5/2772 JK pok. Jure

7. Suvlasnički dio: 5/2772 BD ž.Lovre

8. Suvlasnički dio: 5800/498960 AD ud.Stipe

9. Suvlasnički dio: 9425/498960 CD pok. HK, čija je isključiva nasljednica AK ud. CK

10. Suvlasnički dio: 9425/498960 EK pok. Stipe, čiji su isključivi nasljednici ED ud. EK i GK pok. EK,

11. Suvlasnički dio: 1450/498960 GK Jure pok. Stipe

12. Suvlasnički dio: 447/16632 GD pok. TK

13. Suvlasnički dio: 149/16632 ŽD pok. TK

14. Suvlasnički dio: 149/16632 RK

15. Suvlasnički dio: 149/16632 RD ž. J, čiji su isključivi nasljednici ŽK pok. ŽD, PK pok. SD, mldb. UD Č i FD,

17. Suvlasnički dio: 149/11088 FD EK pok. UK

18. Suvlasnički dio: 149/11088 Matijaš Stipe pok. UK, čiji su isključivi nasljednici NK i PK pok. HK

19. Suvlasnički dio: 149/11088 TK pok.UK

20. Suvlasnički dio: 149/8316 RD ud. ĆK, čiji su isključivi nasljednici SK ĐK ud. S. PK pok. ĆK i ŠD. U rođ. PK pok. ĆK,

21. Suvlasnički dio: 149/8316 PK ĐK pok. ĆK

22. Suvlasnički dio: 149/8316 OD pok. ĆK

23. Suvlasnički dio: 30/66528 ŽD. TK

24. Suvlasnički dio: 30/66528 SD. TK

25. Suvlasnički dio: 30/ [adresa] I. TK

26. Suvlasnički dio: 30/66528 RD ž. Marina, Vrsine, čiji su isključivi nasljednici ŽK pok. ŽD, PK pok. SD, mldb. UD i FD,

27. Suvlasnički dio: 30/66528 Matijaš Jure pok. HK

28. Suvlasnički dio: 30/66528 ŽD

29. Suvlasnički dio: 30/66528 CD pok. HK, čija je isključiva nasljednica AK ud. CK,

30. Suvlasnički dio: 30/66528 EK pok. HK, čiji su isključivi nasljednici ED ud. EK i GK pok. EK,

31. Suvlasnički dio: 120/66528 UK pok. Jure, Vrsine, čiji su isključivi nasljednici EK pok. UK, TK pok. UK, NK pok. HK i PK pok. HK,

32. Suvlasnički dio: 120/66528 JK pok. Jure

33. Suvlasnički dio: 120/66528 PD ž. Lovre, Vrsine

34. Suvlasnički dio: 60/66528 ŠD, [adresa]

35. Suvlasnički dio: 60/66528 SK L, [adresa]

36. Suvlasnički dio: 149/33264 EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

37. Suvlasnički dio: 149/33264 TK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

38. Suvlasnički dio: 149/66528 HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

39. Suvlasnički dio: 149/66528 ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

R i j e š i o  j e

Tužba je povučena u odnosu na tuženu ad 27 ČD udovu ŽD.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi tvrdi da su na nekretnini označenoj sa čest. zem. [katastarska čestica] ZU 12705 (ranije ZU 696) k. o. [katastarska općina] kao suvlasnici upisani

1. suvlasnički dio: 10/33 MKZ. UK,

2. Suvlasnički dio: 10/3, JKZ pok. UK,

3. Suvlasnički dio: 3/33 TD pok. Mate reč. Prga,

4. Suvlasnički dio: 120/2310 JK pok. Jure,

5. Suvlasnički dio: 50/2310 OD pok. Jure,

6. Suvlasnički dio: 5/2772 JK pok. Jure,

7. Suvlasnički dio: 5/2772 BD ž.Lovre

8. Suvlasnički dio: 5800/498960 AD ud.Stipe

9. Suvlasnički dio: 9425/498960 CD pok. HK

10. Suvlasnički dio: 9425/498960 EK pok. Stipe

11. Suvlasnički dio: 1450/498960 CD Jure pok. Stipe

12. Suvlasnički dio: 447/16632 GD pok. TK

13. Suvlasnički dio: 149/16632 ŽD pok. TK

14. Suvlasnički dio: 149/16632 RK [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

15. Suvlasnički dio: 149/16632, RD ž. J

16. Suvlasnički dio: 149/11088, OD ud. UK

Pod Z-7578/2023 zaprimljeno je Rješenje o nasljeđivanju upisane suvlasnice OD. HK rođ. D ud. UK O-5163/2022 JB Ivane Bartulica Antulov čiji su nasljednici za upisani suvlasnički dio FK pok. UK, ŠK pok. UK te unuci NK i PK, obojica pok. HK.

17. Suvlasnički dio: 149/11088, EK pok. UK

18. Suvlasnički dio: 149/11088 Matijaš Stipe pok. UK

19. Suvlasnički dio: 149/11088 TK pok.UK

20. Suvlasnički dio: 149/8316 RD ud. ĆK

21. Suvlasnički dio: 149/8316 PK ĐK pok. ĆK

22. Suvlasnički dio: 149/8316 OD pok. ĆK

23. Suvlasnički dio: 30/66528 ŽD, [adresa]

24. Suvlasnički dio: 30/66528 SD, [adresa]

25. Suvlasnički dio: 30/ [adresa] I, [adresa]

26. Suvlasnički dio: 30/66528 RD ž. J, [adresa]

27. Suvlasnički dio: 30/66528 Matijaš Jure pok. Stipana, Rijeka, Drage

žervea 48

28. Suvlasnički dio: 30/66528 ŽD, [adresa],

K 35

29. Suvlasnički dio: 30/66528 CD. HK, [adresa]

30. Suvlasnički dio: 30/66528 EK. HK, [adresa]

31. Suvlasnički dio: 120/66528 UK. Jure, [adresa]

32. Suvlasnički dio: 120/66528 JK pok. Jure

33. Suvlasnički dio: 120/66528 PD ž. [adresa]

34. Suvlasnički dio: 60/66528 ŠD, [adresa]

35. Suvlasnički dio: 60/66528 SK L, [adresa]

Na nekretnini označenoj sa čest. zem. [katastarska čestica] ZU 2149 k. o. [katastarska općina] kao vlasnik je upisan ČKZ. Tužitelj je vlasnik i posjednik realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji je prikazan u Skici lica mjesta izrađenoj od Etalon geodezija d.o.o. u veljači 2024. g. slovima A-B-C-F-G-H-I-A u površini od 786 m2, omeđen sa svih strana kamenim suhozidom. Tužitelj je vlasnik i posjednik realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji je prikazan u Skici lica mjesta izrađenoj od Etalon geodezija d.o.o. u veljači 2024. g. slovima C-D-E-F-C u površini od 192 m2, omeđen kamenim suhozidom sa 3 strane (sjever, zapad i jug), dok sa istoka granica nije materijalizirana s obzirom da čini jedinstven posjed sa realnim dijelom u vlasništvu tužitelja prikazanim kao dio čest. zem. [katastarska čestica] u površini od 430 m2 u Skici lica mjesta izrađenoj od Etalon geodezija d.o.o. u veljači 2024. g. označen slovima A – B

– C – D - A kao posjed omeđen starim kamenim suhozidom sa tri strane (sjever, istok i jug) kao jedinstvena cjelina na terenu. Tužitelj je vlasništvo realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zv. Pod Lokva koji je prikazan u Skici lica mjesta izrađenoj od Etalon geodezija d.o.o. u veljači 2024. g. slovima A-B-C-F-G-H-I-A u površini od 786 m2 stekao darovanjem od svoje bake IKZ ud. S rođ. JK pok. ĆK 2023. g. - tužene pod 22/, a ona nasljeđivanjem iza smrti svoje majke RD ud. ĆK 1992. g. i u sporazumu sa svojom sestrom ŠD – tuženom pod 23/ koja je dobila zemlje „ Boljača” „Opatija” i „Plokata - borike”, a RD ud. ĆK nasljeđivanjem od svoga supruga ĆK pok. Jure 1956. g. Tužitelj je vlasništvo realnog dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji je prikazan u Skici lica mjesta izrađenoj od Etalon geodezija d.o.o. u veljači 2024. g. slovima C-D-E-F-C u površini od 192 m2 (zajedno sa realnim dijelom čest. zem. [katastarska čestica] u površini od 430 m2 u Skici lica mjesta izrađenoj od Etalon geodezija d.o.o. u veljači 2024. g. označen slovima A – B – C – D - A s kojim čini jedinstvenu cjelinu – u naravi maslinik) stekao od obitelji JK. Tužitelj je 2023. g. kupio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo, međutim naknadnom je izmjerom od strane Etalon geodezije d.o.o. utvrđeno da prodani posjed odgovara dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i dijelu predmetne čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sa svih strana omeđen starim kamenim suhozidima u naravi sa stablima dugogodišnjih maslina u narodu zvana „Pod lokva”. Realni dio čest. zem. [katastarska čestica] u površini od 430 m2 i realni dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 192 m2, ukupno 622 m2 je tužitelj kupio od ĐD rođ. JK kći CK na temelju Ugovora o kupoprodaji nekretnina sastavljenog u obliku javnobilježničkog akta broj OU-163/23 od 06.11.2023. g. j.b. Ivane Bartulica Antulov, ona darovanjem od oca CD pok. TK temeljem Ugovora o darovanju j.b. Petra Žanka sastavljenog u obliku javnobilježničkog akta broj OU-29/99 i Anexa tog ugovora broj OV-6949/23 od 06.11.2023. g. j.b. Ivane Bartulica Antulov. Otac prodavateljice CD je predmetnu nekretninu naslijedio od svoga oca, a djeda prodavateljice TK. VD 1997. g. koji je i zasadio maslinik na predmetnoj nekretnini. Naime, na temelju Dosudnice 1909. g. CK su naslijedili VD pok. LKZ – pradjed prodavateljice i ĆD pok. LKZ, mldb. ĆD i VD su se podijelili tako da je ĆD pok. LKZ dobila zemlje u Poljicima. VD su temeljem Rješenja o nasljeđivanju O-79/54 naslijedili LKZ – unuk, otac prodavateljice, TK (sin) – djed prodavateljice, ZD (kći), SS (kći), DKZ (unuk) i US (unuka). ZD, SS i US su predmetnu nekretninu darovale TK

pok. VD – djedu prodavateljice na temelju Pogodbi o darovanju iz 1958. i 1967. g. Dakle, predmetna je nekretnina u kontinuiranom i nesmetanom posjedu obitelji LKZ počev od KKZ pok. T koji je umro 1909. g. preko kojega je nasljeđivanjem predmetna nekretnina pripala VD pok. LKZ, a potom nasljeđivanjem ocu i djedu prodavateljice te darovanjem u vlasništvo CK pok. T – ocu prodavateljice, a nakon njega darovanjem kćeri ĐD, a potom kupoprodajom tužitelju. U popisu kupoprodajnih Ugovora sa Biskupskom menzom iz 1896. g. pod rednim brojem 61. vodi se MS (Jozo) pok. T – šukundjed prodavateljice kada je kao težak otkupio od erara Kraljevine Jugoslavije vlasništvo od kada ih težak drži kao slobodno, neograničeno vlasništvo, zbog čega su Presudom Sreskog suda u Trogiru u postupku koji se vodio pod br. Agr. 3621/31, rješavajući po prijavama težaka u Marini protiv vlasnika erara Kraljevine Jugoslavije radi razrješenja agrarnog odnosa na zemljama u k. o. [katastarska općina] po Zakonu o likvidaciji agrarnih odnosa na području ranije pokrajine Dalmacije od 19.09.1930.g., odbijena traženja potraživača za razrješenjem tih odnosa po Zakonu o dalmatinskom agraru, jer su težaci otkupili vlasništvo od erara 1896. g. Kao posjednik čest. zem. [katastarska čestica] PL 193 (i 6784/2 u PL 190) k. o. [katastarska općina] vodi se TK – prednik tužiteljeve prodavateljice. Tužitelj je računajući posjed svojih prednika u posjedu navedenih parničnih nekretnina duže od 90 godina i nitko ga u tome nije ometao. Upisani suvlasnik UK. Jure, O je umro, a njegovim su nasljednicima utvrđeni OD. UK, EK pok. UK, Matijaš Stipe pok. UK i TK pok. UK temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru O-143/87. Pod Z-7578/2023 zaprimljeno je Rješenje o nasljeđivanju upisane suvlasnice OD. HK rođ. D ud. UK O-5163/2022 JB Ivane Bartulica Antulov čiji su nasljednici za upisani suvlasnički dio FK pok. UK, ŠK pok. UK te unuci NK i PK, obojica pok. HK. Upisani suvlasnik i nasljednik pok. PK UK pok. ID HK pok. UK je umro, a njegovi su nasljednici ND i NK što proizlazi iz Rješenja o nasljeđivanju O-5163/2022 JB Ivane Bartulica Antulov. Upisanu suvlasnicu – prabaku tužitelja RD. ĆK naslijedili su baka tužitelja IKZ ĐK i ŠD na temelju Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru O-65/62 od **.**.1992. RD, [adresa] je umrla, a naslijedili su je SD i ŽD na temelju Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru O-68/96. ČD ud. ŽD, [adresa] i ŽK pok. ŽD, [adresa] naslijedili su temeljem Rješenja o nasljeđivanju JB Petra Žanka iz [adresa] O-10/12 ŽD pok J.

SD. J su temeljem Rješenja o nasljeđivanju JB Željene Biuk O- 5338/21 naslijedili PK pok. SD, mldb. UD pok. M i FD pok. M. CD naslijedila je AK ud. CK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] temeljem rješenja o nasljeđivanju O-3609/2020 JB Željene Biuk. EK pok. HK naslijedili su ED ud. Branka, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i GK pok. EK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] temeljem Rješenja o nasljeđivanju JB Željene Biuk O-3256/2017.

2.Nakon provedenog vještačenja u podnesku tužitelja od 04.05.2026.godine te upisu tuženik ad 31 DD na čest. zem. [katastarska čestica] ZU 13619 (ranije ZU 2149) K. O. [katastarska općina], te provedbe upisa iza pok. ČK udove UK, uredio je tužbeni zahtjev tužitelja točno onako kao što stoji u izreci presude.

3.Kako je u podnesku tužitelja od 20.siječnja 2025.g tužba povučena u odnosu na tuženu ad 27 ČD udovu ŽD, te je proširena na njenog nasljednika tuženika ad 28 ŽK pok. ŽD, to je ovaj sud sukladno članku 193. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 96/08, 57/11, 148/11, 25/13), donio rješenje o povlačenju tužbe u odnosu na istu.

4.Nakon što je tužba dostavljena tuženima na očitovanje, tuženi ad 13 -28, ad 30-31, nisu se protivili tužbi ni tužbenom zahtjevu tužitelja, dok je tuženima ad 1-12 i ad 29 koji su odsutna i nepoznata boravišta, sud istima imenovao privremenog zastupnika u osobi Antonio Šalov, odvjetnik u [adresa], sukladno članku 84.stavak 2.t.4 Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05 i 96/08, 57/11, 148/11, 25/13).

5.Privremeni zastupnik u odgovoru na tužbu od 27.05.2025.godine se opreza radi protivio tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja u cijelosti te predlaže sudu izvesti sve po tužitelju predložene dokaze na okolnost vlasništva nekretnina koje su predmet ovog postupka. Posebno se predlaže izvesti dokaz očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje sudskog vještaka mjernika radi identifikacije predmetne nekretnine te da se izvede dokaz saslušanjem stranaka i svjedoka predloženih u tužbi. Privremeni zastupnik ističe i kako su u predmetnoj stvari tuženici nužni i jedinstveni suparničari, pa se spor može riješiti samo na jednak način prema svim tuženicima.

6.U tijeku dokaznog postupka ovaj sud je izvršio uvid u Izvadak iz zemljišne knjige ZU 2149 K. O. [katastarska općina], ZU 12705 K. O. [katastarska općina] oba od 21.11.2024.g., pregledana skica lica mjesta sačinjena od strane "ETALON geodezija d.o.o." Veljača 2024.g., pregledao Ugovor o darovanju nekretnina sastavljen u obliku javnobilježničkog akta kod Javnog bilježnika Ivane Bartulica Antulov iz [adresa] pod brojem OU-182/2023 od 01.12.2023.g., Izvadak iz zemljišne knjige ZU 10030 K. O. [katastarska općina], pregledao Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru O-65/92, pregledan Ugovor o kupoprodaji nekretnine sastavljen u obliku javnobilježničkog akta kod Javnog bilježnika Ivane Bartulica Antulov u [adresa] OU-163/23-1, pregledan Ugovor o darovanju nekretnina od 08.03.1999.g. ovjeren od strane Javnog bilježnika Petar Žanko u [adresa] OU-29/99 od 09.03.1999.g., te Aneks ugovora o darovanju nekretnina ovjerenog od strane Javnog bilježnika Ivane Bartulica Antulov u [adresa] OV-6949/2023 od 06.11.2023.g., pregledano Rješenje Narodne republike Hrvatske Narodni odbor kotara Split Odjel za privredu broj: 3066/54/10 Split 10.IV.1954.g., pregledano Rješenje o nasljeđivanju Kotarskog suda u Trogiru O-79/54, pregledano Rješenje o naknadno pronađenoj imovini Općinskog suda u Trogiru O-55/97-7, pregledana Darovna pogodba "U [adresa] dana 28.travnja 1958.g." a ovjerene od strane Općinskog suda u Trogiru 15.VI.1970.g., pregledana Pogodba o darovanju "U Splitu, dana 23.rujna 1967.g.", pregledana Presuda U ime njegovog veličanstva kralja broj Agr-3621/30 od 29.XI.1935.g., pregledan preslik Kupoprodajnih ugovora koji se čuvaju među spisima Pokrajinskog financijskog ravnateljstva za Dalmaciju svezak 77 Historijskog arhiva Zadar broj: 90/1-2-1979 od 21.02.1979.g., pregledan Izvadak iz katastarskog plana na dan 21.11.2024.g., pregledani Posjedovni listovi broj 190,193 i 1206 sve K. O. [katastarska općina] Ispostave za katastar nekretnina Trogir od 21.11.2024.g., pregledan preslik ZU 718 K. O. [katastarska općina], pregledano Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru O-143/87, pregledano Rješenej o nasljeđivanju Javnog bilježnika Ivane Bartulica Antulov u [adresa] O-5163/212 UPP/OS Split 212/22, pregledano Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Trogiru O-68/96, pregledano Rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Petar Žanko u [adresa] O-10/12 UPP/OS Trogir 8/12, pregledano Rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Željene Biuk u [adresa] O-5338/21-4UPP/OS Split 223/21, pregledano Rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Željene Biuk u [adresa] O-3609/20-4 UPP/OS Split-163/20, pregledano Rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Željene Biuk u [adresa] O-3256/17-5 UPP/OS Trogir-119/17, pregledano Rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Željene Biuk u [adresa] O-1473/19-5 UPP/OS Trogir- 74/19, pregledana Nagodba zaključena između Republike Hrvatske i tužitelja broj: N- DO-371/2024 od 27.kolovoza 2025.g., sa geodetskim vještačenjem sačinjenom od strane "Tripodi – geodezija" iz Dugopolja broj R1-600/24, proveo očevid na licu mjesta dana 04.studenog 2025.g., pregledao nalaz i mišljenje vještaka Dario Blažević od 28.04.2026.g., saslušao svjedoke TKZ udovu S, JS pok TK te tužitelja kao stranku.

7.Očevidom na licu mjesta je utvrđeno da se nekretnina nalazi u [adresa], predio "Pod lokve", a radi se o nekretnini koja je položena sjeverno u odnosu na asfaltirani lokalni put širine cca 3 m, a koja je sa svih strana omeđena starim kamenim suhozidima, te je predmet spora dio nekretnine koji se nalazi na kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], te i dio kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a koji je također dio posjeda tužitelja i koji u naravi čine uređenu livadu sa dva stabla smokava i na kojoj se nalazi priključak vode koji glasi na ime bake tužitelja.

8.U pisanom Nalazu i mišljenju geometar vještak predmet spora pokazan u postupku očevida i opisan na zapisniku sa lica mjesta prikazao je na geodetskoj skici lica mjesta ( poglavlje 4 prilozi) na način da je likom A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-A površine 978 m2 ispunjenim crvenom točkastom šrafurom, a koji se po katastarskom i zk stanju sastoji od dijela kat. čest. [katastarska čestica] površine 786 m2 K. O. [katastarska općina] ( lik A-B-C-F-G-H-I-J-A) i dijela kat. čest. [katastarska čestica] površine 192 m2 K. O. [katastarska općina] ( lik C-D-E-F-C).

9.Iz iskaza saslušanog svjedoka TKZ udove S je utvrđeno da zemlja zvana "Pod lokve" bila vlasništvo ČS, oca TKZ udove S, a koja je to darovala tužitelju, a čiji otac IS je to dobio od svog oca ID, a koji je imao osim sina ĆK i sinove TK, UK i HK, te jednu kćer koja je bila udana u [adresa] i koja je umrla, i koja nekretnina koja je bila ograđena sa svih strana suhozidom, duga i uska, na kojoj se sijalo i sadilo te doveli i vodu, nikada nitko prednika tužitelja nije ometao u posjedu i vlasništvu, posebno ne od strane stričeva i teta kao i njene sestre ŠD koja je dobila na drugo mjesto, te da je i njen unuk tj. tužitelj kupio i nekretninu u blizini od kćeri CD, koji je to dobio nasljeđivanjem, te da nikada nije čula da njegovog oca TK i ženu ĆD, koja je svekrvi ove svjedokinje bila polusestra, ometa u posjedu i vlasništvu, i da je na toj nekretnini bilo maslina.

10.Sve ovo potvrđeno je iz iskaza saslušanog svjedoka CD pok. TK koji je iskazao da je on imao nekretninu uz nekretninu tužitelja i koju nekretninu je darovao svojoj kćeri ĐD, a koja je to unatrag 3-4 godine prodala tužitelju i da je to on dobio od svog oca TK, a on od svog oca VD, da ih nikada nitko nije ometao u posjedu i vlasništvu jer očeva sestra B, koja je umrla, dobila na drugom dijelu, dok je njegov otac TK imao dvije sestre koje su umrle, a koje su dobile nekretnine u drugom predjelu, kao što je iskazao da je ovu nekretninu, sada vlasnosti tužitelja, koja se nalazi uz njegovu, tužitelj dobio od babe TKZ iz obitelji IS.

11.Tužitelj kao stranka iskazao je da je ovu nekretninu dobio darovanjem od svoje bake TKZ, koji ugovor je sačinjen kod Javnog bilježnika i sredio je zk stanje, a uz tu nekretninu kupio je nekretninu od ĐD i od kupoprodaje ga nitko nije ometao u posjedu i vlasništvu, te da su kao posjednici na ovim nekretninama bili upisani njegova prabaka, majka TKZ i njen stric OKZ kao i TK, koji je otac saslušanog svjedoka.

12.Potvrda svih ovih navoda proizlazi iz svih pregledanih isprava (Rješenja o nasljeđivanju, Darovnih ugovora), a koje utvrđene činjenice dokazuju da su pravni prednici tužitelja vlasništvo ovih nekretnina stekli dosjelošću, posjedujući je više od 100 godina i iz kojih razloga je usvojen tužbeni zahtjev tužitelja primjenom odredbe članka 159. stavak 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne Novine" broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12), a da je to točno potvrđuje i ponašanja i ostalih upisanih suvlasnika koji su primili tužbu i istoj se nisu protivili, a u odnosu na koje je usvojen tužbeni zahtjev tužitelja točno onako kao što stoji u izreci presude.

U Trogiru, 3. srpnja 2026.

Sudac

Divna Ivančev

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. pun tužitelja

2. LS BUADA POK. UK; DS BUADA POK. UK;

MK A POK. KS. PRGA; JK POK. JURE;

ČK POK. JURE; IK Ž. LOVRE; LK.

LOVRE; DK UD. STIPE; KK POK. TK; OK POK. TK; MILA KUPRES POK. TK; NIKOLA MATIJAŠ ANDRIJIN; AK ud. CK, [adresa]; Stane AK ud. EK, [adresa]; GK pok. EK, [adresa]; BKZ, [adresa]; RK, [adresa]; FK, [adresa]; ŠK, [adresa]; PK. HK, [adresa]; NK. HK, [adresa]; ĐK VK ud. S pok. ĆK, [adresa]; ZK U ROĐ. MATIJAŠ POK. FILIPA, ANDRIJE HEBRANGA 13, [adresa] Trogir; PK pok. SD,

[adresa]; UD pok. M, mldb., [adresa]; JD pok. M, [adresa]; ČD UD. [adresa] Vrsine; ID POK. HK, [adresa]; KK pok. SK, Lucijana 35, [adresa] Portorož; ŽK, [adresa]; LD, [adresa]

3.spis