Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj P-522/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice UA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupane po punomoćnici Marti Marić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika HEP-Toplinarstvo d.o.o. (OIB: 15907062900) iz Zagreba, Miševečka 15A, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Petrić & Kajić iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 3. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Tužba se smatra povučenom u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužiteljici da tuženiku naknadi trošak postupka u iznosu od 156,25 eura u roku od 15 dana.

III. Odbija se tuženik s dijelom zatraženog troška postupka u iznosu od 121,25 eura, kao s neosnovanim.

Obrazloženje

1.

Tužiteljica je dana 27. studenog 2024. podnijela tužbu protiv tuženika, radi proglašenja nedopuštenim osiguranja zasnivanjem založnog prava određenog rješenjem o osiguranju Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Ovr-299/2024 od 29. ožujka 2024.

2.

Ročište za glavnu raspravu zakazano je za dan 3. srpnja 2026. Punomoćnica tužiteljice je u podnesku od 2. srpnja 2026. navela kako niti tužiteljica, niti ona nisu u mogućnosti pristupiti na navedeno ročište zbog ekonomskih razloga te da punomoćnica tužiteljice ima od ranije zakazanu obvezu za što nije priložila nikakav dokaz, a punomoćnica tuženika navela je da se ne želi upustiti u raspravljanje.

3.

U konkretnoj stvari dolazi do primjene odredba čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP) u kojoj je propisano da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrati će se da je tužitelj povukao tužbu.

4.

Punomoćnik tuženika na ročištu održanom 3. srpnja 2026. zatražio je naknadu troškova postupka. Odluka o troškovima postupka u skladu je sa odredbom čl. 158. st. 1. i čl. 155 ZPP. Trošak je dosuđen ovisno o vrijednosti predmeta spora te je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 69/93, 87/93, 16/94, 117/96 i 91/04, 148/09, 142/12,103/14, 1 18/14, 104/1 5, 37/22 i 126/22, dalje Tarifa). Tuženiku je dosuđen trošak postupka u iznosu od 156,25 eura (točka II. izreke). Trošak se sastoji od troška sastava odgovora na tužbu u iznosu od 50,00 eura (Tbr 8/1 Tarife), troška zastupanja na ročištu 16. rujna 2025. u iznosu od 50,00 eura (Tbr 9/1 Tarife) te troška zastupanja na ročištu 3. srpnja 2026. u iznosu od 25,00 eura (Tbr. 9/2 Tarife) i PDV u iznosu od 31,25 eura.

5. Sud je odbio tuženika s dijelom zatraženog troška postupka u iznosu od 121,25 eura (točka III izreke). Tuženiku je za zastupanje na ročištu 3. srpnja 2026. dosuđen trošak u iznosu od 25,00 eura (Tbr. 9/2 Tarife) umjesto zatraženih 50,00 eura (Tbr. 9/1 Tarife), obzirom da je na tom ročištu doneseno rješenje da se tužba smatra povučenom. Tuženiku nije priznat trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 60,00 eura, niti trošak sudske pristojbe na presudu obzirom da je tuženik uspio u ovom postupku pa nije niti dužan platiti sudsku pristojbu na odgovor na tužbu, niti na presudu.

6.

Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 3. srpnja 2026.

Sudac

Ljiljana Košić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo uložiti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Pun. tužiteljice

2. pun. tuženika

3. rješenje nepravomoćno

4. vidi upisnik ''P''

5. kal. 15 dana