Ovr-1583/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu toga suda Jermini Dujmović-Živković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Elvira Cerića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika II, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 3. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 dana naknadi ovrhovoditelju troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 46,87 EUR, zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine. Za više zatražen iznos od toga, tj. za iznos od 62,50 EUR, zahtjev ovrhovoditelja odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe, navodeći da je Financijskoj agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu, zbog čega da su mu nastali dodatni troškovi.
2.Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova je djelomično osnovan.
3. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.) propisano je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Napominje se da su na sastancima predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, održanim dana 29. ožujka 2018. te dana 13. lipnja 2019., usvojeni zaključci prema kojima se troškovi izravne naplate trebaju priznati kao troškovi ovršnog postupka.
4. U konkretnom slučaju ovrhovoditelju na ime troškova postupka izvansudske ovrhe treba dosuditi trošak u iznosu od 31,25 EUR (uključen PDV) na ime dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe, sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje: Tarife), te trošak u iznosu od 15,62 EUR (uključen PDV) za sastav predmetnog zahtjeva za naknadu troškova, sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife.
5. Dakle, ovrhovoditelju na ime troškova postupka izvansudske ovrhe pripada iznos od 46,87 EUR, koliko mu je i dosuđeno u izreci ovog rješenja. Napominje se da zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (=62,50 EUR) nije osnovan jer ovrhovoditelj nema pravo na nagradu za radnju koju je obavila treća osoba – javni bilježnik u ispunjavanju svoje zakonom propisane dužnosti, u smislu članka 283. stavka 1. i 4. OZ-a – pri čemu ovrhovoditelj nije ni dokazivao da je tu radnju javni bilježnik obavio na zahtjev ovrhovoditelja. Samo u slučaju da javni bilježnik nije postupio po naprijed citiranoj zakonskoj odredbi te da je potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti izdao naknadno na ovrhovoditeljev izričiti zahtjev, tada bi ovrhovoditelju pripadalo pravo na naknadu navedenog troška, međutim iz stanja predmetnog spisa ne proizlazi da je potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik izdao naknadno na ovrhovoditeljev izričiti zahtjev. Stoga je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti trebalo odbiti, pri čemu takva odluka, po ocjeni ovog suda, nije u suprotnosti sa pravnim stavom VSRH od 5. lipnja 2023. godine (tako i Županijski sud u Bjelovaru u rješenju poslovni broj Gž Ovr- 124/2025-2 od 28. svibnja 2025.).
U Splitu, 3. srpnja 2026.
SUDAC:
Jermina Dujmović-Živković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
-pun. ovrhovoditelja
-ovršeniku
