REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7883/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić Ožbolt kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika pravne osobe Šuma-ogrjev d.o.o. i II. okrivljenika odgovorne osobe GA zbog prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 85/2024. i 145/2024.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb pod oznakom KLASA: 034-07/25-04/16166, URBROJ: 118-07-03-25-1 od 18. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 3. srpnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. I. okrivljenik pravna osoba Šuma-ogrjev d.o.o., sa sjedištem u [adresa], MBS: 080392767, OIB: 70095139377, prekršajno kažnjavana, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
II. okrivljenik odgovorna osoba GA, sin G, rođen **.**.1973. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v i s u
da kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. travnja 2025. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,
dakle, kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili u propisanom roku Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 85/2024. i 145/2024.),
čime su počinili djelo prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 42. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 85/2024. i 145/2024.)
pa im se na osnovi citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.),
izriče
I. okrivljeniku pravnoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvije stotine i šezdeset) eura,
a II okrivljeniku odgovornoj osobi
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 50,00 (pedeset) eura.
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3., u svezi sa člankom 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura SVAKI u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e nj e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem KLASA: 034-07/25- 04/16166, URBROJ: 118-07-03-25-1 izdala je 18. lipnja 2025., prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravodobno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. U svojoj pisanoj obrani, koju je II. okrivljenik GA iznio u svoje osobno ime kao odgovorna osoba i kao ovlašteni predstavnik I. okrivljenika pravne osobe jer sukladno izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu zastupa tvrtku pojedinačno i samostalno, isti navodi da je društvo Šuma-ogrjev d.o.o. zakasnilo s predajom izvještaja FINA-i, ali da su predali financijski izvještaj za potrebe javne objave, a da su isto tako i sva potrebna izvješća (prijava poreza na dobit sa bilancom i računom dobiti i gubitka) predali u Poreznu upravu. Navodi da mu je stoga zaista žao što je došlo do tog propusta, tim više što su uredno predali sva potrebna izvješća. Nadalje navodi da je radi nepovoljne situacije na tržištu društvo došlo u nezavidan položaj i da je on jednostavno morao potražiti drugi posao i radi egzistencije zaposliti se kao radnik u drugom društvu. Navodi i to da je knjigovodstvo koje im vodi knjige imalo problem s certifikatom FINA-e te da su zbog čekanja na obnovu zakasnili s predajom, dok su izvještaj za javnu objavu uredno predali. Zaključno navodi da smatraju da kašnjenjem predaje izvješća nisu oštetili niti jednu pravnu i državnu instituciju, a niti su prikrili bilo kakav podatak pa moli da im se kazna ublaži.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja Fine za 2024. godinu od 2. ožujka 2026. iz kojeg je vidljivo da tvrtka Šuma- ogrjev d.o.o. nije dostavila godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2024. godinu.
3.1. Isto tako, izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu iz kojeg su vidljivi osnovni podaci za tvrtku Šuma-ogrjev d.o.o. te da GA, direktor, zastupa društvo pojedinačno i samostalno.
3.2. Sud je također izvršio uvid u izvatke iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 28. svibnja 2026. iz kojih je vidljivo da su okrivljenici prekršajno kažnjavani.
4. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenika, kao i sve provedene dokaze, zasebno i u međusobnoj povezanosti, te razgledavši navode iz prekršajnog naloga, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenicima stavlja na teret.
4.1. Naime, u obrani koju je II. okrivljenik iznio u svoje osobno ime i kao predstavnik I okrivljenika isti je priznao da do 30. travnja 2025. Fini nisu dostavili potrebne financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku 2024. godinu u statističke svrhe, a što je vidljivo i iz priloženog izvatka Fine, slijedom čega su ostvarili bitna obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret.
5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno okrivljenicima je cijenjeno priznanje djela prekršaja, dok otegotne okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene.
5.1. Cijeneći naprijed navedene okolnosti te imajući u vidu činjenicu da počinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, sud je primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona novčane kazne ublažio, odnosno okrivljenicima je izrekao novčane kazne u označenim iznosima.
5.2. Pri tome je sud uvjerenja da su izrečene novčane kazne primjerene težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, a cijeneći da će se izrečenim novčanim kaznama u konkretnom slučaju u potpunosti postići svrha kažnjavanja imajući pri tome u vidu da sukladno odredbi članka 33. stavak 1. Prekršajnog zakona za pravnu osobu ne može biti propisana ni izrečena novčana kazna u iznosu manjem od 260,00 eura.
5.3. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 122/2014.), ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazna, kazne će se smatrati plaćenima u cjelini.
6. Trošak prekršajnog postupka određen je u paušalnom iznosu koji se smatra primjerenim s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zagrebu 3. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić Ožbolt
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I. okrivljenik pravna osoba: Šuma-ogrjev, [adresa] Zagreb
2. II. okrivljenik odgovorna osoba: GA, [adresa]
3. tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb
4. spis
