REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Posl. broj: Pp-17834/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice AŽ, radi prekršaja iz čl. 82. st. 1. t. 13. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 70/19, 42/22,114/22) rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/97681, ur.br. 251-10-73/71-25-7 od 18. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 3. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: AŽ, kći A i G, rođ. **.**.1967. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, VŠS, službenik, zaposlena u HZMO u Zagrebu, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.600,00 eura, razvedena, nema djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I/ što bi dana 21. studenog 2024. godine u 15:17 sati u Zagrebu, na lokaciji Avenija Marina Držića prije kbr. 4., kao vozač vozila marke reg. oznaka [registarska oznaka], zaustavila vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute u skladu s čl. 4. Pravilnika o Europskoj parkrališnoj karti za osobe s invaliditetom,

dakle, što bi parkirala vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez odgovarajućeg znaka pristupačnosti,

čime bi počinila prekršaj opisan u čl. 82. st. 1. t. 13., kažnjiv po čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/97681, ur.br. 251-10-73/71-25-7 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Navedeni obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.

3. Okrivljenica je porekla počinjenje prekršaja navodeći kako nije istina što joj se obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, ne osjeća se krivom, kao vozač je dana 21. studenog 2024. godine vozilo reg. oznake [registarska oznaka] parkirala na lokaciji u Zagrebu, Avenija Marina Držića prije kbr. 4, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom i u vozilu je bila na vidljivom mjestu lijevoj strani vjetrobranskog stakla Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom, jer je invalid i istu posjedujem, što je vidljivo iz fotografija komunalnog reda. Ovo nije privi slučaj da njihov uređaj nije uspio skenirati i identificirati valjano izdanu invalidsku karticu. Radi identičnog slučaja joj se ispričao Gradski ured kojem sam se žalila na postupanje. Sudu je predala na uvid Europsku iskaznicu za osobe s invaliditetom koju posjedujem. Nakon što je upoznata sa službenom bilješkom prometnog redara GŽ, da je ta Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom koja je bila istaknuta u vozilu, preslika, može iskazati da to nije istina, jer je u vozilu imala tu kartu koja je izvornik, samo nju posjeduje, nema nikakve preslike.

4. Tijekom dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u prigovor okrivljenice s prilozima, odnosno fotografijama njenog vozila iz kojih je vidljivo da se ispod vjetrobranskog stakla nalazi Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom, fotografija vozila reg. oznake [registarska oznaka] snimljene 21.11.2024. te se utvrđuje da se u vozilu ispod vjetrobranskog stakla nalazi Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom, službena zabilješka prometnog redara, Europska iskaznica za osobe s invaliditetom na ime AŽ, ser.br. HR1010090900, datum izdavanja 19.01.2024. i vrijedi do 19.01.2029. godine, Preslika podnesak AKD i rješenje Agencije za komercijalnu djelatnost od 19. siječnja 2024. godine, Potvrda AKD od 1. veljače 2024., ispis e-maila od 27.2.2026. upućen Zagrebačkom Holdingu.

5. Uvidom u znak pristupačnosti utvrđeno je kako okrivljenica ima valjan znak pristupačnosti od 19.1.2024. godine do 19.1.2029. godine, koji je na fotografijama vidljiv na lijevoj strani vjetrobranskog stakla.

6. Prometni redar GŽ nije se mogao sjetiti kritične zgode.

7. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice koja je poricala počinjenje prekršaja, jer je imala valjani znak pristupačnosti, što je vidljivo na fotografijama, stoga Sud nije našao dokazanim da bi počinila djelo prekršaja za koje se optužuje, pa je u nedostatku dokaza temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobođena optužbe.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 3. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenik: AŽ, [adresa].

2. Tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31,

3. Za spis.