REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3144/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G OG L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ingrid Šegon, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski sindikat Pošte, OIB: 23353461188, iz Zagreba, Radićeva 12, kojeg zastupa punomoćnica ŽNG dipl. iur. zaposlenica tužitelja, protiv tuženice ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 3. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici ŽN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju HRVATSKOM SINDIKATU POŠTE, Radićeva 12, Zagreb, OIB: 23353461188, iznos od 440,91 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose i to na iznos od 199,08 EUR od 16.06.2024. do isplate, na iznos od 199,08 EUR od 16.07. 2024. do isplate i na iznos od 42,75 EUR od 16.08.2024. do isplate i to po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnje banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranje ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 43,27 eura, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi od 06. svibnja 2026. navodi da je odobrio tuženici sindikalnu pozajmicu u iznosu od 3.981,68 EUR/30.000,00 kuna, iz kojeg iznosa je odmah pri isplati pozajmice ustegao trošak pozajmice u iznosu od 179,18 EUR/1.350,00 kuna. Tužitelj je tuženici odobrio otplatu predmetne pozajmice na rok od 20 mjeseci, sa mjesečnim ratama u iznosu od 199,08 EUR/1.500,00 kuna, koje se ustežu na plaći putem obračunske službe poslodavca tuženika HP-Hrvatska pošta d.d. Tuženica je vratila tužitelju na ime pozajmica iz ove tužbe iznos od 3.540,77 EUR sa zadnjom uplatom 03. svibnja 2024., dok preostali dug do danas nije vratila tužitelju. Stoga tužitelj potražuje isplatu preostalog duga iz točke I. tužbe u iznos od 440,91 EUR zajedno sa zateznom kamatom i predlaže sudu donošenje presude kojom se nalaže tuženici ŽN [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju HRVATSKOM SINDIKATU POŠTE, Radićeva 12, Zagreb, OIB: 23353461188, iznos od 440,91 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose na iznos od 199,08 EUR od 16.06.2024. do isplate na iznos od 199,08 EUR od 16.07.2024. do isplate na iznos od 42,75 EUR od 16.08.2024. do isplate i to po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnje banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranje ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, i naknaditi tužitelju parnični trošak, sve u roku od 15 dana.
2. Tuženici je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu, dostavljena 15. svibnja 2025. (dostavnica uz list 10 spisa).
3. Sud je izvršio uvid u Karticu pozajmica/kredita od 26. studenoga 2024. (list 3 spisa), Karticu pozajmica/kredita od 27. studenoga 2024. (list 4 spisa), Ugovor o povratnoj pozajmici (list 5-6 spisa), Zamolbu za povratnu pozajmicu (list 7 spisa), Suglasnost (list 8 spisa) i Izvješće o uplati (list 9 spisa).
4. Kako tuženica u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnijela odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu joj je uredno dostavljena te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-dalje: ZPP) valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe.
5 . Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe članka 154. stavka 1. ZPP-a i odredbe članka 155. stavka 1. i stavka 2. ZPP-a te je sud tužitelju dosudio naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 43,27 eura, sukladno vrijednosti predmeta spora, uspjehu u sporu i zatraženom trošku, a isti se sastoji od troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura te sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 30,00 eura sukladno Tbr. 2. st. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj 50/26) s time da sud tužitelju nije dosudio zatezne kamate na parnični trošak imajući u vidu odredbu čl. 151. st. 3. ZPP. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke presude.
U Zagrebu, 3. srpnja 2026.
Sutkinja:
Ingrid Šegon
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP -a). Presuda donesena u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
1. Tužitelju uz rješenje za pristojbu na presudu zbog ogluhe 30,00 eura
2. Tuženici
