REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-2517/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Jukić, u pravnoj stvari tužitelja PC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Goran Devrnja, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB 53056966535, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 3. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I ./ Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj: 069-50-3758238 od 03.11.2006. sklopljenog između tužitelja DABIĆ PC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535, a koja:
- u čl. 3. glasi: ''naknada 1% (jedan posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita“
II./ Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535 da isplati tužitelju NC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 959,20 EUR zajedno s pripadajućom zateznom kamatom počev od 01.12.2006. do isplate po stopi koja se do dana 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, do 31. prosinca 2022. godine određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, do 31.12.2023. za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1.1.2024. se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, u roku od osam dana.
III. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535 naknaditi tužitelju NC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 307,50 EUR sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 3. srpnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da mu je tuženik po osnovi ništetne odredbe ugovora o kreditu naplatio trošak tzv. ulazne naknade te stoga postavlja tužbene zahtjeve citirane pod točkama I./ i II./ izreke ove presude zbog ogluhe te potražuje naknadu troška parničnog postupka.
2. Na temelju odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje u tekstu: ZPP) tuženik je bio pozvan dostaviti pisani odgovor na tužbu, a uz upozorenje na posljedice iz čl. 331.b. st. 1. ZPP.
3. Tuženiku je 11. srpnja 2025. dostavljena tužba na odgovor te tuženik nije u određenom mu roku, a niti naknadno, podnio odgovor na tužbu.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23, dalje: ZPP) donesena je presuda zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
5. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. i čl. 155. st. 1. ZPP, prema VPS-u od 959,20 EUR (jer je tužbeni zahtjev na utvrđenje tzv. incidentalna deklaracija, što znači da se vrijednost predmeta spora uzima prema vrijednosti zahtjeva za isplatu). Tužitelju je priznat i dosuđen trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku – 75 bodova prema Tbr. 7/1 OT, što iznosi 150,00 EUR te uvećano za PDV ukupno 187,50 EUR te trošak sudskih pristoji na tužbu u iznosu od 80,00 EUR te na presudu zbog ogluhe u iznosu od 40,00 EUR. Stoga je rješenjem sadržanim pod točkom III./ ove presude zbog ogluhe tužitelju dosuđen trošak parničnog postupka u iznosu od ukupno 307,50 EUR sa zakonskom zateznom kamatom počevši od dana donošenja ove presude zbog ogluhe pa do isplate.
U Zagrebu, 3. srpnja 2026.
Sutkinja:
Katarina Jukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi pisano, županijskom sudu, putem ovoga suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. tužitelju po pun, uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,45 EUR (plaćeno 26,55 EUR, a puni iznos pristojbe na tužbu je 80,00 EUR) te na presudu zbog ogluhe u iznosu od 40,00 EUR
2. tuženiku
