Republika Hrvatska

P Ob-11/2025-

70Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K A P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB:29399232217, po sucu Iris Živković, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zast.po pun.Nadi Mikulandra, odvj.u Šibeniku, protiv tužene- protutužiteljice CN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zast.po pun.Teuti Palčić, odvj.iz Zagreba, radi razvoda braka i dr., uz sudjelovanje i mldb kćerke stranaka, MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], mag.iur, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, te Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Knin, bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, temeljem članka 339.i članka 340.st.2 Zakona o parničnom postupku, postupajući po službenoj dužnosti dana 03.srpnja 2026.g.

P r e s u d i o  j e

Dopunjuje se presuda Općinskog suda u Šibeniku br P Ob-11/2025-55 od dana 22.siječnja 2026.g.na način da se dopunjuje točka II izreke iste presude tako da točka II glasi:

" II Mldb kćerka stranaka MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2003. u [adresa], nastavit će živjeti s majkom CN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], time da se majci dodjeljuje djelomično samostalna roditeljska skrb po pitanjima vezanim uz odluke o zdravlju djeteta te upisa joj u vrtić, dok u ostalom dijelu osobito u dijelu zastupanja djeteta u vezi sa bitnim osobnim pravima sadržanim u članku 100.st.1 Obiteljskog zakona stranke zadržavaju zajedničku im roditeljsku skrb."

Obrazloženje

1.Presudom Općinskog suda u Šibeniku br P Ob-11/2025-55 od dana 22.siječnja 2026.g., taj je sud prilikom odlučivanja o tužbenom i protutužbenom zahtjevu, donoseći odluku o razvodu braka stranaka i dr. propustio odlučiti o načinu ostvarivanja roditeljske skrbi u odnosu na zajedničku mldb kćerku stranaka MN.

2.Niame, shodno odredbi članka 53 Obiteljskog zakona(Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23-dalje Obz-a), ukoliko bračni drugove ne sastave plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, koji sadrži sporazum o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati i načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa djeteta i roditelja s kojim dijete neće stanovati i visini uzdržavanja djeteta, kao što je to slučaj u konkretnom predmetu, odluku o tim pitanjima sud će po službenoj dužnosti donijeti u postupku razvoda braka pokrenutog tužbom, odnosno protutužbom.

3.Kako je naprijed navedenom presudom sud propustio pod točkom II izreke iste odlučiti i o načinu ostvarivanja roditeljske skrbi stranaka u odnosu na zajedničku im mldb kćerku, po kojem pitanju stranke nisu postigle sporazum, a da je pri tom po tom pitanju raspravljao, te izveo dokaze i obrazložio razloge kao u točci 28.1.obrazloženja presude i rješenja br P Ob-11/2025-55 od 22.siječnja 2026.g., to je ovom dopunskom presudom valjalo dopuniti izreku te presude onako kako to stoji u izreci dopunske presude, sve u smislu odredbe članka 339.st.1 u svezi sa člankom 340.st.2 Zakona o parničnom postupku(„Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23 ,146/25– u daljnjem tekstu ZPP-a).

U Šibeniku, 03.srpnja 2026.g.

SUDAC

Iris Živković

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove dopunske presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski .

Dn-a:

-pun.tužitelja-protutuženika

-pun.tuženika-protutužitelja

-posebnoj skrbnici

-HZZSR PU Knin, svima e kom