Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: R1-105/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zadru, po sucu Eugenu Škunci, u izvanparničnom predmetu predlagateljice Psihijatrijske bolnice Ugljan, OIB: 43171567819, Otočkih dragovoljaca 42, zastupane po ravnatelju doc. dr. sc. ŽI i predloženika HI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Amelu Kapiću, odvjetniku iz Zadra, radi produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i tajne rasprave održane 3. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja predloženiku HI rođenom **.**.1981., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan u trajanju do 6 (šest) mjeseci tako da najdulje može trajati do 1. siječnja 2027. primjenom odredbe čl. 40. st. 5. u svezi čl. 56. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj R1-17/2021-2 od 28. lipnja 2021. predloženik HI je upućen na prisilni smještaj u Psihijatrijsku ustanovu u trajanju od šest mjeseci radi počinjenja u stjecaju dva protupravna djela zakonskog obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode prijetnju iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. i čl. 24. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.; dalje KZ/11), počevši od 1. srpnja 2021.

2. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14.; dalje ZZODS) Psihijatrijska bolnica Ugljan je 18. lipnja 2026. ovom sudu dostavila prijedlog za produljenje prisilnog smještaja i nastavak psihijatrijskog liječenja za predloženika HI.

3. Slijedom navedenog, ovaj sud je 18. lipnja 2026. donio rješenje o pokretanju postupka radi produženja prisilnog smještaja u navedenoj ustanovi kako je to propisano odredbom čl. 40. st. 2. ZZODS, koji se ima primijeniti na odgovarajući način po odredbi čl. 59. st. 1. istog Zakona.

4. Glavna rasprava održana 3. srpnja 2026. u nazočnosti predloženika i voditelja odjela dr. Denisa Sabljara, koje je osigurano putem audiovizualnog uređaja i tehnološke platforme za komunikaciju na daljinu, s time što su ročištu u prostorijama suda nazočili punomoćnik predloženika Amel Kapić, odvjetnik iz Zadra i stalna sudska vještakinja mr. sc. Renata Bek, dr. med., spec. psihijatar, koja je svoje mišljenje iznijela usmeno na raspravi te je ujedno izvršen uvid u predmete ovog suda koji se nalaze u privitku spisa.

5. Tijekom postupka voditelj odjela dr. Denis Sabljar u cijelosti je ostao kod prijedloga od 18. lipnja 2026.

6. Vještakinja mr. sc. Renata Bek, dr. med., spec. psihijatar nalaz i mišljenje sačinila je u pisanom obliku pojašnjavajući, u bitnome, da predloženik HI boluje od paranoidne shizofrenije (F 20.0). Aktualno psihičko stanje je poboljšano, ali je još uvijek nedovoljno kritičan spram svog stanja i situacije u kojoj se nalazi te bi u izvanbolničkim uvjetima, zbog nepovoljne socijalne situacije, došlo do psihičke dekompenzacije, odnosno stanja u kojem bi mogao ozbiljno i izravno ugroziti svoj život i zdravlje pa mu je prijeko potreban smještaj i liječenje u psihijatrijskoj ustanovi, stoga je predložila produljenje prisilnog smještaja u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan.

7. Uvidom u predmete koji se nalaze u privitku spisa utvrđeno je da je predloženiku produljivan prisilni smještaj tako da je prvi put na liječenje primljen u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan temeljem rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj R1- 17/2021-2 od 28. lipnja 2021. kojim mu je određen prisilni smještaj u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan počevši od 1. srpnja 2021. zbog počinjenog kaznenog djela utvrđenog pravomoćnom presudom Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj K-123/2021 od 4. svibnja 2021. kojom je utvrđeno da je predloženik u neubrojivom stanju počinio u stjecaju dva protupravna djela zakonskog obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode prijetnju iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 1. i čl. 24. KZ/11 za koje djelo je propisana najviša kazna zatvora do pet godina.

8. Odredbom čl. 56. st. 1. ZZODS propisano je da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja. Nakon isteka toga roka, ako i dalje postoje razlozi iz članka 27. tog Zakona, prisilni smještaj te osobe provest će se prema odredbama glave VI. tog Zakona.

9. Dakle, predloženik je u neubrojivom stanju počinio kazneno djelo za koje je propisana najviša kazna zatvora u trajanju od osam godina, što znači da su u međuvremenu prestali razlozi za prisilni smještaj po osnovi iz čl. 59. st. 2. navedenog Zakona radi čega je proveden postupak njegovog „civilnog“ prisilnog smještaja prema odredbama glave VI. ZZODS.

10. Temeljem nalaza i mišljenja vještakinje mr. sc. Renate Bek, dr. med., spec. psihijatra koji se smatra sačinjenim prema pravilima struke, argumentirano i objektivno, zatim navoda voditelja odjela dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatra i medicinske dokumentacije utvrđeno je da su i dalje ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj predloženika prema čl. 27. ZZODS budući da je kod predloženika aktualno psihičko stanje poboljšano, ali je još uvijek nedovoljno kritičan spram svog stanja i situacije u kojoj se nalazi te bi u izvanbolničkim uvjetima zbog nepovoljne socijalne situacije, došlo do psihičke dekompenzacije, odnosno stanja u kojem bi mogao ozbiljno i izravno ugroziti svoj život i zdravlje drugih ljudi ukoliko ne bude i dalje smješten u hospitalnim uvjetima na daljnjem liječenju, ako bi bio otpušten i bio izvan nadzora, prestao uzimati potrebnu terapiju, psihički status bi mu se pogoršao zbog čega bi bio opasan za sebe i okolinu, te je i nadalje prijeko potreban smještaj i liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.

11. Slijedom navedenog, po ocjeni ovog suda, ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS za produženje prisilnog smještaja u navedenoj psihijatrijskoj ustanovi radi čega je produljen smještaj predloženiku u trajanju od šest mjeseci primjenom odredbe čl. 40. st. 5. ZZODS u svezi čl. 56. st. 1. tog Zakona, a kako je to odlučeno u izreci ovog rješenja.

U Zadru 3. srpnja 2026.

Sudac

Eugen Škunca

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba vijeću ovog suda. Žalba se podnosi pismeno u roku od tri dana po prijemu prijepisa rješenja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženik HI, putem Psihijatrijske bolnice Ugljan; e-mail

2. Punomoćnik predloženika Amel Kapić, odvjetnik iz Zadra; e-komunikacija

3. Psihijatrijska bolnica Ugljan, voditelj odjela dr. DI; e-mail

4. Hrvatski zavod za socijalni rad; e-komunikacija

5. U spis.