Posl. br. O-316/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti ČĆ ud. Č pok. Ć iz E, dana 3. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza umrle ČĆ ud. Č pok. Ć iz E, rođene **.**.1891., a umrle **.**.1983., koja je u zemljišnim knjigama suda upisana i kao ĆĆ, ČĆ ud. G rođ. EĆ te ČĆ ud. G,

I. Utvrđuje se da u njenu ostavinu spada kao naknadno pronađena imovina:

- 1/336 dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], pašnjak Više Počinja, površine 39556 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina],

- 264/2880 + 132/2880 dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], put, površine 198 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina],

- 1/60 dijela nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica], pašnjak Pod Vodom površine 176 m2, 1501/2, vinograd Pod Vodom površine 227 m2, 1501/3, oranica Pod Vodom, površine 104 m2 i 1501/4, oranica Pod Vodom, površine 216 m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina],

- 1/84 + 1/60 dijela nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica], vinograd površine 1385 m2, 1320, vinograd, površine 90 m2, 1321/1, vinograd, površine 68 m2, 1544, oranica Pod Žukovac, površine 86 m2, 1545, vinograd Pod Žukovac, površine 852 m2 i 2471/1, vinograd Više Počinja, površine 586 m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina],

- 4/240 dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], pašnjak u Mokri dol, površine 417 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina],

- 264/1440 + 132/1440 dijela nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica] zgr, tor, površine 22 m2, 1242, vrt, površine 94 m2, 1277, vinograd, površine 173 m2, 1303/2, oranica, površine 68 m2, 1304/1, oranica, površine 370 m2, 1305/1, vinograd, površine 522 m2, 1305/2, vrt, površine 147 m2, 1410/1, vinograd, površine 144 m2, 1439/2, oranica, površine 158 m2, 1444/2, vinograd, površine 183 m2, 1457/2, vrt, površine 147 m2, 1457/3, vrt, površine 268 m2, 1458/2, vinograd, površine 406 m2, 1459, oranica, površine 277 m2 i 1462, vinograd, površine 511 m2, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina],

- 44/96 dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], vrt, površine 205 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina],

- 1/84 + 61/420 dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], vrt, Orebić, Kučište, površine 99 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina],

[katastarska općina]

- 12/720 dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], vinograd, površine 227 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina].

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju iza smrti ČĆ pok. Ć iz [adresa] kojeg je donio Općinski sud u Korčuli posl. br. O-308/83 od 24. siječnja 1984., susljedne smrti GĆ rođ. IĆ iz [adresa] po Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Korčuli od 7. ožujka 1996. posl. br. O-56/96, susljedne smrti IĆ pok. ŽĆ iz [adresa] po Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu od 1. ožujka 2002. posl. br. O-2199/01, susljedne smrti EĆ po Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Dubrovniku od 27. svibnja 1988. posl. br. O-496/87, susljedne smrti GĆ EĆ pok. EĆ iz [adresa] po Rješenju o nasljeđivanju kojeg je donio povjerenik Općinskog suda u Dubrovniku javni bilježnik Anđelko Stanić iz Dubrovnika od 9. prosinca 2020. posl. br. O-1190/20 UPP/OS-156/20, susljedne smrti ČĆU ud. EĆ iz [adresa] po Rješenju o nasljeđivanju kojeg je donio povjerenik Općinskog suda u Dubrovniku javni bilježnik Anđelko Stanić iz Dubrovnika od 10. travnja 2014. posl. br. O-114/14 UPP/OS-34/14, susljedne smrti ZĆ pok. EĆ iz [adresa] po Rješenju o nasljeđivanju kojeg je donio povjerenik Općinskog suda u Dubrovniku, javni bilježnik Nikša Mozara iz Dubrovnika od 4. lipnja 2020. posl. br. O- 270/2020 UPP/OS -35/2020 te temeljem zakona, raspoređuje se i naknadno pronađeni imetak naveden pod I. izreke rješenja time da pripadne:

1. KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećak, time da mu pripadne:

- 2/4 dijela od vlasničkog udjela ostaviteljice na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], a koje su preciznije opisane u točki I. izreke ovog rješenja.

2. AĆ iz [adresa], pranećakinja, time da joj pripadne:

- 1/4 dijela od vlasničkog udjela ostaviteljice na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], a koje su preciznije opisane u točki I. izreke ovog rješenja.

3. ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećak, time da mu pripadne:

- 1/4 dijela od vlasničkog udjela ostaviteljice na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], a koje su preciznije opisane u točki I. izreke ovog rješenja.

4. CĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prapranećak, time da mu pripadne:

- 5/18 dijela od vlasničkog udjela ostaviteljice na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], a koje su preciznije opisane u točki I. izreke ovog rješenja.

5. SĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prapranećak, time da mu pripadne:

- 5/18 dijela od vlasničkog udjela ostaviteljice na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], a koje su preciznije opisane u točki I. izreke ovog rješenja.

6. HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], udova pranećaka, time da joj pripadne:

- 2/18 dijela od vlasničkog udjela ostaviteljice na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], a koje su preciznije opisane u točki I. izreke ovog rješenja.

7. RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], daljnji rođak, time da mu pripadne:

- 3/18 dijela od vlasničkog udjela ostaviteljice na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], a koje su preciznije opisane u točki I. izreke ovog rješenja.

8. TĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], daljnji rođak, time da mu pripadne:

- 3/18 dijela od vlasničkog udjela ostaviteljice na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina], a koje su preciznije opisane u točki I. izreke ovog rješenja.

III. Zemljišno knjižni odjel Općinskog suda u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli će po pravomoćnosti ovoga rješenja izvršiti prijenos prava vlasništva nasljednika na ostavinskim nekretninama navedenim pod točkom I. na način naveden pod točkom II. ovoga rješenja.

Obrazloženje

1. Imovina označena u točci I. izreke ovog rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju donesenim iza smrti ČĆ pok. Ć iz [adresa], a kojeg je donio nekadašnji Općinski sud u Korčuli dana 24. siječnja 1984. pod posl. br. O-308/83, rješenjem o raspodjeli naknadno pronađene imovine iza njene smrti, a kojeg je donio isti sud dana 28. ožujka 2000. pod istim posl. brojem, dopunskim rješenjem o raspodjeli naknadno pronađene imovine donesenom od strane istog suda 9. ožujka 2010., kao ni rješenjem o raspodjeli naknadno pronađene imovine kojeg je donio ovaj sud dana 1. travnja 2025. pod posl. br. O-1342/2023. Njenim nasljednicima rješenjem o nasljeđivanju, a temeljem oporuke ostaviteljice, proglašeni su nećak VĆ kojemu je po Rješenju pripalo zemljište poviše kuće VĆ u " [adresa] u [adresa] i zemljište u Žukovcu "Ispod vode" (5 komada), te nećaci IĆ i GĆ kojima je pripala po 1/2 dijela preostale imovine ostaviteljice. Rješenjem o raspodjeli naknadno pronađene imovine iza smrti ostaviteljice od 28. ožujka 2000. za njene nasljednike proglašeni su nećaci IĆ i KĆ, te tadašnji nasljednici u međuvremenu umrlog nećaka ostaviteljice EĆ i to ČĆU, NĆ i UĆ, svatko od njih za precizno označenu imovinu ostaviteljice, time što su ovim rješenjem nasljednicima EĆ uručene nekretnine koje su mu pripale po oporuci ostaviteljice. Dopunskim rješenjem o raspodjeli naknadno pronađene imovine od 9. ožujka 2010. posl. br. O-308/83 nasljednicima EĆ uručene su nekretnine o kojima je sud propustio odlučiti rješenjem o raspodjeli naknadno pronađene imovine od 28. ožujka 2000. donesenim pod istim poslovnim brojem. Rješenjem o raspodjeli naknadno pronađene imovine od 1. travnja 2025. pod posl. br. O-1342/2023 za nasljednike ostaviteljice u pogledu te naknadno pronađene imovine proglašeni su KĆ za 2/4 dijela te AĆ i ŽĆ, svatko od njih za po 1/4 dijela nekretnina ostaviteljice kojima je ostaviteljica oporučno raspolagala u korist njihovih prednika GĆ i IĆ, te CĆ, SĆ, HĆ, RĆ i TĆ, svi kao nasljednici u međuvremenu preminulog nećaka ostaviteljice EĆ, a kojima su uručene nekretnine kojima je ostaviteljica oporučno raspolagala u korist EĆ.

1.1. Dana 10. ožujka 2026. u spis je zaprimljen novi prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine ostaviteljice, a kojeg je podnio njen nasljednik, pranećak KĆ, putem svoje punomoćnice Željane Kosović, odvjetnice u Dubrovniku. U svom prijedlogu predlagatelj u bitnom navodi da je iza smrti ostaviteljice proveden ostavinski postupak, u kojem je i doneseno rješenje o nasljeđivanju, međutim da ovim rješenjem, dopunskim rješenjem, kao ni rješenjima o raspodjeli naknadno pronađene imovine iza njene smrti, u ostavinsku masu ostaviteljice nisu uvrštene nekretnine koje su precizno opisane u točki I. izreke ovog rješenja. Ujedno, uz svoj prijedlog nasljednik je u spis dostavilo i zk izvatke za predmetne nekretnine iz kojih proizlazi da je ostaviteljica još uvijek u zemljišnim knjigama upisana kao suvlasnica ovih nekretnina, pod različitim varijantama svoga imena, iako je ostavinski postupak, kao i postupak za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza njene smrti, pravomoćno okončan, pa predlaže da se nakon provedenog postupka ova naknadno pronađena imovina uruči nasljednicima ostaviteljice sukladno ranije donesenim rješenjima o nasljeđivanju.

2. Tijekom provedenog postupka utvrđeno je da je iza ostaviteljice preminula njena nećakinja GĆ, a ostavinski postupak iza njene smrti proveden je pred Općinskim sudom u Korčuli pod posl. br. O-56/96. Pregledom Rješenja o nasljeđivanju od 7. ožujka 1996. utvrđeno je kako je za njenog isključivog nasljednika proglašen sin KĆ kao jedini zakonski nasljednik prvog nasljednog reda. Nećak ostaviteljice IĆ također je u međuvremenu umro, a ostavinski postupak iza njegove smrti proveden je pred Općinskim sudom u Splitu pod posl. br. O-2199/01. Pregledom Rješenja o nasljeđivanju od 1. ožujka 2022. utvrđeno je kako su za njegove nasljednike temeljem zakona i uslijed sporazuma proglašeni udova ĆĆU te djeca AĆ i ŽĆ, time što su udovi ostavitelja isključivo pripale pokretnine, dok je sva preostala imovina pripala djeci na jednake dijelove. Nećak ostaviteljice VĆ također je u međuvremenu umro, a ostavinski postupak iza njegove smrti proveden je pred Općinskim sudom u Dubrovniku pod posl. br. O-496/87. Rješenjem o nasljeđivanju od 27. svibnja 1988. za njegove nasljednike proglašeni su udova ČĆU te djeca GĆ i NĆ. ČĆU također je u međuvremenu umrla, a ostavinski postupak iza njene smrti proveden je pred povjerenikom Općinskog suda u Dubrovniku Anđelkom Stanićem, javnim bilježnikom u Dubrovniku, pod posl. br. O-114/14 UPP/OS-34/14. Pregledom Rješenja o nasljeđivanju od 10. travnja 2014. za njene nasljednike temeljem oporuke od 21. kolovoza 2012. proglašeni su nećaci RĆ i TĆ na jednake dijelove. UĆ također je u međuvremenu umrla, a ostavinski postupak iza njene smrti proveden je pred povjerenikom Općinskog suda u Dubrovniku Anđelkom Stanićem, javnim bilježnikom u Dubrovniku, pod posl. br. O-1190/20 UPP/OS-156/20. Pregledom Rješenja o nasljeđivanju od 9. prosinca 2020. utvrđeno je kako su za njene nasljednike temeljem zakona proglašeni nećaci CĆ i SĆ na jednake dijelove. Pranećak ostaviteljice NĆ također je u međuvremenu umro, a ostavinski postupak iza njegove smrti proveden je pred povjerenikom Općinskog suda u Dubrovniku Nikšom Mozarom, javnim bilježnikom u Dubrovniku, pod posl. br. O-270/2020 UPP/OS-35/2020. Pregledom Rješenja o nasljeđivanju od 4. lipnja 2020. utvrđeno je da su za njegove nasljednike temeljem zakona i uslijed sporazuma proglašeni udova HĆ i djeca CĆ i SĆ, svatko od njih za precizno određenu imovinu ostavitelja.

2.1. Postupajući po prijedlogu za raspodjelu naknadno pronađene imovine sud nije smatrao potrebnim ponovno održavati ročišta ostavinske rasprave budući je među svim sadašnjim nasljednicima ostaviteljice nesporno da je ostaviteljica svojom cjelokupnom imovinom raspolagala oporukom od 26. kolovoza 1975. kojom je za svoje nasljednike odredila nećaka EĆ, kojem je isključivo pripalo zemljište u Žukovcu Ispod Vode (5 komada) te zemljište poviše kuće EĆ u " I" u [adresa], te nećake GĆ i IĆ, kojima je pripala sva preostala imovina ostaviteljice, pri čemu su svi nasljednici ostaviteljice ovakvu oporuku priznali za istinitu i pravno valjanu. Isto tako među nasljednicima ostaviteljice nesporno je kako zemljište u Žukovcu, koje je po oporuci pripalo nećaku ostaviteljice EĆ, nosi katastarske oznake kao kat. čest. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], pa je ovo zemljište uručeno današnjim nasljednicima EĆ, dok su sve preostale nekretnine uručene KĆ kao nasljedniku GĆ za 2/4 dijela te AĆ i ŽĆ kao nasljednicima IĆ za po 1/4 dijela.

3. Slijedom svega navedenog valjalo je udovoljiti prijedlogu nasljednika da se raspodijeli imovina preciznije opisana u točki I. izreke ovog, pa je po osnovi čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN) riješeno kao u izreci.

U Korčuli, 3. srpnja 2026.

S u d a c :

Dario Farčić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.