Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-7582/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Nade Horvatović kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene LĆ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.), odlučujući o žalbi okrivljene LĆ podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju, broj Pp-5987/2022 od 8. ožujka 2023., u sjednici vijeća održanoj 3. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. U povodu žalbe okrivljene LĆ, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda, te se na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv okrivljene LĆ (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi)

ODBIJA OPTUŽBA

da bi:

- dana 10. svibnja 2022., u 11,30 sati, u Sinju, Petrovac 3, narušavala javni red i mir zaposlenicima na Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Sinju i građanima koji su se nalazili unutar suda na način da je ušla nepozvana u sobu u kojoj se održavala rasprava između njezine kćeri AĆ i LĆS , a kojom prilikom je fizički napala LĆS udarivši je otvorenim dlanom u predjelu lica (vidljivo crvenilo na lijevoj strani lica i oka), obraćajući se glasno LĆS riječima „Ovo si sve ti kriva, nećeš pristati dok te se ja ne riješim“, a sve iz razloga što je njenoj kćerki AĆ došlo loše za vrijeme sudske rasprave,

- čime bi počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

III. Uslijed odluke iz točke I./, žalba okrivljene LĆ je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju, broj Pp-5987/2022 od 8. ožujka 2023., okrivljena LĆ proglašena je krivom i kažnjena zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Protiv te presude, žalbu je podnijela okrivljena LĆ, osobno.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Ovaj sud, postupajući sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona utvrdio je da je za prekršaj koji se u predmetnom postupku okrivljenici stavljao na teret, u odnosu na koji je proglašena krivom i koji je predmetom pobijanja, nastupila zastara prekršajnog progona, zbog čega je prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti trebalo preinačiti i odbiti optužbu.

5. Naime, djelo koje se okrivljenici stavlja na teret bilo bi počinjeno 10. svibnja 2022. Primjenjujući odredbu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, zastara prekršajnog progona u predmetnom prekršajnom postupku nastupila je 10. svibnja 2026.

6. Stoga je, na temelju članka 207. u svezi s člankom 181. točka 5. Prekršajnog zakona, pobijanu presudu valjalo preinačiti i odbiti optužbu, a u odnosu na troškove prekršajnog postupka odlučiti sukladno odredbi 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, sve kako je to navedeno u izreci.

Zagreb, 3. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 6 ovjerenih prijepisa.