Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4551/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Nade Horvatović kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OR, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave krapinsko – zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, broj Pp-1138/2022 od 1. ožujka 2023., u sjednici vijeća održanoj 3. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I./ U povodu žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave krapinsko – zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda, te se na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv okrivljenog OR (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi)
ODBIJA OPTUŽBA
da bi:
- dana 10. svibnja 2022., oko 19,30 sati, u Teškom Vrhu, ispred kbr. 65, na nogostupu, narušavao javni red i mir na mjestu dostupnom pogledu i čujnosti drugih osoba, na način da je vikao, galamio i vrijeđao VR pogrdnim riječima „Jebo ti LR mater, ti si glupača i luđakinja, kaj ti znaš, polomit ću ti flaksericu i tebe do zadnje kostice ako te ulovim tu gore i tu tam, nemate više puta tu gore, ni tu tam jer mi nisi od gradila put, vi ste budale“, nakon čega je nastavio vikati i galamiti na GR riječima „Sklopal te bum, nemaš više puta tu gore, ni tu tam“,
- čime bi počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II./ Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
III./ Uslijed odluke iz točke I./, žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave krapinsko – zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, broj Pp-1138/2022 od 1. ožujka 2023., okrivljeni OR je na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Protiv te presude, žalbu je podnio tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava krapinsko – zagorska, Policijska postaja Krapina s Ispostavom Pregrada.
3. Žalba je bespredmetna.
4. Ovaj sud, postupajući sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona utvrdio je da je za prekršaj koji se u predmetnom postupku okrivljeniku stavljao na teret, u odnosu na koji je proglašen krivim i koji je predmetom pobijanja, nastupila zastara prekršajnog progona, zbog čega je prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti trebalo preinačiti i odbiti optužbu.
5. Naime, djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret bilo bi počinjeno 10. svibnja 2022. Primjenjujući odredbu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, zastara prekršajnog progona u predmetnom prekršajnom postupku nastupila je 10. svibnja 2026.
6. Stoga je, na temelju članka 207. u svezi s člankom 181. točka 5. Prekršajnog zakona, pobijanu presudu valjalo preinačiti i odbiti optužbu, a u odnosu na troškove prekršajnog postupka odlučiti sukladno odredbi 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, sve kako je to navedeno u izreci.
Zagreb, 3. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Zlataru u 6 ovjerenih prijepisa.
