Poslovni broj: Pp-2062/2025-11.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EC, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem: 211-07/25-5/28797 od 19. studenog 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 03. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠC, sin E i DC, rođ. Š, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po narodnosti D, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju prometni tehničar, zaposlen u "Gregurinčić prijevoz" Prhovec, prosječnog imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neoženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što se je dana 10. listopada 2025. u 16,30 sati u obiteljskoj kući u [adresa]., unatoč pravomoćnim presudama Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel broj Pp-136/2023 i Pp-417/2025, ponovno nasilnički ponašao u obitelji na način da je na zajedničkoj kući na adresi [adresa]., a gdje je prebivao sa sada bivšom suprugom JC, promijenio bravu na ulaznim vratima, a da JC nije predao kopiju ključeva, te je takvim ponašanjem bivšoj supruzi onemogućio korištenje zajedničke ili osobne imovine,

dakle što se je ponovno nasilnički ponašao u obitelji prema svojom bivšoj supruzi JC.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), kažnjiv po čl. 22. st. 2. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 59,67 (pedeset devet eura i šezdeset i sedam centi), u roku od 60 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće, pod brojem: 211-07/25-5/28797 od 19. studenog 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika EC, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ŠC u obrani je iskazao da se smatram krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je promijenio bravu na ulaznim vratima na adresi [adresa]., ali iz tehničkih razloga, jer je brava bila oštećena, ali se ne može točno sjetiti kada je to bilo krajem 2025. godine, kada je imao i u tijeku razvod braka sa sada bivšom suprugom. Naveo je da nije namjerno to učinio, da nije odmah dao kopiju ključa bivšoj supruzi. Misli da su prošla dva, tri dana od te zamjene, kada su ga policijski službenici zaustavili na cesti i obavijestili o supruzi koja je dala prijavu za prekršaj da nije dobila kopiju ključa. Napominje da je kopiju naknadno dostavio supruzi, pa moli da se to uzme u obzir kod odlučivanja, kao i da mu je žao zbog počinjenog prekršaja. U međuvremenu su se pravomoćno rastali.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, službenu zabilješku PP Mursko Središće o pregledu mjesta događaja od 28.10.2025., fotografija brave, pravomoćne presude Pp-136/2023 od 27.01.2023. (pravomoćno 09.02.2023.), Pp-417/2025 od 25.07.2025. (pravomoćno 05.09.2025.), prijava nasilničkog ponašanja u obitelji od 22.10.2025., zapisnik JC od 16.10.2025. sa Hrvatskog zavoda za socijalni rad, izjavu o zaštiti osobnih podataka ustanove Hrvatski zavod za socijalni rad, socioanamnestički podaci za obitelj EC i JC, rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad kojim se JC i EC određuje mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanje skrbi o mlt. LC i mlt. AC od 04.03.2025., izvještaj o provođenju mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora od 03.04.2025. na stranicama 39-51, predložak za evaluaciju učinka mjere i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je: tjelesno nasilje; tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci; psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost; spolno uznemiravanje; ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskrata sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci; zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da se je kritične zgode nasilnički ponašao u obitelji na način da je na zajedničkoj kući gdje je prebivao sa bivšoj suprugom JC promijenio bravu na ulaznim vratima, a da istoj nije predao kopiju ključeva. Naveo je da nije to učinio namjerno, te da je naknadno, nakon dva, tri dana supruzi dostavio kopiju ključa.

Okrivljenik je svojim postupanjem povrijedio odredbu čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer je bivšoj supruzi onemogućio korištenje zajedničke i osobne imovine na način da je promijeni bravu na ulaznim vratima, a da istoj nije predao kopiju ključeva, pa se time nasilnički ponašao u obitelji, zbog čega je proglašen odgovoran i kažnjen sukladno Zakonu.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna od najmanje 900,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana, te je Sud okrivljeniku izrekao minimalnu kaznu propisanu za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i minimalnom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura, dok je iznos od 29,76 eura određen za troškove dovođenja okrivljenika na sud.

U Čakovcu, 03. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku,

2. Oštećenoj JC,

3. Tužitelju,

4. Za spis.