REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-704/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Jasne Malnar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠS, zbog prekršaja iz članka 209. stavka 1 točke 62. Odluke o komunalnom redu Grada Slavonskog Broda, rješavajući po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grada Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i redarstvo Klasa: 363-04/25-01/90, Urbroj: 2178/01-09-25-06 od 21. veljače 2025., temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I Prigovor okrivljenice ŠS OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem [adresa] prekršajno nekažnjavana – djelomično se prihvaća kao osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Grada Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i redarstvo u pogledu izrečene novčane kazne te se okrivljenici temeljem odredbe članka 37 stavka 3. točka 1. Prekršajnog zakona izriče ublažena novčana kazna od 42,00 (četrdeset dva) eura, dok okrivljenici ostaje za platiti trošak postupka u iznosu od 6,64 (šest eura šezdeset četiri centa) eura. II Okrivljenica je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužan platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. III Ukoliko okrivljenica u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Obrazloženje

1. Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i redarstvo obaveznim prekršajnim nalogom oglasila je krivom okrivljenicu zbog prekršaja iz članka 209. stavka 1 točke 62. Odluke o komunalnom redu Grada Slavonskog Broda, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenica izjavila prigovor.

2. Razmatrajući prigovor okrivljenice sud je utvrdio da je okrivljenica u bitnome izjavila prigovor na visinu izrečene novčane kazne. Kako okrivljenica do sada nije osuđivana za djelo koje joj se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

3. Okrivljenica je po članku 33. stavka 10. Prekršajnog zakona dužna platiti novčanu kaznu i trošak postupka u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

4. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se po članku 152. stavka 3. i članku 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

U Slavonskom Brodu 3. srpnja 2026.

Sudac

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

Grad Slavonski Brod, Upravni odjel za komunalni sustav i redarstvo (za tužitelja i okrivljenicu)

U Slavonskom Brodu 3.7.2026.

Sudac Ivan Bodrožić