Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: P-60/2026-40

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Abfal, u pravnoj stvari tužitelja FJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Rudiću, odvjetniku u Zadru, protiv tužene NJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao zakonski nasljednik pok. majke i zk. vlasnice AJ (EJ) a ova pok. majke i zk. vlasnice GJ. F, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, nakon usmene, glavne i javne rasprave zaključene dana 1. srpnja 2026., u nazočnosti punomoćnika tužitelja, te odsutnosti uredno pozvane tužene, dana 3. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj FJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za 1/8 dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], slijedom čega je ovlašten tužitelj da temeljem ove presude suda a nakon njezine pravomoćnosti zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva ove nekretnine na svoje ime i u svoju korist u zem. knjige Općinskog suda u Zadru, a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U pravnoj stvari tužitelja FJ protiv tuženika 1. ĆJ, 2. CJ i 3. NJ, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, koji se pred ovim Sudom vodio pod poslovnim brojem P-3090/2019, donesena je Presuda dana 16. rujna 2025., kojom je odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „1. Utvrđuje se da je tužitelj FJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva za 1/4 dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], slijedom čega je ovlašten tužitelj da temeljem ove presude suda a nakon njezine pravomoćnosti zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva ove nekretnine na svoje ime i u svoju korist u zem. knjige Općinskog suda u Zadru, a sve u roku od 15 dana. 2. Utvrđuje se da je tužitelj FJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za 1/8 dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], slijedom čega je ovlašten tužitelj da temeljem ove presude suda a nakon njezine pravomoćnosti zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva ove nekretnine na svoje ime i u svoju korist u zem. knjige Općinskog suda u Zadru, a sve u roku od 15 dana.“, te je naloženo tužitelju isplatiti tuženicima ad. 1. i 2. na ime troškova parničnog postupka iznos od 6.402,75 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

2.1. Presudom i Rješenjem Županijskog suda u Puli – Pola pod poslovnim brojem Gž- 1610/2025 od 8. prosinca 2025., odbijena je se kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru pod poslovnim brojem P-3090/2019-33 od 16. rujna 2025. u odbijajućem dijelu u odnosu na tuženike 1. ĆJ i 2. CJ pod točkom I./1. izreke i rješenju o troškovima postupka sadržanom pod točkom II. izreke navedene presude, dok je prihvaćena se kao osnovana žalba tužitelja i ukinuta presuda ovog Suda pod poslovnim brojem P-3090/2019-33 od 16. rujna 2025. u odbijajućem dijelu pod točkom I./2. izreke, a u odnosu na tuženu 3. VJ, pa je predmet u tom ukinutom dijelu vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

3. Tako, ističe se da je Ovjerenom Izjavom, po Javnom bilježniku Alkici Kolega Zubčić iz [adresa] pod brojem OV-1337/2023 dana 13. veljače 2023., tužena VJ, izjavila je kako priznaje zahtjev tužitelja u odnosu na svoje dijelove koje je naslijedila na čest. zem. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao zakonski nasljednik pok. majke i zk. vlasnice AJ (EJ) upisane za 1/8 dijela, a ova pok. majke i zk. vlasnice GJ. F upisane za 1/8 dijela.

3. Obzirom da je odredbom čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) propisano da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), valjalo je odlučiti kao u izreci.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka izostala je, obzirom tužitelj isti nije potraživao.

Zadar, 3. srpnja 2026.

S u t k i nj a

Iva Abfal

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.

DNA:

1. Tužitelju po pun.,

2. Tuženoj osobno.