Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-8885/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenih JŽ i ĆŽ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. policijske postaje Split klasa: 211-07/26- 5/16658, urbroj: 511-12-24-26-1 od 3. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 3. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni: JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆŽ i J, rođen **.**.2007. u [adresa], SSS, komercijalist, nezaposlen, uzdržavan od strane roditelja srednjeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, državljanin RH, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
okrivljeni: ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin JŽ i Ć, rođen **.**.2007. u [adresa], SSS, tehničar za brodostrojarstvo, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, uzdržavan od strane roditelja, rastavljeni roditelji, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v i s u
što su 2. srpnja 2026. u 20:10 sati u Podstrani, Gospe u Siti 106, na ulici, od strane policijskih službenika zatečeni u posjedovanju 2 (dvije) PVC vrećice s drogom Cannabis sativa L. (marihuana); JŽ sveukupne težine 33,4 grama, i ŽŽ sveukupne težine 28,8 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23., 154/24.), a koje su posjedovali bez odobrenja nadležnog tijela, te 1 (jedne) digitalne vage marke Geti u vlasništvu JŽ,
dakle, posjedovali su drogu,
čime su postupili protivno odredbi članka 3. stavka 1. i počinili prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa im se na temelju citiranih propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 1.500,00 (tisuću petsto) EURA
Na temelju članka 40. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenom JŽ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 2. srpnja 2026. u 20:10 sati do 3. srpnja 2026. u 19:15 sati kada je pušten na slobodu i to kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa je okrivljeni JŽ na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 1.420,36 eura (tisuću četiristo dvadeset eura i trideset šest centi).
Na temelju članka 40. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenom ĆŽ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 3. srpnja 2026. u 10:00 sati do 3. srpnja 2026. u 19:15 sati kada je pušten na slobodu i to kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je okrivljeni ŽŽ na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 1.460,18 eura (tisuću četiristo šezdeset eura i osamnaest centi).
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od četiri mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenici se upozoravaju da ako u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi sa člankom 76.a stavkom 1. Prekršajnog zakona okrivljenom JŽ se ODUZIMA:
- 1 (jedna) PVC vrećica sa drogom Cannabis – marihuana, težine 33,4 grama,
- 1 (jedna) digitalna vaga marke Geti,
a koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti ove presude, a sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 1080102060 od 2. srpnja 2026.
Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi sa člankom 76.a stavkom 1. Prekršajnog zakona okrivljenom ĆŽ se ODUZIMA 1 (jedna) PVC vrećica sa drogom Cannabis – marihuana, težine 28,8 grama, a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude, a sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 1080103104 od 2. srpnja 2026.
Okrivljenici su dužni na ime troškove prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 50,00 (pedeset) eura, svaki, u roku od četiri mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. policijska postaja Split podnijela je protiv okrivljenih optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićenicima, proveden je žurni postupak.
3. Okrivljeni JŽ je u svojoj obrani naveo da inače trenira nogomet u klubu „Primorac“ iz Stobreča i sada da je na pauzi od dva tjedna te da je zajedno s ĆŽ koji mu je prijatelj, od jedne osobe kupili drogu marihuanu te ih je policija zatekla u Podstrani na ulici i utvrdila da on ima jednu vrećicu sveukupne težine 33,4 grama i jednu digitalnu vagu. Sjeli su na klupicu i tu da su htjeli izmjeriti težinu da vide da li je to težina koju su platili. Njemu da je sada pauza pa da se htio malo odmoriti dva tjedna i kupio je tu drogu da je može konzumirati kroz ta dva tjedna dok mu opet ne započnu pripreme. Da je i prije znao koristiti marihuanu pa bi zapalio svaki 2-3 dan te da je povremeni uživatelj. Oni da su sjedili na klupi, a između klupe i suhozida na tlu su ostavili dvije PVC vrećice sa marihuanom i kutiju u kojoj se nalazila vaga za precizno mjerenje. Drogu da su platiti otprilike zajedno 300,00 eura.
4. Okrivljeni ŽŽ je u svojoj obrani naveo da je navedene prigode sa prijateljem JŽ došao u Podstranu u Ulicu Gospe od Siti do broja 106 te da su došli na njegovom motociklu i točno je da je navedene prigode posjedovao 28,8 grama marihuane za koju se ne želi izjasniti gdje ju je kupio. Drogu da je kupio za osobnu konzumaciju te da je i do sada koristio te da je povremeni uživatelj marihuane. Kad je došla policija, da se prepao te da je ustao s klupe i pobjegao dok je JŽ ostao sjediti. Sutradan da je policija došla na njegovu kućnu adresu te su ga uhitili.
5. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o uhićenju za ĆŽ od 3. srpnja 2026. u 10:00, izvješće o uhićenju za JŽ od 2. srpnja 2026. u 20:10 sati, Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 1080103104, 1080102060, te su pročitane Potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz kojih je vidljivo da okrivljenici nisu pravomoćno prekršajno kažnjavani te nisu kazneno osuđivani.
6. Na temelju iskaza okrivljenih te u provedenom postupku, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je okrivljenike proglasio krivima i izrekao im novčane kazne kao gore.
7. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23., 154/24.) tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., gdje se navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2 %.
7.1. Slijedom iznijetog, ovaj Sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljenici predmetne prigode posjedovali drogu marihuanu, a koja droga Cannabis sativa L. (marihuana), se nalazi u Odjeljku 1. Popisa psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga. Dakle, nedvojbeno je da su okrivljenici neovlašteno posjedovali drogu, a čime su ostvarili sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ih je Sud proglasio krivima.
8. Materijalnom odredbom članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
8.1. Prekršajna odredba članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koji je vrijedio u vrijeme počinjenja djela propisuje da će novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna (od 13.272,28 do 92.905,97 eura[1] ), kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).
8.2. Odredba članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (od 663,61 do 2.654,46 eura[1] ), ili kaznom zatvora do 90 dana.
9. Pri određivanju vrste kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i visinu kazne počinitelja te je okrivljenicima izrekao novčane kazne umjesto kazni zatvora jer su isti do sada prekršajno nekažnjavani te su priznali prekršaje i radi se o osobama mlađe životne dobi, međutim, s obzirom na veću količinu koju su posjedovali, sud im je odredio novčane kazne u navedenim iznosima smatrajući da će se tako odmjerenim kaznama postići da okrivljenici ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
9.1. U izrečene novčane kazne, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je vrijeme koje su okrivljenici proveli u uhićenju.
9.2. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplate dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
10. Budući da odredbom članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54. – 63. ovog Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetu drogu trebalo obavezno oduzeti od okrivljenih i na temelju članka 51. stavka 1. istog Zakona uništiti po pravomoćnosti ove presude.
11. Okrivljenici su obvezani naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenih.
U Splitu 3. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
