REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp -7356/2026
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe Green Corner d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe ĆJ, zbog prekršaja iz čl.296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, postupajući po optužnom prijedlogu HDS ZAMP, broj: 353207-0001, od dana 12.5.2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 3.7.2026. godine,
presudio je
I okrivljenik: Green corner d.o.o., Kneza Branimira 71A, OIB: 99001057300,
II Okrivljenik: NJ. Direktor, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v i s u
što su:
dana 14.10.2025. godine, oko 11,50 u pizzerii-restoranu „Frankoꞌs pizza&bar 2, Charlesa Darwina 4H, Zagreb, javno priopćavali autorska glazbena djela, koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl.32. i detaljnije određeno u čl.40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (ZAPSP), ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034- 03/2018-020/0005, ur. broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur. broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl.224. ZAPSP,
čime su postupili protivno odredbi čl.296.st.1.t.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i počinili prekršaj kažnjiv po čl.296. st.1. i 2. istoga Zakona, pa im se temeljem citiranih zakonskih odredbi,
i z r i č e
I okrivljenoj pravnoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura,
II okrivljenoj odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 265,44 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenici se oslobađaju obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršanog zakona.
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP –stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je podredno predloženo provođenje žurnog postupka.
U postupku su okrivljenici uredno zaprimili pozive suda, ali se pozivima nisu odazvali, niti su sudu dostavili svoje pisane obrane.
U postupku je sud pročitao iskaz svjedoka LJ, podnesak tužitelja od 11.6.2026. godine, zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela, broj: 1040824, od 14.10.2025. godine, te je izvršen uvid u Izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu, te Izvode iz prekršajne evidencije za I i II okrivljene.
Svjedok ĆJS je iskazao da je dana 14. listopada 2025. g., oko 11,50 sati, kao referent HDS ZAMP-a došao u pizzeriju –restoran Franko s pizza & bar 2, Charlesa Darwina 4 h, u Zagrebu. Po ulasku u lokal utvrdio je da su u istome javno priopćavana autorska glazbena djela putem stropnog ozvučenja i računala, te su okrivljenici tako omogućili korištenje autorskih glazbenih djela u javnosti. Sjeća se da je po njegovom ulasku u lokal svirala pjesma izvođača Gavinco, pjesma naziva „Silver“. Dodaje da je u lokalu tada zatekao djelatnika ZJ i upoznao ga sa razlogom dolaska u lokal, te je potom u njegovoj prisutnosti sačinio zapisnik o izvršenoj kontroli, kojeg je on potpisao i na zapisnik nije imao primjedbi. Dodaje također da je predmetne zgode utvrdio da lokal posluje u sastavu I. okr. pravne osobe, a što je utvrdio po podacima sa natpisa na ulaznim vratima u lokal. Naknadnom provjereno u sjedištu HDS ZAMP-a utvrđeno je da okrivljenici na dan kontrole nisu imali odobrenje HDS ZAMP-a, za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela.
Iz sadržaja Zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela proizlazi da je dana 14.10.2025. godine izvršena kontrola u pizzerii – restoranu Franko s pizza & bar 2, Charlesa Darwina 4 h, u Zagrebu . , u vlasništvu I okrivljene pravne osobe, te je kontrolom utvrđeno da je u lokalu reproducirana domaća glazba putem stropnog ozvučenja, a kontrolor HDS ZAMP-A je naveo I ime izvođača, Ć, kao i naziv pjesme, “Silver”te da je kontroli je bio nazočan i djelatnik ZJ, koji je zapisnik i potpisao i na isti nije imao primjedbi.
Iz sadržaja podneska tužitelja od 11.6.2026. godine, razvidno je da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, a predmetno odobrenje nisu ishodili niti naknadno, odnosno do danas nisu otklonili štetne poslijedice počinjenog prekršaja. Obzirom da iz svih činjenica I dokaza neosporno proizlazi prekršajna odgovornost okrivljenika, tužitelj ostaje u cijelosti kod podnesenog optužnog prijedloga.
Iz uvida u ispis iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, proizlazi da II okr. NJ, kao direktor, zastupa društvo samostalno i pojedinačno
.
Iz uvida u izvod iz prekršajne evidencije za I i II okrivljenika proizlazi da I
okrivljeni nije evidentiran kao počinitelj prekršaja, dok je II okrivljenik pravomoćno kažnjavan u prekršajnom postupku.
Nakon ovako provedenog postupka, temeljem sadržaja dokaza provedenih u postupku, sud nalazi da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela navedenog u izreci ove presude, zbog čega su okrivljenici oglašeni krivima i izrečene su im kazne kao u izreci presude. Svoju vjeru sud je u cijelosti poklonio iskazu saslušanog svjedoka, kontrolora ZAMP-a koji je neposredno bio prisutan na licu mjesta prilikom utvrđivanja prekršaja okrivljenika. Navodi iz iskaza ovog svjedoka u cijelosti su potvrđeni i njihovom usporedbom sa navodima iz Zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela, te navodima iz podneska koji je tužitelj dostavio u spis.
Stoga je sud okrivljenike oglasio krivima i izrekao im je novčane kazne, za koje kazne sud smatra da su primjerene značaju i težini počinjenog prekršaja, te da će se istima postići svrha specijalne i generalne prevencije. Pri tome je sud olakotnim na strani I okrivljenika cijenio dosadašnju nekažnjavanost dok otegotne okolnosti nisu utvrđene. Na strani II okrivljenika u postupku nisu utvrđene olakotne kao niti otegotne okolnosti.
Temeljem propisa citiranog u izreci presude, okrivljenici su oslobođeni obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Zagrebu, dana 3.7.2026. godine.
Zapisničarka
Sudac
Helena Kašaj
Damir Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan sud.
Dostavna naredba:
1. I okrivljeniku: Green corner d.o.o., Kneza Branimira 71 A, Zagreb
2. II okrivljeniku: NJ, [adresa]
3. tužitelju: HDS ZAMP, Poslovnica Zagreb, Heinzelova 62 A, Zagreb
4. pismohrana - ovdje.
