Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Split-Gundulićeva 27
R1-379/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagatelja HK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Dori Živković, odvjetnici u Splitu, radi priznanja strane sudske odluke, izvanraspravno 3. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Priznaje se i izjednačava s odlukom suda u Republici Hrvatskoj odluka nadležnog tijela Narodne Republike Kine, Potvrda o razvodu kojom je razveden brak sklopljen dana 17. ožujka 2006. u Yantai City, Kina, između HK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1958. i FK, rođene **.**.1976. koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 2007, pod rednim brojem 00337.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je 25. svibnja 2026. zaprimljen prijedlog za priznanje strane sudske odluke nadležnog tijela Narodne Republike Kine, Potvrde o razvodu kojom je razveden brak sklopljen dana 17. ožujka 2006. u Yantai City, Kina, između HK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1958. i FK, rođene **.**.1976. koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 2007, pod rednim brojem 00337.
2. Predlagatelj je tijekom postupka dostavio odluku kao i prijevod odluke nadležnog tijela Narodne Republike Kine, Potvrda o razvodu sa prijevodom od strane stalne sudske prevoditeljice za engleski jezik Nine Raguž Kosanović pod brojem OV 121/2026.
3. Prijedlog predlagatelja je osnovan.
4. Odredbama čl. 65.-77. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17 – u daljnjem tekstu ZMPP), propisano je postupanje domaćeg (hrvatskog) suda u postupcima priznanja i ovrha stranih sudskih odluka.
5. Nadalje, čl. 66. ZMPP-a propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
6.Pregledom u izreci citirane odluke je utvrđeno da su se u konkretnom slučaju ispunile sve zakonom propisane pretpostavke iz odredbi čl. 65. -77. ZMPP-a, zbog čega je valjalo udovoljiti prijedlogu, te odlučiti kao u izreci.
Split, 3. srpnja 2026.
S U D A C
MARICA LOVIĆ
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, za Županijski sud.
DNA:
- predlagatelju po punomoćnici
- u spis