REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-13322/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika maloljetnika LS i FS zbog prekršaja iz članka 10. točke 3. u svezi čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211- 07/25-5/22842, Urbroj: 511-12-26-25-1 od 02. kolovoza 2025. godine, temeljem čl. 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), prije započinjanja prekršajnog postupka, dana 03. srpnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona
Maloljetnik:
LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.2009. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
Drugookrivljenik: FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan,
o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e
da bi dana 02. kolovoza 2025. godine u 00:16 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], počinili obostrano psihičko nasilje u obitelji kada su jedan na drugoga galamili i jedan drugome govorili pogrdne riječi kao što su: „Pička ti meterina, makni se vonka jebote, pizda ti materina, jeben ti mater, mater ti jeben, ne zajeboj me jebo ga, ti si me napo pičko jedna, je ovi normalan, moloj me u pizdu materinu“, koje ponašanje je prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti kod njih oboje, poradi čega su navedeni događaj prijavili policiji,
dakle, počinili psihičko nasilje na štetu djeteta koje je kod žrtve prouzročilo uznemirenost,
čime bi počinili prekršaj opisan u članku 10. točki 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 5. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je dana 17. rujna 2025. godine optužni prijedlog, pod gore navedenom poslovnom oznakom, protiv okrivljenika maloljetnika i FS zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.
2. Uvidom u predmet i ispitujući optužni prijedlog temeljem čl. 161. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret nije prekršaj.
3. Odredbom članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji određeno je kako je nasilje u obitelji :
1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda
2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci
3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost
4. spolno uznemiravanje
5. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci
6. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
5.1. Članak 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje tko počini nasilje iz članka 10. ovog zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana. Stavkom 3. istog Zakona propisano je da tko u nazočnosti djeteta počini nasilje iz članka 10. ovog članka, kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.100,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 45 dana.
4. Naime razmatrajući činjenični opis predmetnog optužnog akta, sud je utvrdio da se u opisanoj radnji okrivljenika nisu ostvarila obilježja predmetnog prekršaja. Naime za ostvarenje obilježja predmetnog prekršaja potrebno je da je psihičko nasilje kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, za koja okolnost nije priložen niti jedan dokaz uz optužni prijedlog, kao niti na okolnost da bi jedan drugome uopće izgovorili inkriminirane riječi. Naime isto ne proizlazi iz sadržaja priloženih svjedočkih iskaza dok obavijesna kazivanja bez zakonskih upozorenja nisu zakonit dokaz kao ni video-snimka (dostavljena od strane PP Hvar dana 29. kolovoza 2025. godine) jer nije nastala sukladno odredbama Prekršajnog zakona i Zakona o kaznenom postupku o pribavljanju dokaza snimkom, te predstavlja neovlašteno snimanje jer se radi o nejavno izgovorenim riječima sudionika za koje nije utvrđeno da bi znali da ih se snima.
5. Slijedom navedenog, Sud je na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, Sud je donio presudu kojom se okrivljenici oslobađaju od optužbe.
6. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, pa kako je vođenje postupka rezultiralo oslobađanjem od optužbe, troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Hvar, 03. srpnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić,v.r..
Lara Menđušić, v.r.
,v.
r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis
