Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-2021/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivanu Levaku, te zapisničarki Nikolini Kruk, u upravnom sporu tužitelja AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Zagrebačke županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša, Odjela za imovinsko pravne poslove, Ispostava Zaprešić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 72/V, OIB: 07132269553, radi nepotpunog izvlaštenja nekretnina, dana 3. srpnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Upravni spor se obustavlja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu dana 26. svibnja 2023. godine zbog nedonošenja rješenja (propuštanje postupanja tuženika) u ponovljenom postupku, koji je tuženik trebao provesti temeljem rješenja Ministarstva pravosuđa i uprava Republike Hrvatske, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, KLASA: UP/II-943-04/21-01/167, URBROJ: 514-04-02-01- 01/08-22-06 od 2. studenog 2022. godine, a kojim je poništeno rješenje tuženika, KLASA: UP/I-943-04/20-01/83, URBROJ: 238/1-18-12-02/2-21-10 od 24. veljače 2021. godine.
2. Tužitelj u tužbi navodi da tuženik nije u roku od 60 dana, koji je propisan člankom 101. Zakona o općem upravnom postupku, donio odluku u predmetu postupka, koji je od izuzetne važnosti za tužitelja.
3. Slijedom iznesenog tužitelj predlaže da sud naloži tuženiku da u roku od 30 dana donese odluku u ponovljenom postupku.
4. U svom odgovoru na tužbu tuženik predlaže odbiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, jer je isti kontinuirano poduzimao procesno pravne radnje, odnosno provodio ispitni postupak sukladno članku 51. ZUP-a od trenutka zaprimanja drugostupanjskog rješenja dana 8. prosinca 2023. godine, pa do podnošenja upravne tužbe dana 26. svibnja 2023. godine. Nadalje, podneskom od 29. lipnja 2026. godine tuženik je obavijestio sud da je u upravnom postupku doneseno rješenje o izvlaštenju, KLASA: UP/I-943-04/23- 01/734, URBROJ: 238-18-12/5-24-41 od 6. rujna 2024. godine, a koje je postalo pravomoćno 2. listopada 2024. godine.
5. U svom podnesku od 29. lipnja 2026. godine tužitelj navodi da je tražio sudsku zaštitu zbog nedonošenja odluke u ponovljenom postupku, budući da nadležno upravno tijelo nije postupalo u zakonom propisanim rokovima. U međuvremenu su okolnosti zbog kojih je tražio hitnu sudsku zaštitu već nastupile, postupak izvlaštenja je proveden, a radovi na tužiteljevoj nekretnini završeni. Isti smatra da je u ovom predmetu pravna zaštita pružena prekasno, da bi za tužitelja imala bilo kakvu stvarnu vrijednost, te da je tražio od suda pravovremenu zaštitu, a nije ju dobio.
6. Člankom 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24. i 39/26. - u daljnjem tekstu: Zakon), propisano je da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi po tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.
7. Člankom 106. stavkom 1. točkom 2. Zakona propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 103. stavkom 1. ovoga Zakona. Tuženik je u ponovljenom postupku donio rješenje o nepotpunom izvlaštenju nekretnina u vlasništvu tužitelja, radi realizacije projekta izgradnje sanitarne kanalizacijske mreže naselja 1. faza sanitarna kanalizacija naselja Jablanovec-etapa 1., u k. o. [katastarska općina] Bistransko.
8. Stoga je na temelju članka 103. stavka 1., u vezi s člankom 106. stavkom 1. točkom 2. Zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 3. srpnja 2026. godine
Sudac:
Ivan Levak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske (članak 106. stavak 5. Zakona). Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dostave rješenja.
Dna:
1. AN, [adresa]
2. Zagrebačka županija, Upravni odjel za prostorno uređenje, gradnju i zaštitu okoliša, Odjel za imovinsko pravne poslove, Ispostava Zaprešić, [adresa] Zagreb, Ulica grada Vukovara 72/V
3. U spis
