REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Posl.br. O-1520/2021-32

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sucu ovog suda Luki Smoljanu, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. D, rođenog **.**.1922., umrlog **.**.2011., izvan ročišta, 3. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. D, rođenog **.**.1922., umrlog **.**.2011.

II. Upućuju se nasljednice FF, ŠF, ZF i SF da pokrenu parnicu protiv nasljednice ĆF radi radi utvrđenja da dijelovi kat. čest. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina] ulaze u ostavinu pok. DF.

III. Nasljednice FF, ŠF, ZF i SF su dužne pokrenuti parnicu u roku od 30 (trideset) dana, po pravomoćnosti ovog rješenja, te o tome obavijestiti sud.

IV. Ako upućene nasljednice postupe sukladno točki II. i III. izreke, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.

V. Ukoliko upućene nasljednice ne postupe sukladno točki II. i III. izreke, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg su nasljednice upućene na parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom je pokrenut ostavinski postupak iza smrti DF, te je tijekom postupka utvrđeno da je ostavitelj bio u trenutku smrti u braku sa suprugom KF i u tom braku je rođena ĆF dok je u njegovom ranijem braku sa IF rođeno četvero djece i to kćer FF, kćer ŠF, kćer ĐF i kćer ZF, s time da je tijekom postupka umrla KF čija je jedina nasljednica ĆF.

2. Nasljednica ĆF se o sastavu ostavinske imovine očitovala podneskom od 16. srpnja 2025. (l.s. 147-156), dok su se nasljednice FF, ŠF, ZF i SF o sastavu ostavinske imovine očitovale podneskom od 17. srpnja 2025. (l.s. 158-192).

3. Odredbom članka 224. stavka 1. Zakona o nasljeđivanju Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje u tekstu: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, dok će sud prema članku 225. stavku 1. ZN na parnicu ili upravni postupak uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

4.1. Naime, iz podnesaka nasljednica od 16. srpnja 2025. (l.s. 147-156) i 17. srpnja 2025. (l.s. 158-192) je razvidno da između nasljednica postoji spor o sastavu ostavinske imovine u pogledu dijelova kat. čest. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], budući da se prema navodima nasljednice ĆF radi o nekretninama kojima je ostavitelj za života raspolagao u korist nasljednice ĆF temeljem Ugovora o darovanju (l.s. 154-156), a iz navedenog Ugovora o darovanju (l.s. 154-156) proizlazi da je ostavitelj darovao ĆF svoj realni dio na kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] od kojih su nastale kat. čest. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina].

4.2. S druge strane, nasljednice FF, ŠF, ZF i SF smatraju da se radi o nekretninama koje ulaze u ostavinsku imovinu s obzirom da se iz pl. br. 2483 ne može utvrditi koliki je suvlasnički udio ostavitelja na kat. čest. [katastarska čestica] u pl. 2483 i na dijelu kat. čest. [katastarska čestica] u pl.br. 2631, sve k. o. [katastarska općina], pa iste drže da je ĆF izdvojila svoj dio koji je stekla darovanjem, a dio koji je evidentiran na ostavitelja da čini njegovu ostavinu, odnosno da ostavitelj Ugovorom o darovanju (l.s. 154-156) ne bi raspolagao cjelokupnim realnim dijelom na kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] od kojih su nastale kat. čest. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina].

5. Također, na temelju članka 225. stavak 1. ZN u parnicu valja uputiti onu osobu čije je pravo manje vjerojatno, a to su, po ocjeni ovog suda, nasljednice FF, ŠF, ZF i SF s obzirom da nasljednica ĆF svoje pravo temelji na formalno valjanom Ugovoru o darovanju (l.s. 154-156) koji nije osporavan tijekom ovog ostavinskog postupka.

6. Odluka iz točke III. izreke je donesena na temelju odredbe članka 225 . stavak 2. ZN, koja propisuje da će sud, ako prekine postupak, odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana u kojem upućena stranka treba pokrenuti parnicu, te o pokretanju obavijestiti sud.

7. Odluka iz točke IV. izreke je donesena na temelju odredbe članka 225 . stavak 3. ZN koja propisuje da će, ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajati dok parnica ne bude pravomoćno završena, dok je odluka iz točke V. izreke donesena na temelju stavka 4. istog članka kojim je propisano da će sud, ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda i pokrene parnicu, prekinuti postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu.

Zadar, 3. srpnja 2026.

Sudac

Luka Smoljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Nasljednicama ŠF, FF, ŽF i ZF po punomoćnici Ivanki Bosotin, odvjetnici u Zadru

2. Nasljednici ĆF po punomoćniku Borisu Radmanu, odvjetniku u Zadru