Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1-192/2026-9

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Ingrid Bučković, u izvanparničnom postupku predlagatelja KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju, protiv predloženice GZ iz [adresa], zastupane po punomoćniku Peri Radić, odvjetniku iz Rijeke, radi prisilnog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu, na ročištu za usmenu raspravu 3. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj predloženice GZ u KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju, sa dozvolom premještaja u drugu odgovarajuću psihijatrijsku ustanovu.

II. Prisilni smještaj traje do 27. srpnja 2026..

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-192/2026-2 od 29. lipnja 2026. pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženice na Klinici za psihijatriju KBC-a Rijeka, a povodom obavijesti psihijatrijske ustanove od 29. lipnja 2026.,dok je rješenjem poslovni broj R1-192/2026-4 od 29. lipnja 2026. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u toj psihijatrijskoj ustanovi do 5. srpnja 2026., jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u vezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14 ., dalje: ZZODS).

2. U tijeku postupka izveden je dokaz uvidom i čitanjem medicinske dokumentacije priložene spisu, saslušanjem voditeljice odjela prof. prim. dr. sc. TZ dr. med., specijalist psihijatrije, odjelne liječnice dr. OZ u zamjenu za voditeljicu odjela, predloženice i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku doc. dr. sc. Tanji Grahovac Juretić, dr. med. specijalista psihijatar.

3. Iz priložene medicinske dokumentacije i iskaza liječnica, proizlazi da je predloženica dovedena u psihijatrijsku ustanovu 27. lipnja 2026. kolima hitne pomoći koje je pozvala policija iz razloga što je posljednjih dana u više navrata pozivala policiju i žalila se na supruga za kojeg navodi da uzima drogu, da je u odnosu sa drugim ženama koje su svingerice, da je fizički napada, a prema navodima supruga predloženica mu je prijetila da će ga ubiti u snu. Prilikom prijema u bolnicu predloženica je u psihičkom statusu bila nesuradljiva, svadljiva, prijetila, paranoidna u odnosu na supruga, potpuno nekritična i bez uvida u svoje stanje, a sve u sklopu dijagnoze F31.2 Bipolarnog afektivnog poremećaja, sadašnja epizoda manična sa psihotičnim simptomima. Tijekom aktualnog bolničkog liječenja predloženica je mirnija, ali i dalje je potrebno liječenje jer nema uvida u svoje psihičko stanje, a zbog aktualnog psihičkog stanja izvjesno bi mogla ugroziti sebe i druge osobe.

4. Iz pisanog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka doc. dr. sc. Tanji Grahovac Juretić, dr. med. specijalista psihijatar od 2. srpnja 2026. te njezina iskaza sa usmene rasprave, a koji nalaz i mišljenje je dat na temelju uvida u cjelokupnu medicinsku dokumentaciju i osobnog pregleda predloženice, u bitnome proizlazi da je predloženica zaprimljena na psihijatrijsko liječenje pri Klinici za psihijatriju KBC Rijeka 27. lipnja 2026. pod dijagnozom Bipolarnog afektivnog poremećaja, manična epizoda sa psihotičnim simptomima. Predloženica je po prijemu odbila bolničko liječenje a obzirom na njeno aktualno psihičko stanje (nesuradljiva, tenzionirana, paranoidna, prijeteća) isto joj je neophodno. Prema podacima iz medicinske dokumentacije razvidno predloženica ranije nije bolnički liječena, već po njenim navodima ambulantno, no propisanu psihofarmakoterapiju selektivno uzima. Tijekom razgovora u okviru vještačenja predloženica u spontanom duktusu iznosi paranoidne ideje kojima je zaokupljena, nema uvid u svoju bolest kao niti u potrebe liječenja,u potpunosti je nekritična za svoje stanje a što umanjuje mogućnost za uspostavljanje remisije (zalječenja) njezine osnovne duševne bolesti, smatra se zdravom osobom koja nema psihičkih poteškoća i kojoj nije mjesto na psihijatriji. Mišljenje je vještaka da predloženica svojim postupcima i ponašanjem, a koje proizlazi iz aktualne psihopatologije može ugroziti sebe i svoju okolinu. Obzirom da simptomatika bipolarnog afektivnog poremećaja aktualno doseže razinu simptoma psihotičnog reda mišljenja je da nije moguće u kratkom vremenskom periodu postići relativno zalječenje simptomatike pa joj je potreban prisilni smještaj u nekoj od psihijatrijskih ustanova za produljeno liječenje, u trajanju do trideset dana.

5. Predloženica je iskazala da je dan prije prijema u bolnicu zvala policiju iz razloga što je njezin suprug imao odnos sa sfingericom te uzima drogu i alkohol, ali toga dana policija nije došla, a slijedećeg dana je njezin suprug zvao policiju bez razloga da je odvedu na psihijatriju. Prethodno nikada nije liječena na Klinici za psihijatriju, već duže godina odlazi na preglede kod psihijatrice dr. Šikić, s time da zadnjih tri godine nije bila zbog obiteljskih i zdravstvenih razloga. Od lijekova uzima Helex po potrebi i Slip Rapid svako večer za uspavljivanje, druge lijekove ne uzima. Svom suprugu ne prijeti i nikada nisu bili u fizičkom sukobu. Vidjela je da se suprug drogira. Tijekom boravka u bolnici osjeća se bolje, ugodno joj je na odjelu pa je suglasna da ostane na bolničkom liječenju ako liječnici smatraju da je to potrebno.

6. Odredbom čl. 27. ZZODS-a propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

7. Ocjenom svih provedenih dokaza, a posebice prihvaćajući nalaz i mišljenje vještaka, kao stručan i objektivan, u bitnome je utvrđeno da je predloženica dovezena u psihijatrijsku ustanovu 27. lipnja 2026. hitnom medicinskom pomoći u pratnji policije, zaprimljena je pod dijagnozom Bipolarnog afektivnog poremećaja, manična epizoda sa psihotičnim simptomima, prilikom prijema bila je nesuradljiva, tenzionirana, paranoidna, prijeteća. Predloženica iznosi paranoidne ideje kojima je zaokupljena, nema uvid u svoju bolest kao niti u potrebe liječenja, te je u potpunosti nekritična za svoje stanje, zbog čega može ugroziti sebe i druge osobe pa joj je nužno liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.

8. Imajući u vidu naprijed utvrđeno činjenično stanje, razvidno je da je predloženica aktualno osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastito i tuđe zdravlje i sigurnost, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu pa je na temelju čl. 39. st. 1. i 2. ZZODS-a odlučeno kao u točki I. izreke.

9. Sukladno mišljenju vještaka o potrebom trajanju liječenja, prisilni smještaj predloženice u psihijatrijskoj ustanovi određen je na temelju čl. 39. st. 3. ZZODS-a u trajanju do trideset dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju pa je trajanje prisilnog smještaja određeno je do 27. srpnja 2026., kao u točki II. izreke.

U Rijeci 3. srpnja 2026.

Sutkinja

Ingrid Bučković

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka istog.

Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

- predlagatelju KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju

- predloženci putem predlagatelja

- pun. predloženice Peri Radić, odvjetniku

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad