Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj Pp-1646/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji toga suda Višnji Šepelj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, u daljnjem tekstu: ZSZD-a) u svezi sa člankom 3. stavak 1. istog zakona, odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/26-5/10150, Urbroj: 511-09-34-26-1 od 23. travnja 2026., nakon provedene javne i glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ-a), 3. srpnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik IĐ; sin I i U; rođen **.**.2001. u [adresa]; državljanin Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno kažnjavan iz područja prometa i to pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pp-5260/2021 od 30. siječnja 2024., vodi se drugi prekršajni postupak; ostali podaci nepoznati;
k r i v j e
što je,
I dana 21. ožujka 2026. u 16:10 sati u mjestu Rijeka, Ulica Androv breg kućni broj 25, neovlašteno posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela jednu prozirnu plastičnu vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije – droge „Spice galaxy“ kanabinola u ukupnoj količini 0,8 grama (vagano s pvc ambalažom), a koju je isti dragovoljno predao iz džepa hlača. Navedena droga nalazi se u Odjeljku 1. Dijela 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 13/19, 134/21),
dakle, posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. ZSZD-a,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD,
pa se temeljem navedene zakonske odredbe, uz primjenu odredbe članka 33. stavak 3. PZ-a, okrivljeniku UĐ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamsto pedeset eura i nula centi).
Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. 500,00 eura (petsto eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Na temelju odredbe članka 76.a stavak 1. PZ-a od okrivljenika se oduzima jedna prozirna PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne materije – droge „Spice galaxy“ kanabinola, vrste sintetički opijati, u ukupnoj količini 0,8 grama (vagano s pvc ambalažom), navedena u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka broj 1075698634 od 21. ožujka 2026. te će se po pravomoćnosti ove presude ista uništiti temeljem članka 51. stavak 1. ZSZD-a.
II Okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je ovom sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/10150, Urbroj: 511-09-34-26-1 od 23. travnja 2026. protiv okrivljenika zbog počinjenja djela prekršaja iz članka 54. stavak 3. ZSZD-a, u svezi članka 3. stavak 1. istog zakona.
2. Postupajući po optužnom prijedlogu sud je zakazao i održao glavnu i javnu raspravu 30. lipnja 2026. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ovlaštenog tužitelja, a budući da su bile ispunjene pretpostavke za održavanje glavne rasprave sukladno odredbi članka 167. stavak 3. PZ-a. Sud je izveo dokaz čitanjem isprava u spisu: potvrda Postaje prometne policije Rijeka o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1075698634 od 21. ožujka 2026. (list 4 spisa), službena zabilješka policijskih službenika interventne policije u JSIP
Rijeka od 21. ožujka 2026. (list 5 spisa), izvješće o postupanju policijskih službenika JSIP Rijeka od 21. ožujka 2026. (list 6-7 spisa), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj: 1075698596 od 21. ožujka 2026. (list 8 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PPRP Rijeka od 21. ožujka 2026. (list 9-11 spisa),dopis Postaje prometne policije Rijeka Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 23. ožujka 2026. (list 12 spisa) te potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 30. lipnja 2026. (list 16 spisa).
3. Iz izvješća o postupanju policijskih službenika od 21. ožujka 2026. sud je utvrdio da su isti 21. ožujka 2026. u 16:10 sati svjetlosnim signalima službenog vozila u ulici Androv breg kod kbr. 25 zaustavili osobno vozilo marke Peugeot, srebrne boje, registarskih oznaka [registarska oznaka] koje se kretalo iz smjera Marinića u smjeru centra grada, te su uvidom u osobne iskaznice utvrdili da vozilom upravlja IĐ, od oca I, rođen **.**.2001. s prijavljenom adresom prebivališta u [adresa], dok je na mjestu suvozača zatečena NĐ, od majke N, rođena 1.10,2004. sa adresom stanovanja u [adresa]. Prilikom postupanja je utvrđeno da IĐ upravlja vozilom bez položenog vozačkog ispita, a prilikom osobnog pregleda, na upit policijskog službenika IĐ, ovdje okrivljenik, odgovorio je da u bočnom džepu traperica posjeduje drogu „spice galaxy“, te je jednu prozirnu pvc vrećicu sa sadržajem sasušene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge „spice galaxy“ izvadio izvadio iz džepa i dragovoljno predao policijskom službeniku. Suvozačica NĐ također je dragovoljno predala jednu sivu pvc vrećicu sa sadržajem sasušene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge „spice galaxy“ i jednu ručno motanu nagorenu cigaretu tzv. „joint“ sa sadržajem duhana i sasušene zelene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge „spice galaxy“, zbog čega su navedene osobe privedene u prostorije PPRP Rijeka.
4. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 21. ožujka 2026. sud utvrđuje da se od IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno oduzima jedna prozirna pvc vrećica sa sadržajem zelene biljne materije koja po svom izgledu i karakteristikama odgovara opisu droge „Spice galaxy“ u ukupnoj količini 0,8 grama (vagano s pvc ambalažom), za koje izdana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 21. ožujka 2026. u koju je sud također izvršio uvid te utvrdio da je okrivljeniku oduzeta navedena droga, vrste sintetički opijati, količina 0,8 grama.
5. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu serijski broj [serijski broj] od 21. ožujka 2026. sud je utvrdio da je ispitivanje provedeno nad tvari: jedna prozirna pvc vrećica sa sadržajem zelene biljne materije koja po svom izgledu i karakteristikama odgovara opisu droge „Spice galaxy“ u ukupnoj količini 0,8 grama (vagano s pvc ambalažom) koju je na zahtjev policijskih službenika dragovoljno predao IĐ, te da je preliminarnim ispitivanjem uzorka navedene tvari utvrđeno da se u pvc vrećici nalazi 0,8 grama droge sintetski kanabinoid (Spice galaxy), koji je predmet proslijeđen na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ TĐ“ u [adresa] što proizlazi iz dopisa Postaje prometne policije Rijeka od 23. ožujka 2026.
6. Odredbom članka 54. stavak 1. ZSZD-a novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna1 kaznit će se za prekršaj pravna osoba između ostalog:
1. ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).
6.1. Sukladno stavku 3. istog članka, za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna1 ili kaznom zatvora do 90 dana.
7. Sukladno takvim utvrđenjima, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, a posebno cijeneći činjenicu da je prekršaj utvrđen neposrednim opažanjem službenih osoba u obavljanju svoje službe, da je pronađena droga oduzeta od okrivljenika, a provedenim preliminarnim testiranjem utvrđeno da je oduzeta tvar droga sintetski kanabinoid, tzv. „Spice galaxy“, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog članka ZSZD-a.
8. Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, da se utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine takve prekršaje, da se utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.
9. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu počinjenog prekršaja, dok je kao olakotnu okolnost sud cijenio da u prethodne tri godine okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog djela prekršaja. Stoga je sud okrivljeniku, primjenom odredbe članka 33. stavak 3. PZ-a, za počinjeni prekršaj odmjerio novčanu kaznu u visini nešto većoj od posebnog minimuma novčane kazne propisane za predmetni prekršaj, jer sud smatra da se obzirom na sve okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, za koju je vjerojatno da će preventivno djelovati na okrivljenika da shvati nedopuštenost svog ponašanja i štetnost uporabe droga, da poštuje pravni poredak i da ne čini više prekršaja.
10. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
11. S obzirom na to da se sukladno članku 76.a stavak 3. PZ-a u ovom konkretnom slučaju radi o drogi kao predmetu čije je posjedovanje prema zakonu zabranjeno, privremeno oduzetu drogu od okrivljenika valja oduzeti i s istom postupiti sukladno članku 51. stavak 1. ZSZD-a.
12. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka.
13. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Rijeka, 3. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Valnea Car, v.r.
Višnja Šepelj, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljenik.
