Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-330/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆG, zbog prekršaja iz članka 90.st.1.toč.4B Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja (NN 70/17, 141/20 i 114/22), za koji se tereti Prekršajnim nalogom Prekršajnim nalogom Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25-1/455 od 11.1.2025., nakon dovršetka glavne rasprave, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), 3. srpnja 2026., objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i I, rođen **.**.2005. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], bračno stanje: neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, imovno stanje: uzdržavan po roditeljima, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 11. siječnja 2025. u 22,45 sati u mjestu Vrbovsko, na spojnoj cesti autoceste A6 kod naplatne postaje, kao vozač osobnog automobila marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], upravljajući vozilom u smjeru državne ceste DC42, prilikom nadzora od strane policijskih službenika iz prostora ispod središnjeg naslona za ruku dragovoljno predao 5 petardi (dvije petarde marke „Big Bang ", kategorije F4), te tri petarde nepoznate marke i kategorije, približno istih dimenzija kao prethodno navedene, koje je neovlašteno posjedovao,

dakle, neovlašteno je posjedovao pirotehnička sredstva kategorije F4, čime je počinio prekršaj iz članka 62. stavka 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, kažnjiv po članku 90. stavku 1. točki 4.b istoga Zakona, pa se okrivljeniku temeljem citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eur (dvjesto eura).

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 133,33 eur (stotridesettri eura i tridesettri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, u vezi s člankom 62. stavkom 6. i člankom 90. stavkom 1. točkom 4.b Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, okrivljeniku se trajno oduzimaju predmeti navedeni u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] Policijske postaje Vrbovsko od 11. siječnja 2025. i to dva komada petardi „Big Bang 5G“, kategorije F4, crne boje, dužine 8,2 cm, te tri komada petardi narančasto-crne boje, dužine 7,5 cm i širine 1,7 cm, a koji će se predmeti po pravomoćnosti ove odluke uništiti.

IV Okrivljenik se, temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25- 1/455 od 11. 1.2025., ovom je sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆG, zbog prekršaja iz članka 90.st.1.toč.4B Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Dana 3. srpnja 2026. održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik ĆG, te IG, ovlaštena predstavnica tužitelja odnosno Policijske postaje Vrbovsko.

2.1. Na glavnoj raspravi okrivljenik ĆG je iskazao da priznaje u cijelosti ovaj prekršaj odnosno da je dana 11.01.2025. u 22,45 sati zaustavljen u prometu te je prilikom nadzora utvrđeno da je neovlašteno u posjedu 5 petardi, dvije su bile marke Big Bang F-4 kategorije i 3 nepoznate kategorije i marke, koje su ostale kod njega još od proslave nove godine, unatrag desetak dana te je zaboravio na njih da ih uopće ima, no na upit sam ih zaista predao pol. službenicima. Žao mu je što je zbog toga prijavljen, što je počinio ovaj prekršaj, loše se osjeća zbog toga jer do sada nije kažnjavan, to mu je prvi puta da je na sudu. Iskazao je da mu je ovo dobra škola i obećao je ubuduće biti odgovorniji u svojem ponašanju.

3. U dokaznom postupku, vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 3. srpnja 2026., temeljem koje proizlazi da je da je ĆG prekršajno nekažnjavana osoba. Vršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 5 spisa).

4. Razmatrajući obranu okrivljenika, sud nalazi da ista ima potpuni značaj priznanja počinjenja prekršaja za koji se okrivljenik tereti a u vidu priznanja neovlaštenog posjedovanja 5 petardi, a budući je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno te sukladno materijalnim dokazima u spisu a provedenim u dokaznom postupku na glavnoj raspravi, sud smatra da se bez provedbe i ocjene drugih dokaza može donijeti odluka o krivnji, odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja za koje se okrivljenik tereti kao u izreci ove presude.

5. Budući da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice i obzirom na utvrđene olakotne okolnosti kod okrivljenika, sud nalazi da se svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona, a naročito u pravcu specijalne prevencije, može postići i uz ublažavanje propisane novčane kazne za predmetni prekršaj, smatrajući da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.

6. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ublažena novčana kazna uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i mjeru kazne.

7. Olakotnim okolnostima, sud je okrivljeniku cijenio priznanje počinjenja prekršaja te izraženo kajanje zbog počinjenja predmetnog prekršaja, okolnost da je nazaposlen i uzdržavan od strane roditelja kao i prekršajno nekažnjavanje za istovrsni prekršaj odnosno za prekršaje bilo koje vrste pa se ublažavanje novčane kazne kod okrivljenika čini primjereno utvrđenom, posebice u vidu specijalne prevencije odnosno sud smatra da bi i ublaženom novčanom kaznom trebalo dovoljno utjecati na svijest okrivljenika o štetnosti njegova postupanja i budućem klonjenju istog prekršaja. Ublaženom novčanom kaznom okrivljeniku je data prilika da popravi svoje ponašanje i da se ubuduće kloni istih prekršaja. Otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud nije našao.

8. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o oduzimanju predmeta donijeta je na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] Policijske postaje Vrbovsko od 11. siječnja 2025., budući da se radi o pirotehničkim sredstvima koja su bili predmet počinjenog prekršaja iz članka 62. stavka 6. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja. Sud smatra da je njihovo trajno oduzimanje opravdano radi zaštite javne sigurnosti i sprječavanja njihove daljnje protupravne uporabe, slijedom čega je odlučeno da će se po pravomoćnosti presude uništiti.

10. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona i čl. 122. st. 4. ZKP-a, sve obzirom da je okrivljenik nezaposlen i uzdržavan od strane roditelja pa bi se dodatno plaćanjem predmetnih troškova postupka ugrozila njegova egzistencija.

Delnice, 3. srpnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Spis.