REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-2441/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BR, radi djela prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne Novine" broj: 94/18., 42/20., 114/22.) pokrenutom optužnim prijedlogom Policije postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/25- 5/26334, od dana 8.10.2025. godine, temeljem čl. 179., čl. 171a. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), nakon održane glavne javne rasprave dana 3. srpnja 2026. godine u prisustvu okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, istog dana donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik BR, od oca B i majke Ž, rođ. U, rođen **.**.1972. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, sa adresom prebivališta u [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 28. lipnja 2025. u 09,00 sati, na adresi [adresa]. neovlašteno držao i posjedovao streljivo za oružje kategorije „B“ i to jedan komad streljiva kalibra 9x19mm, 2 komada streljiva kalibra 7,62 mm i jedan komad streljiva kalibra 38 SPECIAL, za koje nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja, ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,

čime je počinio prekršaj iz čl. 30. st. 1. t. 3. kažnjiv po čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

pa mu se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

izriče

novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

IV. Temeljem članka 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana u vezi čl. 76.a Prekršajnog zakona, od okrivljenika se oduzima jedan komad streljiva kalibra 9x19mm, 2 komada streljiva kalibra 7,62 mm i jedan komad streljiva kalibra 38 SPECIAL, koja je privremeno oduzeto po Policijskoj postaji Vrbovec, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj oružja], od 28.6.2025. godine, te se daje na raspolaganje MUP-u.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog, protiv okrivljenika radi počinjenja prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo kako mu je predmetno streljivo ostalo u kući još iz Domovinskog rata kojeg je bio sudionik, pa je to donio s ratišta, ne osporava da je isto pronađeno prilikom pretrage, žao mu je zbog događaja, radi se o četiri komada streljiva različitih kalibara kako je navedeno za koje nema odgovarajuće oružje i sa istim nije imao nikakvih loših namjera, moli sud za blagost, žao mu je zbog ovog što se desilo, slično se više neće ponoviti.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu čitajući optužni prijedlog, obavijest temeljem čl. 109a Prekršajnog zakona, potvrdu i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije.

4. Temeljem obrane okrivljenog, u kojoj je isti priznao počinjenje prekršaja, koju je sutkinja prihvatila u cijelost budući je priznanje vjerodostojno i potpuno, te je u skladu sa ostalim dokazima provedenim u ovom postupku, nedvojbeno je utvrđeno kako je okrivljeni u cijelosti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret izrekom ove presude.

5. Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim i izrekao mu uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublaženu novčanu kaznu s obzirom na stupanj njegove odgovornosti i težinu počinjenog djela te je prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotno uzeto u obzir priznanje prekršaja i dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu nađene, te je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

8. Temeljem odredbe citirane u izreci presude od okrivljenika su oduzeti predmeti prekršaja, u skladu s odredbom čl. 76a Prekršajnog zakona, smatrajući da će se uz izrečenu novčanu kaznu izrečenom mjerom u cijelosti postići svrha kažnjavanja obzirom na društvenu opasnost djela prekršaja, kao i zaštitu opće sigurnosti.

U Sesvetama, 3. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.