Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

Posl. broj.Pp-1415/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici , Stalna služba u Senju , Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ČR iz [adresa], zbog prekršajnih djela iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 71. st.1.t.6.i st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom prigovora okr. na prekršajni nalog PP Senj br.211-07/25-3/4286 od 6.2.2025. dana 2.srpnja 2026. , donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okr. HR, zvani Č, sin H i Ž, rođ. K, rođ. **.**.1994.g., u [adresa] , OIB. 94665228119., drž. RH., SSS., zaposlen, mj. primanja oko 1.000,00 eura, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v  j e

što je:

I

- dana 6.veljače 2025. godine u 7,10 sati u Senju, Stara cesta 43., neposredna blizina Dom zdravlja Senj, zatečen od strane pol. službenika PP Senj ŽR i KR te prilikom provjere identiteta od strane pol. službenika iste vrijeđao pogrdnim riječima : „idioti, što hoćete govnari, zbog vas imam uvjetnu 12 mjeseci , zajebavate ljude po gradu, ti si me strpao u zatvor„ što je ponovio više puta.

dakle, omalovažavao, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe

čime je počinio prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II

- iste kritične prigode utvrđeno da je okr. na javnom mjestu nosio sjekiru u ruci vidljivu drugim građanima, te na taj način uznemirivao građane a istu je dolaskom ispred ulaznih vrata Doma zdravlja Senj odložio uz vrata i ušao u unutarnji prostor Doma zdravlja Senj.

Posl. broj.Pp-1415/2025

dakle, oružje kategorije B,C i D nosio na javnim mjestima vidljivo drugim građanima, na način kojim se uznemiruju građani

čime je počinio prekršaj iz čl. 71.st.1.t.6.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ,

zbog čega se temeljem istih propisa cit. Zakona i primjene čl. 39.st.1. PZ-a. za svaki prekršaj

o s u đ u j e

I novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

II novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura

Temeljem čl. 39. st.1.t.2. PZ-a. okr. SR iz r i č e s e

ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo) eura.

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana primitka presude u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 71. st. 2.Zakona o nabavi i o posjedovanju oružja građana okr. SR izriče se oduzimanje predmeta navedenih u izreci presude-sjekira, privremeno oduzetih od strane PU Ličko-senjske ,PP Senj Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: [serijski broj] od 6.veljače 2025.

Po pravomoćnosti ove presude oduzeti premeti dodjeljuju se tužitelju koji će s istima postupiti u skladu s svojom ovlastima.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura(dvadeset) u roku od 15 dana, po primitku presude u korist Državnog proračuna RH.

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Senj , svojim prekršajnim nalogom od 6. veljače 2025.g.proglasila je okr. krivom za prekršaje navedene u izreci presude na koje je okr. u zakonom propisanom roku uložila prigovor te je isti stavljeni izvan snage i nastavljen postupak pred nadležnim sudom

2. Iznoseći svoju obranu okr. navodi da je toga dana u kući sam radio stalažu, sjetio se bršljana koji bi mu dobro došao te je uzeo sjekiru i krenuo prema šumi da nađe bršljan. U tom trenutku nazvala ga mama i rekla da dođe u Dom zdravlja da obavi pregled. Krenuo je prema Domu zdravlja i dolaskom do istog u neposrednoj blizini iza

Posl. broj.Pp-1415/2025

zidića odložio sjekiru, ušao u bolnicu, obavio pregled i izašao. Krenuo je da uzme sjekiru koju je prethodno ostavio iza zidića ali je nije našao. Krenuo je prema gradu krećući se iz Doma zdravlja te dolaskom na cestu uočio policijske službenike ŽR i KR kako trče prema njemu. Stajao je na mjestu, zna da je nešto govorio ali se ne sjeća što. Sve je vjerojatno istina što je navedeno u prekršajnom nalogu.

Nakon toga hospitaliziran je na psihijatriji u Rijeci, što je dostavio sudu u privitku sa prigovorom na prekršajni nalog. Na psihijatriji je bio hospitaliziran cca 20 dana. I dan danas ide na redovne kontrole, jedanput mjesečno prima pametni lijek odnosno injekciju u kojoj se nalazi miks tableta koji povećavaju razinu dopamina. Naprijed navedeno, utvrđeno je liječničkim pregledima a nedostatak dopamina je doveo do depresivnog razmišljanja i ponašanja. Od navedenog događaja prošlo je godinu dana, radi i osjeća se puno bolje, radno je sposoban i emotivno miran. Navodi da opijate u vidu marihuane i drugih narkotika ne konzumira. Ponekad u društvu zna konzumirati alkohol koji ga umiri i ne stvara kod njega agresiju.

Svjestan je da se kritične prigode neprimjereno ponašao zbog problema koji je imao te umoljava sud da navode obrane, materijalne dokaze-liječničku dokumentaciju uzme u obzir pri izricanju sankcije kao i činjenicu da od počinjenog prekršaja do sada nije više kažnjavan.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, uvid u otpusno pismo KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju od 21.2.2025 i 7.5.2025., uvid u nalaz specijaliste KBC Rijeka Klinika za psihijatriju od 23.5.2025., uvid u zapisnik PP Senj o privremenom oduzimanju predmeta, uvid u potvrdu PP Senj o privremenom oduzimanju predmeta, uvid u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ii lijekova u organizmu ispitanika ČR, uvid u prekršaj. ev. za okrivljenog, te saslušao istog.

4. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okr. nesporno je utvrđeno da je okr. prekršajno kažnjavana za istovrsno prekršajno djelo .

5. Uvidom u materijalne dokaze u spisu – otpusna pisma i nalaz specijaliste Klinike za psihijatriju KBC Rijeka nesporno je utvrđeno da je isti kritične prigode hospitaliziran na Klinici za psihijatriju s koje je otpušten 21.2.2025.kao i činjenica da isti nastavlja sa dragovoljnim liječenje-ambulantnim putem i da je istome dijagnosticiran akutni psihički poremećaj nalik na šizofreniju.

6.Nesporo je utvrđeno da okr. priznaje prekršaje, izražava kajanje i pokazuje svijest o počinjenom prekršaju i posljedicama koje iz istoga proizlaze, što je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost dok je kao osobito olakotnu okolnost uzeo dobrovoljno liječenje okr. koje se i dalje ambulantno sprovodi. Kao otegotnu okolnost uzeo je u obzir vrijeđanje službene osobe za vrijeme vršenja dužnosti i nošenje oružja kategorije B, C i D na javnom mjestu na način kojim se uznemiruju građani.

7.Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana. Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 71. st.1.t.6. Zakona o

Posl. broj.Pp-1415/2025

nabavi i posjedovanju oružja građana propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 do 1.990,00 eura, ili kazna zatvora do 30 dana.

8.Odlučujući o sankciji za počinjenje prekršajnih djela koja su nesporno utvrđena materijalnim dokazima u spisu i priznanjem okrivljenog, sud je istoga proglasio krivim i istom na temelju naprijed navedenih osobito olakotnih okolnosti a nadasve činjenici dobrovoljnog liječenja i svijesti o počinjenom prekršaju , zakonom propisanu sankciju ublažio u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a. i istome za svako prekršajno djelo izrekao ublaženu sankciju i u skladu s odredbom čl. 39. st. 1. PZ-a. utvrdio ukupnu novčanu kaznu navedenu u izreci presude smatrajući da će se istom spram okrivljenog ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ.-a.

9. Temeljem čl. 71.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana sud je okr. oduzeo predmete – oružje kategorije B, C i D koje je kritične prigode nosio na javnom mjestu na način vidljiv drugim građanima što je dovelo do uznemirenja i nelagode građana. Oduzeti predmeti po pravomoćnosti presude dodjeljuje se tužitelju.

10. Sud je okr. proglasio krivom i isti je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, s obzirom na složenost trajanja postupka .

11.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

U Senju,2.srpnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis