Republika Hrvatska

Poslovni broj: P-1059/2026-7

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor

23250 Pag

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji tog suda Marijani Zelić, a na prijedlog sudske savjetnice Matee Osmakčić, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća Pag d.o.o., Pag, Braće Fabijanić 1, OIB:13973013461, zastupano po punomoćniku Hrvoje Bićanić odvj. u Ogulinu, protiv tužene BŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvanraspravno, 2. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od ukupno 759,21

(sedamstopedesetdeveteuraidvadesetjedancent) euro sa pripadajućom zakonskom kamatom tekućoj od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate sa propisanom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kako slijedi:

- na iznos od 58,98 eura od dana 21.04.2023.g., pa do isplate,

- na iznos od 66,99 eura od dana 23.05.2023.g., pa do isplate,

- na iznos od 60,21 eura od dana 21.06.2023.g., pa do isplate,

- na iznos od 62,92 eura od dana 21.07.2023.g., pa do isplate,

- na iznos od 77,83 eura od dana 22.08. 2023.g., pa do isplate,

- na iznos od 65,63 eura od dana 21.09.2023.g., pa do isplate,

- na iznos od 65,63 eura od dana 21.10.2023.g., pa do isplate,

- na iznos od 68,34 eura od dana 21.11.2023.g., pa do isplate,

- na iznos od 57,49 eura od dana 21.12.2023.g., pa do isplate,

- na iznos od 57,49 eura od dana 23.01.2024.g., pa do isplate,

- na iznos od 57,49 eura od dana 21.02.2024.g., pa do isplate,

- na iznos od 60,21 eura od dana 21.03.2024.g., pa do isplate sve u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi prouzročeni panični trošak u iznosu od 230,77 eura (dvjestotrideseteuraisedamdesetsedamcenti) sa propisanom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do isplate sa propisanom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana, dok se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupku u iznosu od 72,03 eura (sedamdesetdvaeuraitricenta) koji predstavlja razliku preko dosuđenog do zatraženog iznosa, odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,155/23. i 146/25. - dalje ZPP.) sud je tuženiku dostavio primjerak tužbe od 10. prosinca 2025., radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. Sud je u rješenju upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu odnosno da će u slučaju nedavanja pisanog odgovora na tužbu u određenom roku donijeti presudu zbog ogluhe.

2. Tuženik je uredno primio rješenje za podnošenje odgovora na tužbu i to 22. svibnja 2026., ali u zadanom roku od 30 (trideset) dana od dana primitka nije dostavio svoj odgovor na tužbu.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te činjenicama koje su opće poznate, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu. Stoga je sud sukladno čl. 331. b. ZPP donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe) jer tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u određenom roku.

4. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbi čl. 154. st. 1. i 155. st. 1. ZPP-a, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23. i 107/25. dalje: Tarifa). Tužitelju zastupanom po punomoćniku iz reda odvjetnika priznat je kao osnovan trošak sastava tužbe od 7. travnja 2024. prema Tbr. 7. toč. 1. u iznosu od 150,00 eura, što uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 25% iznosi 187,50 eura, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 30,00 eura, a koje sudske pristojbe ukupno iznose 43,27 eura. Tužitelj je ukupno zatražio naknadu sudske pristojbe na tužbu i presudu u ukupnom iznosu od 53,09 eura te je zbog gore navedenog iznos sudske pristojbe od 9,82 eura odbijen kao neosnovan. Tužitelju nije priznat trošak pribave povijesnog zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] iz razloga što je isti javno dostupan na internetskim stranicama pa kao takav trošak nije bio potreban za vođenje ove parnice.

Pag, 2. srpnja 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Matea Osmakčić

Marijana Zelić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. točka 3. ZPP-a.).

Dna:

1. Tužitelju pp,

2. Tuženoj osobno.