Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Senj, Potok 1

Posl. broj: Pp-328/2026

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ĐĐ iz [adresa], ,zbog prekršajnog djela iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a. povodom prigovora okr. na prekršajni nalog PP Senj , 211-07/26-1/2313 od dana 10.veljače2026 .godine, dana 2. srpnja 2026. godine donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni ĐĐ, sin Đ i Č, rođ. H, rođ. **.**.1996.g.,u [adresa], OIB. 38176571489., drž. RH., SSS., vozač , zaposlen, mj. primanja cca.2.000,00 eura, nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa]

k r i v j e

što je:

- dana 10.veljače 2026.u 11,50 sati, u Senju, Ul. K. Knežića zaustavljen od strane pol. službenika PP Senj da upravlja vozilom marke " Iveco" reg. oznake [registarska oznaka] te je istome od strane pol. službenika PP Senj ponuđeno preliminarno testiranje i stručni pregled uzimanja krvi i urina radi analize, što je odbio.

dakle, odbio se podvrgnuti preliminarnom testiranju i stručnom pregledu uzimanja krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a. zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a.

o s u đ u j e

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću)

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske .Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne

kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeset) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH .

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Senj, svojim prekršajnim nalogom od 10.veljače 2026. godine proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci odluke na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2.Iznoseći svoju obranu okr. navodi da je točno je da su ga kritične prigode u navedenom dijelu zaustavili policijski službenici, ponudili preliminarno testiranje koje je odbio kao i stručni liječnički pregled. Objektivni razlog zbog čega je postupio ne može navesti a subjektivni je da se kritične prigode prvi puta našao u takvoj situaciji i nije znao kako postupiti. Prekršaj je počinio nenamjerno u ne razmišljanju te umoljava sud da isto uzme u obzir pri izricanju sankcija a nadasve činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan, da je profesionalni vozač te mu je vozačka dozvola neophodna za posao i egzistenciju. Slijedom svega naprijed navedenog umoljava sud da sve naprijed navedeno uzme u obzir pri izricanju sankcije, za prvo počinjenje prekršaja primjeni institut ublažavanja kazne i ne izrekne mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom C kategorije predložen od strane tužitelja jer bi se izricanjem iste ugrozio njegov posao i egzistencija. Svjestan je počinjenog prekršaja i posljedica koje iz istog proizlaze.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, uvid u Ugovor o radu na određeno vrijeme sklopljen 13.3.2025 između poslodavca Karabit d.o.o i zaposlenika ĐĐ koji se zasniva na određeno vrijeme za radno mjesto vozača i radnika na miniranju, uvid u uvjerenje o položenom stručnom ispitu vozača vozila za prijevoz opasnih tvari -vozača ĐĐ od 30.4.2025., uvid u potvrdu o obuci vozača ĐĐ, uvid u naredbu PP Senj o određivanju mjere opreza, uvid u zapisnik PP Senj o ispitivanju osumnjičenika, uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ispitanika, u prekršajnu evidenciju sa okrivljenog, te saslušao istog.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini, nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, što je i sam priznao, kao što je nesporno utvrđena i činjenica da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu i da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan .

5. Nesporno je utvrđeno da je okr. zaposlen kao vozač kod pravne osoba

„ Karabit „ d.o.o.

6.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu okolnost uzeo je u obzir priznanje, kajanje i ne nastanak štetnih posljedica za treću osobu, kao osobito olakotnu dosadašnje nekažnjavanje, svijest o

počinjenom prekršaju i posljedicama istog, a kao otegotnu odbijanje preliminarnog testiranja i stručnog pregleda uzimanja krvi i urina radi analize.

7.Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 282.st. 9. ZSPC-a. propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora

do 60 dana te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje 12 mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.

8. Sud je prihvatio navode obrane okrivljenog te istome na temelju naprijed navedenih osobito olakotnih okolnosti za prvo počinjenje prekršaja primijenio institut ublažavanja kazne u skladu s odredbom čl. 37. PZ-a. i okr. izrekao ublaženu sankciju vodeći računa o činjenici da okr. nije evidentiran kao počinitelj prekršajnih djela, da se radi o izoliranom slučaju smatrajući da se svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija spram okr. može ostvariti izrečenom novčanom kaznom i bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom C kategorije predložene od strane tužitelja kojom će se utjecati na okr. da ubuduće ne čini prekršajna djela i ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

9.Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl. 138. st. 2. i 3. i čl. 139. st. 3.PZ-a.

10.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

U Senju, 2.srpnja 2026.godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis