Republika Hrvatska

općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31 000 Osijek

Poslovni broj: R1 Ob-995/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Jadranki Oroz, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Osijek, Osijek, I. Gundulića 22, zastupan po upraviteljici BS, dipl. iur., protiv I. protustranke KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], boravište [adresa], II. protustranke HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III. protustranke mlt. ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici LS, dipl. iur., Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, IV. protustranke OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi produljenja mjere obiteljsko-pravne zaštite oduzimanjem prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj udomiteljskoj obitelji, nakon održanog ročišta na kojem je javnost isključena, dana 2. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima KS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], produljuje se mjera oduzimanja prava na stanovanje sa mlt. djetetom ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2024., te se svakodnevna skrb o mlt. djetetu, kao i smještaj i nadalje povjerava udomiteljskoj obitelji OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], gdje je mlt. dijete i smješteno.

II. Mjera oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi udomiteljskoj obitelji određuje se u trajanju do godine dana i to počev od 2. srpnja 2026., a ukoliko za to postoje razlozi mjera se može i ukinuti.

III. Osobni odnosi mlt. ĆS s roditeljima KS i HS odvijati će se jednom tjedno i to svaki petak od 10:00 do 12:00 sati u kućanstvu udomiteljice OS i u njezinoj nazočnosti.

IV. Za vrijeme trajanja mjere roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o mlt. djetetu.

V. Roditelji su dužni osigurati uvjete za povratak djeteta u obitelj, te obavještavati HZSR, PU Osijek i sud o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VI. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek (dalje - HZSR, PU Osijek) je dana 16. prosinca 2025. podnio prijedlog ovom sudu radi donošenja odluke o produljenju mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom, te povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji na daljnjih godinu dana, u bitnome navode kako je obitelj B u dugogodišnjem tretmanu ovog Područnog ureda koji je poduzimao mjere obiteljsko-pravne zaštite prema roditeljima KS i US, da su u odnosu na sina DS, r. **.**.2008. odlukom suda lišeni prava na roditeljsku skrb, dok im je u odnosu na petoro mlt. djece oduzeto pravo na stanovanje, djeca su smještena u udomiteljskim obiteljima, da je majka KS novu izvanbračnu zajednicu zasnovala tijekom lipnja 2023. sa dugogodišnjim Vladimirovim prijateljem, HS, njihova izvanbračna zajednica obilježena je prekidima i prijavama nasilja, a u kojoj je dana 27.08.2024. rođena VS, te je roditeljima u cilju zaštite prava i dobrobiti mlt. djeteta dana 2.9.2024. izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja mlt. VS u udomiteljskoj obitelji OS, po otpustu iz bolnice. Rješenjem ovog suda broj R1 Ob - 706/2024-2 od 5.9.2024. mlt. ĆS privremeno se povjerava udomiteljici OS iz [adresa], a gdje će biti smještena izvan obitelji. Mjera se izriče u trajanju od 30 dana, dok je na prijedlog ovog tijela rješenjem ovog suda broj R1 Ob-787/2024-5 od 10.1.2025. roditeljima KS i HS oduzeto pravo na stanovanje s mlt. ĆS, te je svakodnevna skrb o mlt. djetetu povjerena udomiteljskoj obitelji OS iz [adresa], mjera je izrečena u trajanju od godine dana i to počev od 10.1.2025., istim rješenjem određeno ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta sa roditeljima jednom tjedno i to petkom od 10 do 12 sati u kućanstvu udomiteljice i u njezinoj nazočnosti. Od izdvajanja djeteta sačinjena je obiteljska procjena i završno izvješće te je utvrđeno slijedeće kako je ovaj Područni ured telefonski kontaktirala majka KS dana 07.03.2025. kako bi obavijestila socijalnu radnicu da je odselila kod sestre u Dalj, Hrvatske Republike 45, kako sa HS ima često nesuglasice zbog njegove ljubomore, kako joj je rekao da će postaviti kamere oko kuće kako bi imao pod kontrolom što ona radi, da prema njoj nije iskren. Ističe kako HS i US, njezin bivši partner rade u istoj firmi te kako se zajedno druže. Upitana za ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. djecom, KS navodi kako je kod mlt. ĆS išla svaki petak, dok je kod djece koju ima iz veze s US, i to kod mlt. K, H i Ć zadnji puta bila 19.2.2025., a u Karancu kod mlt. ES i L zadnji puta u 12. mjesecu. Navodi kako se sa djecom redovno telefonski čuje. Ovaj Područni ured ponovno je telefonski kontaktirala majka KS dana 20.3.2025. kako bi obavijestila socijalnu radnicu da je otišla raditi u Zagreb, kako je od 14.03.2025. zaposlena u Obiteljskom domu u Zagrebu kao njegovateljica, da joj je osiguran smještaj te kako je zadovoljna, rad joj se odvija od 8 do 20 sati. Navodi kako je sa šeficom dogovorila da svaka dva tjedna dolazi u Osijek obilaziti djecu koja su u udomiteljskim obiteljima. Upitana za odnos sa HS i US, KS navodi kako je sa njima u kontaktu samo vezano za mlt. djecu te kako je između njih sve u redu. U prostorijama ovog Područnog ureda obavljen je razgovor sa KS dana 17.09.2025., a vezano za novonastale okolnosti u obitelji, ista je u ožujku 2025. otišla iz [adresa] u [adresa] raditi kao njegovatelj u Obiteljski dom Katarina gdje je radila 20 dana dok nije našla bolje plaćen posao na Krku. Na Krku je radila 5 i pol mjeseci te je ostvarivala plaću u iznosu od 1300 eura, smještaj joj je bio plaćen. U Osijek se vratila 20.08.2025. te odmah po povratku pronašla stan u [adresa] gdje i sada živi. Najam stana plaća 250 eura te troškove režija. Stan je garsonijera te ima sve potrebno, a vezano za odnos sa HS i US navodi kako su u dobrim odnosima, sa HS je obnovila partnersku vezu te ističe kako se dobro slažu, negirala je prisutnost obiteljskog nasilja, navodi kako ne žive zajedno već on ponekad dođe kod nje. U pogledu mlt. ĆS, majka je izražavala kako joj odlazi redovito u posjet i da je sa udomiteljicom u redovnom kontaktu, istaknula je kako je platila pregled ĆS u Poliklinici Štimac budući da je pedijatrica rekla kako zaostaje u razvoju, slabo dobiva na težini te je ista uputila da se obavi pregled. Uvidom u očevidnik počinitelja i žrtava obiteljskog nasilja iščitava se kako je 1. PP Osijek s ispostavom Čepin dana 22.10.2025. Prekršajnom sudu u Osijeku podnijela optužni prijedlog protiv HS radi počinjenja psihičkog i fizičkog nasilja u obitelji na štetu KS. Do prekršaja je došlo na način da je HS u alkoholiziranom stanju vrijeđao KS, te ju je udario nakon čega je pala i udarila glavom u umivaonik. KS isto nije željela prijaviti iz straha od HS, no, isto su čuli susjedi iz zgrade koji su pozvali policiju i sačekali ih na hodniku. Stručni tim je dana 14.11.2025. posjetio mlt. ĆS u udomiteljskoj obitelji OS u [adresa], a u razgovoru sa udomiteljicom saznaje se kako roditelji ne dolaze redovito. Majka je zadnji put posjetila mlt. dijete prije dva mjeseca, a otac prije dva i pol mjeseca kada su roditelji zadnji puta zajedno posjetili mlt. dijete. Udomiteljica opisuje situacije kako ju je KS znala kontaktirati navodeći kako ne može doći jer joj je HS uzeo sve dokumente i da nema novaca. Prilikom susreta, majka bude u blizini djeteta no uočeno je kako se ne zna s njom ophoditi. Otac je prilikom susreta većinom nezainteresiran, sjedi na fotelji i fotografira. Prilikom susreta ne informiraju se o djetetu, njezinom funkcioniranju, dnevnom ritmu, hranjenju, napretku, spavanju kao niti o zdravstvenom stanju i pretragama. Nadalje, roditelji nikada mlt. ĆS nisu promijenili pelenu, nisu ju uspavali niti hranili, znaju donijeti kašice mlt. ĆS i to u većem dijelu majka jer je HS izjavio kako ne trebaju ništa donositi jer udomiteljica prima novčanu naknadu za mlt. ĆS, a na što je KS rekla kako trebaju jer to pitaju na sudu. Udomiteljica navodi kako je KS jednom prilikom donijela odjeću za dijete starosti 2 godine što je ĆS preveliko, a naročito jer je ona usporenog razvoja. Udomiteljica isto tako navodi kako je s roditeljima napravila Viber grupu za razmjenu informacija o mlt. djetetu, no roditelji su to znali koristiti kako bi međusobno iznosili optužbe, te je tako KS poslala video na kojem HS konzumira alkohol i marihuanu. U postupku preispitivanja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, telefonskim putem je sa roditeljima KS i HS dogovoreno da pristupe na razgovor u ovaj Područni ured dana 8.12.2025., no na poziv se nitko nije odazvao niti su opravdali svoj nedolazak iako su upoznati da je od strane ovog tijela u tijeku podnošenje prijedloga suda radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt. ĆS na daljnjih godinu dana. Stručni tim ih je u nekoliko navrata telefonski pokušao kontaktirati no isti se nisu javljali niti su uzvratili poziv. Također, istog dana pokušao se izvršiti uviđaj na terenu kod KS na adresi [adresa] no kako KS nije dala podatke u kojem stanu se nalazi kao i na kojem katu, stručne djelatnice nisu pronašle stan. Od nekoliko stanara zgrade je zatražena pomoć, no nitko nije znao o kome se radi. Pristupilo se ispunjavanju Lista za procjenu razvojnih rizika mlt. djeteta te je na strani roditelja utvrđena visoka razina rizika (siromaštvo, loše materijalne i stambene okolnosti, izostanak materijalne, emocionalne, i organizacijske podrške proširene obitelji, neodgovarajući stil života roditelja - loša održavanost domaćinstva, nerazumijevanje razvojnih potreba djeteta, nasilni odnosi među partnerima, neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja, Stevanovo konzumiranje alkohola i opojnih sredstava, povijest kontakata sa socijalnim i drugim službama te ranija žurna mjera izdvajanja mlt. djece iz ranije majčine zajednice). Roditelji su više puta prekidali zajednicu radi nasilja koje je činio HS u odnosu na KS, no majka bi sve negirala te bi se ponovno obnavljala narušeni partnerski odnos. Zadnje prijavljeno nasilje se dogodilo u listopadu 2025. godine kada je HS bio psihički i fizički nasilan prema KS, što je ista ponovno negirala. Roditelji pokazuju smanjenu zainteresiranost za mlt. dijete, ne obilaze ju redovito, ne informiraju se o njezinom funkcioniranju i zdravstvenom stanju, a riječ je o djetetu koje je zbog usporenog razvoja uključeno u rad s različitim stručnjacima. Nadalje, majka je i ranije bila zanemarujuća u odnosu na svoju raniju djecu zbog čega su mlt. djeca i smještena u udomiteljske obitelji. Na listi za procjenu roditeljskih snaga uočeno je kako kod roditelja ne postoji preuzimanje odgovornosti za probleme koji su doveli do uključivanja službe socijalne skrbi, ne postoji jasna motiviranost za promjenu nepovoljne situacije, ne ustraju u aktivnostima koje povećavaju dobrobit mlt. djeteta, nemaju razumijevanja za razvojne potrebe djeteta, ne pružaju primjerenu podršku mlt. ĆS, nemaju odnos sigurne privrženosti s mlt. ĆS, nemaju povijest stabilnog radnog odnosa. I dalje se zaprimaju prijave o prisutnosti nasilnih oblika ponašanja HS na štetu majke te sve navedeno ukazuje kako nisu u nemogućnosti skrbiti o mlt. ĆS niti joj organizirati i osigurati sigurnu okolinu. Zaključno, majka je dugi niz godina u postupcima ovog Područnog ureda, a radi propusta u brizi lišena je roditeljske skrbi u odnosu na mlt. DS, dok je njoj i ocu US rješenjem nadležnog suda oduzeto pravo na stanovanje s mlt. O, mlt. K, mlt. U, mlt. L i mlt. ES te su mlt. djeca smještena u udomiteljskim obiteljima. U posljednjih godinu dana vidljivo je kako su roditelji KS i HS i dalje dominantno su usmjereni na svoje osjećaje i potrebe, nisu stvorili uvjete za povratak mlt. ĆS, nemaju emocionalne kapacitete stavljanja djetetovih potreba ispred vlastitih budući su usmjereni na svoj narušeni odnos. Nije prisutna svijest o važnosti pružanja stabilnosti i sigurnosti u roditeljskom ponašanju. Postoji jasna sumnja kako je otac sklon konzumiranju alkohola i opijata. Roditelji su i dalje u vezi koja je obilježena nasiljem te ovaj Područni ured i nadalje zaprima prijave o psihičkom i fizičkom nasilnom ponašanju HS na štetu KS zbog kojih intervenira policija, a posljednje se dogodilo 22. listopada 2025. godine. Roditelji pokazuju potpunu nezainteresiranost i nesuradnju s ovim Područnim uredom, nisu se odazvali na poziv iako im je naglašeno kako je u tijeku postupak radi preispitivanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt. ĆS. Tijekom obilaska stručnog tima mlt. ĆS u udomiteljskoj obitelji saznaje se kako roditelji ne posjećuju mlt. dijete redovito. Majka je zadnji put posjetila mlt. dijete prije dva mjeseca, a otac prije dva i pol mjeseca kada su roditelji zadnji puta zajedno posjetili mlt. dijete. Prilikom susreta majka bude u blizini djeteta no uočeno je kako se ne zna s mlt. ĆS ophoditi. Otac je prilikom susreta većinom nezainteresiran, sjedi na fotelji i fotografira. Također, roditelji se prilikom susreta ne informiraju o mlt. djetetu, njezinom funkcioniranju, dnevnom ritmu, hranjenju, napretku, spavanju kao niti o zdravstvenom stanju i pretragama. Sve navedeno ukazuje kako roditelji nisu stekli uvjete za povratak mlt. ĆS u primarnu obitelj te je stručni tim mišljenja kako je potrebno roditeljima, KS i HS, produžiti mjeru oduzimanja prava na stanovanje s mlt. ĆS te da mlt. dijete i nadalje bude povjereno udomiteljskoj obitelji OS iz [adresa]., a gdje je dijete i smješteno. Predlažu da se osobni odnosi ĆS s roditeljima odvijaju jednom tjedno i to svaki petak od 10 do 12 sati u kućanstvu udomiteljice OS i u njezinoj nazočnosti, a ukoliko se zbog kratkog vremenskog roka ne ispune uvjeti za donošenje predložene odluke, predlažu sukladno odredbama članka 530. i 536. Obiteljskog zakona donošenje privremene mjere istog sadržaja do pravomoćnog okončanja postupka oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje djeteta udomiteljskoj obitelji uz ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljima.

2. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta ĆS u ovom postupku imenovan joj je poseban skrbnik rješenjem ovog suda broj R1 Ob-995/2025-3 od 18.12.2026. u osobi LS, dipl. iur., a temeljem odredbi članka 487. i 242. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ-a)

3. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u rješenje ovog suda broj R1 Ob-787/2024-5 od 10.1.2025. (str. 95-104 spisa), završno izvješće HZSR, PU Osijek od 10.12.2025. (str. 106-112 spisa), rješenje R1 Ob-995/2025-10 od 18.12.2025. (str. 113-114 spisa), rješenje R Ob-995/2025-11 od 22.12.2025. (str. 116-122 spisa).

4. Iz rješenja ovog suda broj R1 Ob-787/2024-5 od 10. siječnja 2025. utvrđeno je da se roditeljima KS i HS oduzima pravo na stanovanje s mlt. ĆS, te je svakodnevna skrb o mlt. djetetu povjerena udomiteljskoj obitelji OS iz [adresa], mjera je izrečena u trajanju od godine dana i to počev od 10. siječnja 2025., određeno je ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta sa roditeljima jednom tjedno i to petkom od 10 do 12 sati u kućanstvu udomiteljice i u njezinoj nazočnosti, da za vrijeme trajanja mjere roditeljima KS i HS, ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o mlt. djetetu, da su roditelji dužni osigurati uvjete za povratak djeteta u obitelj, te obavještavati HZSR, PU Osijek, o svakoj promjeni adrese stanovanja.

5. Rješenjem ovog suda broj R Ob-995/2025-11 od 22. prosinca 2025. određena je privremena mjera prema roditeljima PS i HS, kojom im se oduzima pravo na stanovanje sa zajedničkim djetetom mlt. ĆS, rođ. **.**.2024., i povjerava se udomiteljskoj obitelji OS, iz [adresa], a gdje je dijete i smješteno, koja privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka radi oduzimanja prava roditel jima na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi udomiteljskoj obitelji, koji se vodi kod ovog suda pod gornjim brojem R1 Ob-995/2025, određeno je ostvarivanje osobnih odnosa između roditelja i mlt. djeteta jednom tjedno i to svaki petak od 10:00 do 12:00 sati u kućanstvu udomiteljice OS i u njezinoj nazočnosti , da za vrijeme trajanja privremene mjere roditeljima KS i HS, ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevne skrbi o mlt. djetetu, roditelji se obvezuju obavijestiti nadležni Područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja, te da tijek roka za žalbu i žalba ne odgađa provedbu privremene mjere.

6. Na ročištu održanom 2. srpnja 2026. opun. predlagatelja je naveo da ostaje kod prijedloga u cijelosti budući da roditelji i dalje nisu osigurali uvjete za povratak mlt. ĆS u primarnu obitelj, niti su ostvarili svoje pravo da ostvaruju kontakte sa mlt. djetetom u udomiteljskoj obitelji, kako je to određeno privremenom mjerom, a niti surađuju sa Zavodom, kako je to navedeno u prijedlogu.

6.1 Na istom ročištu I. protustranka KS je navela da je suglasna sa prijedlogom predlagatelja budući je zakazala kao roditelj i kao majka i žao joj je zbog svega toga i upravo želi da se produži mjera na daljnjih godinu dana kako bi se dokazala kao majka i da nije baš tako loša kako ju se prikazuje.

6.2. Na istom ročištu II. protustranka HS je naveo da je suglasan sa prijedlogom predlagatelja u cijelosti.

6.3. Na istom ročištu posebna skrbnica je navela, da s obzirom na navode iz prijedloga i priložene dokumentaciju, kao i navode roditelja da su suglasni sa prijedlogom predlagatelja, smatra da prijedlog predlagatelja nije protivan interesima mlt. djeteta i sa istim je suglasna.

6.4. Na istom ročištu IV. protustranka i udomiteljica mlt. ĆS navodi da je suglasna sa prijedlogom predlagatelja da dijete i dalje bude smješteno u njezinoj udomiteljskoj obitelji u kojoj je gotovo od samog rođenja, zbog usporenog razvoja dijete je uključeno u rad sa stručnjacima kao što su gastrolog, psiholog, neuropedijatar, logoped, a mlt. ĆS je sada nepune 2.g., dobro napreduje, upisana je u vrtić po preporuci stručnjaka. Roditelji ne ostvaruju kontakte sa djetetom, majka je zadnji puta posjetila dijete u rujnu 2025., a oba roditelja su bila zajedno krajem kolovoza 2025., putem poruka se informiraju o tome da li hoda, što jede, da li priča i sl.

6.5. I. protustranka i II. protustranka navode da njih dvoje više nisu zajedno, niti komuniciraju od svibnja 2026.

7. Na temelju uvida u obiteljsku procjenu sačinjenu po stručnom timu HZSR, PU Osijek, kao i ostalu dokumentaciju koja prileže spisu, utvrđeno je kako je majka dugi niz godina u postupcima ovog Područnog ureda, a radi propusta u brizi lišena je roditeljske skrbi u odnosu na mlt. DS, dok je njoj i ocu US rješenjem nadležnog suda oduzeto pravo na stanovanje s mlt. O, mlt. K, mlt. U, mlt. L i mlt. ES, te su mlt. djeca smještena u udomiteljskim obiteljima. U posljednjih godinu dana vidljivo je kako su roditelji KS i HS i dalje dominantno usmjereni na svoje osjećaje i potrebe, nisu stvorili uvjete za povratak njihovog zajedničkog djeteta mlt. ĆS (rođ. **.**.2024.), nemaju emocionalne kapacitete stavljanja djetetovih potreba ispred vlastitih budući su usmjereni na svoj narušeni odnos. Nije prisutna svijest o važnosti pružanja stabilnosti i sigurnosti u roditeljskom ponašanju, te postoji jasna sumnja kako je otac sklon konzumiranju alkohola i opijata. Roditelji su i dalje u vezi koja je obilježena nasiljem, te Područni ured i nadalje zaprima prijave o psihičkom i fizičkom nasilnom ponašanju oca HS na štetu majke KS, zbog kojih intervenira policija, a posljednje se dogodilo 22. listopada 2025. godine, što je razvidno iz optužnog prijedloga I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, od 22.10.2025.. Roditelji pokazuju potpunu nezainteresiranost i nesuradnju s ovim Područnim uredom, nisu se odazvali na poziv iako im je naglašeno kako je u tijeku postupak radi preispitivanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt. ĆS. Tijekom obilaska stručnog tima mlt. ĆS u udomiteljskoj obitelji saznaje se kako roditelji ne posjećuju mlt. dijete redovito, da je majka zadnji put posjetila mlt. dijete prije dva mjeseca, a otac prije dva i pol mjeseca, kada su roditelji zadnji puta zajedno posjetili mlt. dijete. Prilikom susreta majka bude u blizini djeteta no uočeno je kako se ne zna s mlt. ĆS ophoditi. Otac je prilikom susreta većinom nezainteresiran, sjedi na fotelji i fotografira. Također, roditelji se prilikom susreta ne informiraju o mlt. djetetu, njezinom funkcioniranju, dnevnom ritmu, hranjenju, napretku, spavanju kao niti o zdravstvenom stanju i pretragama. Sve navedeno ukazuje kako roditelji nisu stekli uvjete za povratak mlt. ĆS u primarnu obitelj, a dijete je u dobi od 2 godine s usporenim razvojem i potrebna mu je dosljedna pouzdana i odgovorna svakodnevna skrb, zdravstvena skrb, higijena, kako se ne bi ugrozilo zdravlje i psihofizički razvoj djeteta.

8. Odredba članka 5. ObZ-a određuje načelo prvenstvene zaštite dobrobiti i prava djeteta kao jedno od temeljnih načela koje moraju štititi sudovi i javnopravna tijela, a to načelo predviđeno je i kao osnovno načelo u članka 3. stavak 1. Konvencije o pravima djeteta, a koji propisuje da u svim akcijama koje se odnose na djecu, bilo da ih poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna tijela ili zakonodavna vlast, najbolji interes djeteta mora imati prednost.

9. Odredbom članka 155. stavka 1. točka 1. i 2. ObZ-a određeno je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom, te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djece.

10. Sadržaj odluke o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, propisan je odredbom članka 157. ObZ-a. Tako će, među ostalim, u skladu s člankom 157. stavak 1. ObZ-a sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad.

11. Prema odredbi članka 158. stavak 1. ObZ-a mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana, dok sukladno stavku 2. istog članka, sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon čega mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

12. Odredbom članka 163. stavak 1. ObZ-a propisano je kako će Hrvatski zavod za socijalni rad 30 dana prije isteka roka na koji je mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom određena izraditi Izvješće o djetetu i roditelju, te u skladu s rezultatima izvješća predložiti sudu povratak djeteta u obitelj ili produljenje mjere za iduću godinu dana ili lišenje roditelja prava na roditeljsku skrb.

13. Ocjenom provedenih dokaza sud smatra da je prijedlog predlagatelja osnovan, budući se na strani roditelja ovdje protustranaka i dalje nisu dogodile planirane promjene iz prethodno izrečene mjere za zaštitu dobrobiti mlt. djeteta ĆS, pa uzimajući u obzir i da su roditelji majka FS i otac HS u cijelosti suglasni s prijedlogom predlagatelja da njihovo zajedničko mlt. dijete ĆS i dalje bude smještena u udomiteljskoj obitelji kod OS u narednih godinu dana, koja je također suglasna s tim prijedlogom navodeći kako je mlt. ĆS gotovo od samog rođenja smještena u njezinu udomiteljskoj obitelji, da je dijete zbog usporenog razvoja uključeno u rad sa stručnjacima kao što su gastrolog, psiholog, neuropedijatar, logoped, a mlt. ĆS je sada nepune 2.g., dobro napreduje, po preporuci stručnjaka upisana je u vrtić, kao i da roditelji ne posjećuju dijete, da je majka zadnji puta posjetila dijete u rujnu 2025., a oba roditelja su zajedno bila krajem kolovoza 2025., sa kojim prijedlogom je suglasna i posebna skrbnica mlt. djeteta. Stoga je sud mišljenja da je u interesu i za dobrobit maloljetnog djeteta ĆS neophodno i dalje roditeljima, oduzeti pravo na stanovanje sa maloljetnim djetetom uz daljnju povjeru svakodnevne skrbi mlt. ĆS udomiteljskoj obitelji OS, i to do godinu dana počev od 2. srpnja 2026., što je u skladu s člankom 3. Konvencije o pravima djeteta, te člankom 155. stavak 1. točka 2., člankom 158. stavak 2. i člankom 485. stavak 1. točka 3. ObZ-a.

14. Prilikom donošenja odluke sud je kod određivanja mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta odredio mjeru kojom se najmanje ograničava pravo roditelja na ostvarivanje skrbi, a određenom mjerom moguće je zaštititi prava i dobrobit mlt. djeteta pri čemu se ističe i da se mjera, iako je određena do godinu dana, može ukinuti ukoliko za to postoje opravdane okolnosti, a što ovisi o daljnjem ponašanju roditelja, ovdje protustranaka.

15. Određenom mjerom sud je odlučio o smještaju djeteta, ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djeteta s roditeljima, uz obvezu roditelja obavijestiti nadležni Područni ured i sud o svakoj promjeni adrese stanovanja, a sve temeljem odredbe članka 157. ObZ-a.

16. Određivanjem navedene mjere roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u svezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o mlt. djetetu, osim prava na stanovanje i s tim u vezi svakodnevne skrbi o mlt. djetetu, a temeljem odredbe članka 162. ObZ-a.

17. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem članka 150., 154. i 485. ObZ-a.

U Osijeku, 2. srpnja 2026.

SUTKINJA

JADRANKA OROZ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana primitka istog.

Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda na rješavanje nadležnom Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. I., II. i IV. protustranci

3. LS, posebnoj skrbnici