Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Pr-44/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Spomenki Rodić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku ČEI iz [adresa], protiv tuženika Ljekarne srce - Ljekarne Osječko baranjske županije, Osijek, Ulica Lorenza Jagera 24, OIB: 51944919663, zastupan po punomoćniku FE iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Glavaš& Šutalo iz Vinkovaca, radi poništenja odluke o razrješenju, dana 2.srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbijaju se u cijelosti tužbeni zahtjevi tužitelja koji glase:
„I. Utvrđuje se da je Odluka o razrješenju ravnatelja Ljekarni Srce – Ljekarni Osječko baranjske županije, KLASA : 014-08/26-01/03, URBROJ : 2-21-270-26-03, od 27.02.2026. godine koju je donijelo Upravno vijeće Ljekarni srce - Ljekarne Osječko- baranjske županije nezakonita i nedopuštena.
II. Utvrđuje se da dužnost tužitelja kao ravnatelja tuženika nije prestala.
III. Nalaže se tuženiku Ljekarne srce - Ljekarne Osječko-baranjske županije, Osijek, Ulica Lorenza Jägera 24, OIB : 51944919663 tužitelja CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vratiti na dužnost ravnatelja te mu omogući obavljanje navedene dužnosti i priznati sva prava koja iz tog proizlaze na način kao da Odluka o razrješenju ravnatelja Ljekarni Srce – Ljekarni Osječko-baranjske županije, KLASA : 014-08/26-01/03, URBROJ : 2-21-270-26-03, od 27.02.2026. godine koju je donijelo Upravno vijeće Ljekarni srce - Ljekarne Osječko-baranjske županije nije niti donesena, u roku od 15 dana.
IV. Nalaže se tuženiku Ljekarne srce - Ljekarne Osječko-baranjske županije, Osijek, Ulica Lorenza Jägera 24, OIB : 51944919663 da tužitelju CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi prouzročeni parnični trošak skupa sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do isplate, prema stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.“.
II. Svaka stranka snosi svoj trošak.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kod ovoga suda dana 27.ožujka 2026. podnio tužbu protiv tuženika kojom je predlažio donošenje presude:
„I. Utvrđuje se da je Odluka o razrješenju ravnatelja Ljekarni Srce – Ljekarni Osječko baranjske županije, KLASA : 014-08/26-01/03, URBROJ : 2-21-270-26-03, od 27.02.2026. godine koju je donijelo Upravno vijeće Ljekarni srce - Ljekarne Osječko- baranjske županije nezakonita i nedopuštena.
II. Utvrđuje se da dužnost tužitelja kao ravnatelja tuženika nije prestala.
III. Nalaže se tuženiku Ljekarne srce - Ljekarne Osječko-baranjske županije, Osijek, Ulica Lorenza Jägera 24, OIB : 51944919663 tužitelja CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vratiti na dužnost ravnatelja te mu omogući obavljanje navedene dužnosti i priznati sva prava koja iz tog proizlaze na način kao da Odluka o razrješenju ravnatelja Ljekarni Srce – Ljekarni Osječko-baranjske županije, KLASA : 014-08/26-01/03, URBROJ : 2-21-270-26-03, od 27.02.2026. godine koju je donijelo Upravno vijeće Ljekarni srce - Ljekarne Osječko-baranjske županije nije niti donesena, u roku od 15 dana.
IV. Nalaže se tuženiku Ljekarne srce - Ljekarne Osječko-baranjske županije, Osijek, Ulica Lorenza Jägera 24, OIB : 51944919663 da tužitelju CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi prouzročeni parnični trošak skupa sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do isplate, prema stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.“
2. U pisanom podnesku od 14.svibnja 2026. tužitelj po punomoćniku obavijestio je sud da su tuženik i tužitelj dana 11. svibnja 2026. godine sklopili Sporazum o izvansudskoj nagodbi , kojom su suglasno i sporazumno uredili međusobne odnose proizašle iz pravne stvari o kojoj se vodi ovaj postupak, stoga tužitelj sukladno točki 2.2. d) Sporazuma ovim putem izjavljuje da se odriče tužbenog zahtjeva u ovom postupku. Sukladno točki 2.2. e) Sporazuma svaka strana snosi svoje troškove ovog parničnog postupka (stranica 89 spisa).
3.Tuženik po punomoćniku obavijestio je sud da je suglasan s tužiteljevim odricanjem od tužbenih zahtjeva u ovom postupku i suglasan je da svaka strana snosi svoje parnične troškove (stranica 95,96 spisa).
4. Dakle, s obzirom da se tužitelj odrekao tužbenih zahtjeva u ovoj pravnoj stvari, sud je bez daljnjeg raspravljanja temeljem odredbe čl.331 a ZPP donio presudu kojim se odbija tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti (presudu na temelju odricanja).
Osijek, 2. srpnja 2026.
Sudac
Spomenka Rodić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU :
Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave istog.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Dostaviti:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika