Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-186/2026-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Nikolini Valent Rabađija, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari prvotužitelja P2 ulaganja d.o.o., OIB: 46575611217, Svilarska ulica 2, 42000 Varaždin i drugotužitelja Airman Aviation d.o.o., OIB: 58441677265, Svilarska ulica 2, 42000 Varaždin, koje zastupa punomoćnik Tomislav Grahovac, odvjetnik u Zagrebu, protiv prvotuženika ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 42208 Križovljan Radovečki i drugotuženika LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Franjo Šebijan, odvjetnik u Varaždinu, radi pobijanja pravnih radnji dužnika, dana 2. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Tužitelji su dana 23. svibnja 2025. podnijeli tužbu protiv tuženika radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji i to Ugovora o prijenosu poslovnih udjela od dana 9. travnja 2025. broj OU-153/2025 kojim je prvotuženik ŽG na drugotuženika prenio jedan poslovni udio u trgovačkom društvu DORO invest JEDAN d.o.o. Križovljan Radovečki, [adresa], OIB: 75812878959.

1.1. Tužitelji u tužbi navode da prvotužitelj P2 Ulaganja d.o.o. ima potraživanje prema prvotuženiku PG temeljem zadužnice solemnizirane kod javnog bilježnika Tamare Horvat iz [adresa] pod brojem OV-1699/2025 od 11. ožujka 2025, kojom zadužnicom je osigurano potraživanje prvotužitelja prema PG vezano uz kupnju i prodaju zemljišta na lokaciji "Jalkovec", koje potraživanje je dospjelo, a da je prvotuženik ŽG Ugovorom o prijenosu poslovnih udjela od dana 9. travnja 2025. broj OU-153/2025 na drugotuženika LG prenio poslovni udio u trgovačkom društvu DORO invest JEDAN d..o., čime su oštećeni tužitelji kao vjerovnici, što je drugotuženik LG morao biti svjestan jer je i sam sudjelovao na sastanku na kojem su ugovorene međusobne obveze tužitelja i prvotuženika.

2. Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu broj SU-183/2026-2 od 26. ožujka 2026. Općinski sud u Koprivnici je, temeljem čl. 11. st. 1. Zakona o sudovima, određen kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom parničnom predmetu Općinskog suda u Varaždinu.

3. Drugotuženik je u odgovoru na tužbu, prije upuštanja u raspravljanje, istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti Općinskog suda u Varaždinu, a prvotuženik nije podnio odgovor na tužbu.

4. Prigovor stvarne nadležnosti Općinskog suda u Varaždinu, a time i ovoga suda, je osnovan.

5. Člankom 34.b st. 1. toč. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025. – dalje u tekstu ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima u povodu osnivanja, rada i prestanka trgovačkoga društva kao i o raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkom društvu.

5.1. U konkretnom slučaju na strani tužitelja su pravne osobe, dok su na strani tuženika fizičke osobe koje su u pravnoj zajednici vezano uz Ugovor o prijenosu poslovnih udjela od dana 9. travnja 2025. broj OU-153/2025 koji je predmet spora.

5.2. Tužbeni zahtjev u ovom predmetu odnosi se na pobijanje pravnih radnji dužnika na štetu vjerovnika, a koja pravna radnja se sastoji u prijenosu poslovnog udjela u trgovačkom društvu DORO invest JEDAN d.o.o. sa prvotuženika na drugotuženika.

5.3. Po stavu ovog suda, poslovni udjeli u trgovačkim društvima podrazumijevaju skup svih prava i obveza članova društva u tim društvima. Tužitelji svojim tužbenim zahtjevom traže pobijanje Ugovora o prijenosu poslovnih udjela od dana 9. travnja 2025 broj OU-153/2025 prema tužiteljima, a time zapravo zadiru u raspolaganja članskim pravima stranka u ovom postupku. Navedeno je potvrdila i sudska praksa u svojim odlukama pa tako i VSRH u predmetima Gr 1-254/2018-2 od 6.ožujka 2019., Gr 1-346/2012-2 od 16. srpnja 2012., Gr 1/578/2012-2 od 1. listopada 2012., Gr 1- 412/2013-2 od 19. lipnja 2013.

6. Slijedom iznijetog, ovaj sud smatra da se radi o sporu iz odredbe čl. 34.b. t. 2. ZPP, pa je za suđenje nadležan trgovački sud u [adresa] jer je isti sjedište društva DORO invest JEDAN d.o.o., a o čijim poslovnim udjelima se radi u ovom sporu, a kao i sud sjedišta društva oba tužitelja, sukladno odredbi čl. 48. ZPP-a.

7. Slijedom navedenog ovaj sud se oglasio stvarno nenadležnim te je odlučio kao pod točkom I. izreke rješenja.

8. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja ovaj predmet će se temeljem odredbe čl. 21. st. 1. ZPP-a ustupiti Trgovačkom sudu u Varaždinu kao stvarno nadležnom sudu.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke rješenja.

Koprivnica, 2. srpnja 2026.

Sutkinja

Nikolina Valent Rabađija

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi kod ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Tomislav Grahovac, Zagreb

2. ŽG, [adresa]

3. Odvjetnik Franjo Šebijan, Varaždin

Po pravomoćnosti:

1. Trgovački sud u Varaždinu, Cehovska 1, Varaždin