Poslovni broj: O-2097/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sudskoj savjetnici Petri Duvnjak u ostavinskom postupku iza pok. MJ pok. M, rođenog **.**.1910., umrlog **.**.2001., s posljednjim prebivalištem u [adresa], umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, uslijed susljedne smrti pok. AJ, rođene **.**.1927., umrle **.**.2008., državljanke Republike Hrvatske, nakon dovršene ostavinske rasprave, 2. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da imovinu iza pokojnih MJ pok. M, rođenog **.**.1910., umrlog **.**.2001., s posljednjim prebivalištem u [adresa], umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, i uslijed susljedne smrti pok. AJ, rođene **.**.1927., umrle **.**.2008., državljanke Republike Hrvatske, sačinjavaju:

1. NEKRETNINA:

1.1. knjižno vlasništvo:

- STAN, samostalna uporabna cjelina, poseban dio zgrade sagrađene na čest. zem. [katastarska čestica] KUĆA, MOSEĆKA 48, pov. 266 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], koji dio predstavlja upravo 19. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-19) STAN 19 - na V. (petom) katu, površine 35,91 m2, koji se sastoji od jedne sobe, dnevnog boravka, kuhinje, blagovaonice, ostave, kupaonice i lođe, orijentacije J, s pripadajućom drvarnicom u podrumu br. 19, anagrafske oznake Mosećka 48.

upisan na ime ostaviteljice SJ, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa], za cijelo, 1/1

2. POKRETNINE:

- novčana sredstva na računu br. 3201635081 kod Hrvatske poštanske banke d.d.

- novčana sredstva na štednoj knjižici kod Hrvatske poštanske banke d.d., broj štednog računa 1-225-37890-0

- novčana sredstva na štednoj knjižici kod Zagrebačke banke d.d., broj štednog računa 25788224250

- novčana sredstva na štednoj knjižici kod Zagrebačke banke d.d., broj štednog računa 2578903041

- novčana sredstva po ugovoru o oročenom štednom ulogu kod Zagrebačke banke d.d., broj štednog uloga 2578951367

II. Njihovim nasljednicima na imovini navedenoj u t. I. izreke ovog rješenja proglašavaju se na temelju zakona:

1. MJF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostavitelja, za 1/2 dijela

2. AJF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostavitelja, za 1/4 dijela

3. MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostavitelja, za 1/4 dijela

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Splitu, izvršit će po pravomoćnosti ovog rješenja upis prava vlasništva nasljednika iz t. II. izreke ovog rješenja na nekretninama pobliže navedenima u t. I. izreke ovog rješenja, i to na način kako je određeno u t.II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predmetni ostavinski postupak započeo je 11. svibnja 2001. dostavom smrtovnice iza pok. MJ pok. M, rođenog **.**.1910., umrlog **.**.2001., s posljednjim prebivalištem u [adresa], umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, u kojoj su smrtovnici navedeni kao njegovi nasljednici supruga MJ. SJ, te sinovi ZJ i MJF, koji su pozvani na nasljeđivanje sukladno odredbama čl. 9. i 10. Zakona o nasljeđivanju

(„Narodne

novine“

broj: 52/1971., 47/1978., 71/1991., 37/1994, 56/2000., 48/2003.) koji se u konkretnom slučaju primjenjuje na temelju odredbe čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje: ZN).

2. Na ostavinskoj raspravi od 15. travnja 2002. utvrđeno je da je nasljednik ZJ preminuo nakon ostavitelja, a njegovom nasljednicom uslijed ustupa njegove djece AJ pok. Petra (sada AJF) i MJ pok. Petra, proglašena je supruga ĆJ.

3. Ostavitelj MJ pok. M ostavio je Oporuku datiranu s 27. lipnja 1989., koja je oporuka pročitana i proglašena po zakonu na zapisniku pred ovim sudom 15. travnja 2002., a navedenom je oporukom ostavitelj raspolagao svojom imovinom na način da je svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavio svojoj supruzi AJ. SJ.

4. Nasljednici MJF i nasljednica ĆJ osobno i kao punomoćnica AJ pok. Petra (sada AJF) i MJ pok. Petra, priznali su na ročištu od 6. veljače 2003. oporuku ostavitelja MJ pok. M kao istinitu i pravovaljanu, te su istaknuli zahtjev za nužnim dijelom u odnosu na imovinu iza pok. MJ pok. M.

5. U daljnjem tijeku postupka nasljednici su radi mogućeg postizanja sporazuma odgodili ročišta od 8. veljače 2005., 5. travnja 2005., 19. veljače 2008. i 21. ožujka 2008.

6. Na ostavinskoj raspravi od 29. travnja 2009. utvrđeno je da je preminula supruga ostavitelja MJ pok. M, nasljednica MJ ud. SJ, te je na istom ročištu ostavinski postupak iza pok. AJ ud. SJ pripojen ostavinskom postupku iza pok. MJ pok. M radi zajedničkog raspravljanja i odlučivanja, a iza iste su na nasljeđivanje pozvani sin MJF i prema pravu predstavljanja iza pok. ZJ, njegova djeca, MJ pok. Petra (sada AJF) i MJ pok. Petra.

7. Nasljednici iza pok. MJ pok. M i AJ ud. SJ dostavili su tijekom postupka:

- Dokument naziva "Darovnica" od 22. studenog 1993., ovjeren kod javnog bilježnika Mire Rubić br. Ov-94/97, kojim je ostavitelj MJ pok. M darovao dio od 1/2 dijela č. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] u neodređenom omjeru, opisno naveden kao dio koji u naravi predstavlja objekt površine 24 m2 u vrtu nad stojnom kućom sa svim obrađenim vrtovima kao i ograđeni kameni dvor, objekt cisternu (gustirnu) pod cestom, sa šupom i neobrađene vrtove, te č. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a prema sudskom zapisniku P-282/81 od 9. ožujka 1982. sa odgovarajućim stepenicama zvane "aneks" i "konoba", te slobodan prolaz do vrtova i objekata

- Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od 3. kolovoza 2007. sklopljen između AJ ud. SJ kao primateljice uzdržavanja i MJF kao davatelja uzdržavanja, solemniziran 3. kolovoza 2007. kod javnog bilježnika Domagoja Matejčića, predmet kojeg ugovora je 1/4 dijela cjeline nekretnine označene kao č. zgr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] kojoj nekretnini pripada građevinski dodatak kojim se ulazi na prvi kat, a koji se sastoji od ulaznog hodnika, kuhinje kupatila i WC-a i posebnog dodatka pod nazivom "konoba" koji je izgrađen iza kuće

- Anex ugovora o doživotnom uzdržavanju od 13. kolovoza 2007. sklopljen između AJ ud. SJ kao primateljice uzdržavanja i MJF kao davatelja uzdržavanja, solemniziran 14. kolovoza 2007. kod javnog bilježnika Domagoja Matejčića, kojim se aneksom dopunjuje predmet Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 3. kolovoza 2007. i to na način da primateljica uzdržavanja MJ ud. SJ daje davatelju uzdržavanja MJF dodatno u vlasništvo 1/4 dijela cjeline, nekretnine označene kao č. zgr. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], tako da je sada temeljem Ugovora od od 3. kolovoza 2007. i Anexa ugovora od 13. kolovoza 2007. nasljednik MJF stekao ukupno 1/2 č.zgr.

217/2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].

8. U daljnjem tijeku postupka, na ročištu od 12. studenog 2009. nasljednik MJF osporio je "Darovnicu" od 22. studenog 1993. ostavitelja MJ pok. M, dok su nasljednici iza pok. ZJ pok. SJ podneskom od 16 prosinca 2009. osporili Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od 3. kolovoza 2007. sklopljen između AJ ud. SJ kao primateljice uzdržavanja i MJF kao davatelja uzdržavanja kao i Anex ugovora o doživotnom uzdržavanju od 13. kolovoza 2007.

9. Rješenjem ovog suda br. O-966/01 od 1. veljače 2010., t.I. prekinut je ostavinski postupak te su t.II. navedenog rješenja upućeni nasljednici MJ pok. Petra (sada AJF) i MJ pok. Petra da u roku od 15 dana od pravomoćnosti tog rješenja pokrenu parnicu protiv nasljednika MJF radi utvrđenja da je ništetan i bez pravne valjanosti Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od 3. kolovoza 2007. sklopljen između AJ ud. SJ kao primateljice uzdržavanja i MJF kao davatelja uzdržavanja kao i Anex ugovora o doživotnom uzdržavanju od 13. kolovoza 2007., dok je t.III. navedenog rješenja nasljednik MJF upućen da u roku od 15 dana od pravomoćnosti tog rješenja pokrene parnicu protiv nasljednika AJ pok. Petra (sada AJF) i MJ pok. Petra i ŽJ, radi utvrđenja da u ostavinu ulaze nekretnine položene u K. O. [katastarska općina], koje su predmet "Darovnice" od 22. studenog 1993.

10. Pravomoćnom Presudom ovog suda br. P2-1737/2010 od 1. prosinca 2011., a koja je presuda potvrđena Presudom Županijskog suda u Splitu br. Gžo-270/2012 od 4. siječnja 2013. odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja AJF i MJ protiv MJF radi utvrđenja da su ništetni i bez pravne valjanosti Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju od 3. kolovoza 2007. sklopljen između AJ ud. SJ kao primateljice uzdržavanja i MJF kao davatelja uzdržavanja i Anex ugovora o doživotnom uzdržavanju od 13. kolovoza 2007.

11. Pravomoćnom Presudom ovog suda br. P-1756/2010 od 12. svibnja 2016., a koja je presuda potvrđena Presudom Županijskog suda u Zagrebu br. Gž-4953/2016 od 11. veljače 2020., odbijen je tužbeni zahtjev nasljednika MJF radi utvrđenja da u ostavinu ulaze nekretnine položene u K. O. [katastarska općina], koje su predmet "Darovnice" od 22. studenog 1993., odnosno radi utvrđenja da je "Darovnica" od 22. studenog 1993. ništetna i bez pravne valjanosti.

12. Iz navedenih isprava i pravomoćnih presuda proizlazi da je ostavitelj MJ pok. M:

- "Darovnicom" od 22. studenog 1993. za života darovao sinu ZJ dio od 1/2 dijela č. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], u neodređenom omjeru, opisno naveden kao dio koji u naravi, a i prema navodima nasljednika u ovom postupku, predstavlja objekt površine 24 m2 u vrtu nad stojnom kućom sa svim obrađenim vrtovima kao i ograđeni kameni dvor, objekt cisternu (gustirnu) pod cestom, sa šupom i neobrađene vrtove, te č. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a prema sudskom zapisniku P-282/81 od 9. ožujka 1982. sa odgovarajućim stepenicama zvane "aneks" i "konoba", a što je potvrđeno pravomoćnom Presudom ovog suda br. P-1756/2010 od 12. svibnja 2016.

- da je Oporukom od 27. lipnja 1989. svu svoju preostalu imovinu, a koja je imovina u trenutku smrti obuhvaćala 1/2 dijela č. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], poslije umanjen za dio obuhvaćen "Darovnicom" od 22. studenog 1993. , ostavio svojoj supruzi AJ ud. SJ.

Nadalje, proizlazi da je ostaviteljica MJ ud. SJ za života otuđila za cijelo nekretninu oznake č. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a koju je Oporukom datiranom s 27. lipnja 1989. stekla od svog pokojnog supruga, a koja je poslije umanjena za dio obuhvaćen "Darovnicom" od 22. studenog 1993., i to Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju od 3. kolovoza 2007. i Anexom ugovora o doživotnom uzdržavanju od 13. kolovoza 2007., a što je potvrđeno pravomoćnom Presudom ovog suda br. P2- 1737/2010 od 1. prosinca 2011.

13. Iz ovako utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da se ukupna preostala imovina ostavitelja u ovom postupku, uslijed susljedne smrti ostaviteljice AJ ud. SJ, sastoji od nekretnine navedene u t.I.1., 1.1. izreke ovog rješenja, te pokretnina navedenih u t.I.,2. izreke ovog rješenja, a u odnosu na navedenu imovinu, nasljednici su u više navrata (u podnescima od 5. prosinca 2024. i 5. ožujka 2025.. kao i na ročištu od 17. ožujka 2026.) sporazumno utvrdili da ista ima pripasti na jednake dijelove MJF, za 1/2 dijela, te prema pravu predstavljanja nasljednicima iza pok. ZJ, SJF i MJ pok. Petra, za 1/2 dijela, odnosno kako je to navedeno u t. II. izreke ovog rješenja.

14. Rješenjem ovog suda br. O-966/2001 od 6. prosinca 2024. nastavljen je ovaj ostavinski postupak budući da su pravomoćno okončane parnice na koje su nasljednici bili upućeni Rješenjem ovog suda br. O-966/01 od 1. veljače 2010.

15. Nasljednici AJF i MJ pok. Petra podneskom od 5. ožujka 2025. ustraju u zahtjevu za utvrđenjem povrede nužnog dijela iza pok. MJ pok. M, navodeći da je potrebno utvrditi koji dio č. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] od ukupno 1/2 dijela iste koje je ostavitelj MJ pok. M bio vlasnik, ulazi u ostavinsku masu ostavitelja, odnosno koji dio ne ulazi, budući da je ostavitelj dijelom navedene nekretnine raspolagao opisno, dakle u neodređenom suvlasničkom omjeru, a u odnosu na takav zahtjev nasljednika za istaknuti je sljedeće:

Ostavitelj je za života darovao sinu ZJ, predniku nasljednika AJF i MJ pok. Petra, dio od 1/2 dijela č. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] (opisno naveden u "Darovnici" od 22. studenog 1993.), kao i čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a navedena je "Darovnica" od 22. studenog 1993. potvrđena pravomoćnom Presudom ovog suda br. P-1756/2010 od 12. svibnja 2016., iz čega proizlazi da imovina obuhvaćena "Darovnicom" od 22. studenog 1993. ne ulazi u ostavinsku masu ostavitelja, a koju činjenicu ističu u podnesku od 5. ožujka 2025. i sami nasljednici AJF i MJ pok. Petra.

Nadalje, ostavitelj je preostali dio od 1/2 dijela č. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], poslije umanjen za dio koji je obuhvaćen "Darovnicom" od 22. studenog 1993., Oporukom od 27. lipnja 1989. ostavio supruzi AJ ud. SJ, koju su oporuku svi nasljednici priznali kao istinitu i pravovaljanu.

Supruga ostavitelja MJ ud. SJ tako je oporukom stečenu imovinu, č. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], za života otuđila već spomenutim Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju od 3. kolovoza 2007. i Anexom ugovora o doživotnom uzdržavanju od 13. kolovoza 2007., koji su ugovori potvrđeni pravomoćnom Presudom ovog suda br. P2-1737/2010 od 1. prosinca 2011., a iz čega nedvojbeno proizlazi da ni dio č. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] obuhvaćen ovim ugovorima ne predstavlja ostavinsku masu ostavitelja u ovom postupku.

Dakle, za zaključiti je da je "Darovnicom" od 22. studenog 1993., Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju od 3. kolovoza 2007. i Anexom ugovora o doživotnom uzdržavanju od 13. kolovoza 2007. u cijelosti raspolagano s cijelom 1/2 dijela nekretnine č. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a koja je činjenica utvrđena i na ročištu od 17. ožujka 2026. Drugim riječima, ovaj sud prihvaća stajalište Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženo u odlukama br. Rev-2539/17-2 od 24. ožujka 2021. i Rev- 119/2026-2 od 3. veljače 2026. u kojima navodi da je pravni učinak ugovora o doživotnom

uzdržavanju upravo

takav

da

imovina

primatelja uzdržavanja obuhvaćena ugovorom ne ulazi u ostavinsku masu primatelja uzdržavanja, odnosno takvim ugovorom se i nužni nasljednici lišavaju nužnog dijela koji bi im pripao po zakonu da nema ugovora.

16. Iz naprijed navedenih činjeničnih utvrđenja, a posebno uzevši u obzir činjenicu da su nasljednici postigli sporazum o raspodijeli imovine iz t.I. 1., 1.1. i 2. proizlazi da je nasljednicima u interesu podjela isključivo u odnosu na nekretninu č. zgr. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] budući da se "Darovnicom" od 22. studenog 1993. kao i Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju od 3. kolovoza 2007. i Anexom ugovora o doživotnom uzdržavanju od 13. kolovoza 2007. istom raspolagalo opisno, u neodređenim suvlasničkim omjerima, međutim, za istaknuti je da svrha ostavinskog postupka nije uređivanje zemljišnoknjižnog stanja, već raspodjela imovine koja čini ostavinsku masu ostavitelja na nasljednike ostavitelja i to prema zakonu, oporučno ili na temelju sporazuma među nasljednicima.

17. Slijedom svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Splitu, 2. srpnja 2026.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za Županijski sud.

DNA:

- pun. VJ

- pun. ZJF

Po pravomoćnosti:

- ZK Odjel Split

- Ured za katastar Split

- Porezna uprava Split